Разпореждане по дело №40395/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 97545
Дата: 9 юли 2024 г. (в сила от 9 юли 2024 г.)
Съдия: Аспарух Емилов Христов
Дело: 20241110140395
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 юли 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 97545
гр. София, 09.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:****************
като разгледа докладваното от **************** Гражданско дело №
20241110140395 по описа за 2024 година
Производството по настоящото дело е образувано по подадена от
*********************************, искова молба насочена против
********************** с която е предявена искова претенция с правно основание чл.
327, ал. 1 ТЗ вр. чл. 79 ЗЗД за заплащане на сумата от 37 781.41лв., формирана от
доставки на хранителни продукти / пилешки бутчета, свински врат без кост и пилешка
плешка/, за които доставки са издадени три отделни фактури на 13.05.2024г.,
14.05.2024г. и 16.05.2024г.
Преценката за това, дали претендираната сума произтича от едно или от
множество правоотношения между страните, която в случая е от значение и за
определяне броя на предявените искове, а съответно и за определяне родовата
подсъдност на спора, е предоставена изцяло в правораздавателната компетентност на
съда и е в зависимост от твърденията, изложени в исковата молба / Определение №
123 от 12.03.2015 г. на ВКС по т. д. № 1448/2014 г., II т. о., ТК/.
От изложените в исковата молба доводи не става ясно дали вземането на ищеца
произтича от един рамков договор, по който са извършени три отделни доставки или
вземането произтича от три отделни сключени между страните договора.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане, с писмена молба с препис за ответната страна, да посочи дали
вземането, предмет на настоящото производство произтича от едно правоотношение /
един рамков договор /, по който са извършени три отделни доставки или вземането
произтича от три отделни сключени между страните договора.
УКАЗВА, че при неизпълнение на указанието, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК,
исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1