О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№
гр. Русе, 04 април 2023 год.
Административен съд Русе,
ІІІ-и състав, в закрито съдебно заседание на 04 април през две хиляди двадесет
и трета година в състав:
Съдия:
Диан Василев
След като разгледа докладваното от
съдията административно дело предмет на адм. дело № 158 по описа на съда за 2023
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
след постъпила в съда жалба от ”РЕЙ ГРУП” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление град Русе, представлявано от Р.С.Р.. С жалбата се оспорва
Заповед №44-ФК от 09.03.2023г., издадена от началник отдел „Оперативни
дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП. С административния акт,
на търговеца е наложена ПАМ (принудителна административна мярка) на основание
чл.186, ал.1, т.1, б. „а“ от ЗДДС -
„запечатване на търговски обект, коктейл-бар“, находящ се в гр. Русе,
ул. „Александровска" №60, стопанисван от дружеството и забрана за достъп
до него за срок от 10 дни“.
От
външна гледна точка жалбата е била нередовна. В дадения от съда срок тази
нередовност е изправена. Това позволява разглеждане на спора в открито съдебно
заседание.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва
делото в открито
съдебно заседание на 26 април 2023 год.,
11.00 ч., за която дата да се
призоват страните:
Оспорващ : ”РЕЙ ГРУП” ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление град Русе, представлявано от Р.С.Р.;
Ответник по жалбата : Началник отдел „Оперативни дейности“
Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, чрез гл. юрисконсулт Б. Г., ТД на
НАП Варна, офис Русе.
Да се връчи препис от определението на
ответната страна - Началник
отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, чрез
гл. юрисконсулт Б. Г., ТД на НАП Варна, офис Русе, който в 14-дневен срок от
връчване на призовката може да представи писмен отговор и да посочи
доказателства, като писмените приложат към отговора.
Съдът указва на АО, че е в негова тежест да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в оспорената заповед, и изпълнението на
законовите изисквания при издаването й.
Указва на жалбоподателя, че може да води за деня на заседанието
поискания свидетел.
Съдът указва, на основание чл.170, ал.3 от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК, че
е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените от нея положителни факти.
Съдия :