Протокол по дело №42894/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13767
Дата: 1 юни 2023 г. (в сила от 1 юни 2023 г.)
Съдия: Иванина Иванова Пъстракова
Дело: 20221110142894
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 август 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 13767
гр. София, 31.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
при участието на секретаря Р. Т. ХР.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНИНА ИВ. П. Гражданско дело
№ 20221110142894 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:


ИЩЕЦЪТ П. П. М. – редовно призован за днешното съдебно заседание, не се
явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ „Ф. Б.“ ЕООД – редовно призован, представлява се от
адв. Ц., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Н. Х. – редовно уведомен се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. Ц.: Моля да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпили два броя молби с идентично съдържание от
1
ищцовата страна, подадени на 20.04. 2023 г. и на 09.05. 2023 г., с приложен
актуален списък на разноските.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице по допуснатата
съдебно-техническа експертиза, като сне самоличността на вещото лице:
Н. Н. Х., 43 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
Вещото лице предупреден за отговорността по реда на чл. 291 НК,
обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
АДВ. Ц.: Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме
заключението.
СЪДЪТ като счете, че заключението на вещото лице по допуснатата
експертиза е компетентно изготвено и отговаря в пълнота на поставените
въпроси,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата
съдебно–техническа експертиза.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение в размер на 350 лева,
платими от внесения депозит. Издаде се един брой РКО.

АДВ. Ц.: Нямам други доказателствени искания.
Поради липса на доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Ц.: Моля да отхвърлите предявените искове, като неоснователни
по съображенията посочени в отговора на исковата молба. Претендираме
разноски, представям списък за разноските. Не възразявам срещу
адвокатското възнаграждение на ищцовата страна, доколкото е определено от
ЗА.
2

СЪДЪТ СЪОБЩИ НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С
РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
11:19 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3