П Р О Т О К О Л
гр. София, 05.11.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно
отделение, 9 състав, в публично съдебно заседание на пети ноември две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ КЕХАЙОВА
Секретар:
Албена Ламбева
Прокурор:
Иван Кадев
сложи за разглеждане докладваното от съдия Кехайова НОХД № 4409 по
описа за 2019 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Р.К.,
доведен от СЦЗ, се явява лично.
ОСЪДЕНИЯТ: Тунизиец съм и не владея български език. Езикът който владея е арабски.
В залата се явява М.А., определен за преводач от български на арабски
език, който е бил уведомен по телефона, видно от отбелязването на списъка на
лицата за призоваване.
В залата се явява адв. С.А.
определена от САК за служебен защитник на осъдени К..***, редовно призован, се
представлява от инспектор Младен Машов, с представено
в днешното съдебно заседание пълномощно.
За СГП се представлява от прокурор Иван Кадев.
В залата се явява преводач от български на арабски
език и от арабски на български език М.А.А..
СЪДЪТ като установи, че осъденото лице не разбира български език, има нужда
от преводач, езикът, който разбира е арабски
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА преводач от български на арабски и от арабски на български език в
лицето на М.А.А..
СЪДЪТ снема самоличността на преводача:
М.А.А. – 52 г., неосъждан, без дела и родство с
осъденото лице.
СЪДЪТ предупреждава преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2
от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ обеща да даде верен и точен превод.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ИНСПЕКТОР МАШОВ: Моля да оставите без разглеждане молбата на лишения от свобода, тъй
като същата е недопустима, тъй като е подадена преди по - малко от 6 месеца от
влизане в сила на предходно определение на СГС, влязло 26.04.2019 г. Настоящата
молба е подадена на 23.08.2019 г.
ЗАЩИТАТА: Моля да дадете ход на делото независимо от обстоятелството, че предходната
молба на осъденото лице е разглеждана през месец април. До датата на днешното
съдебно заседание са изтекли повече от 6 месеца. Видно от приложените към
молбата справки, същите са актуални, т.е. те касаят един период от 10 дни преди
насрочване на днешното съдебно заседание. Считам че към настоящия момент
молбата е процесуално допустима и следва да бъде разгледана от настоящия
съдебен състав.
ПРОКУРОРЪТ: Считам че е налице процесуална пречка за разглеждане на молбата, тъй
като не е спазен шестмесечния срок предвиден в разпоредбата на чл. 441 от НПК,
считано от датата на влизане в сила на протоколно определение по НЧД № 1396/2019 г., а именно на
26.04.2019 г. Настоящата молба е подадена преди изтичане на шестмесечния срок,
а именно към дата: 23.08.2019 г., когато са били изтекли само 4 месеца, с оглед
на което считам, че производството следва да бъде прекратено.
ЛИШЕНИЯТ ОТ
СВОБОДА: Моля съда да прецени това престъпление, за което
лежа. Целият ми живот отиде на кино. Все пак, аз съм затворник в чужда държава
и това много повече ми тежи. Имам чувството, че сърцето ще ми излезе от
гърдите. Ако разликата е няколко дни, моля да се даде ход на делото. Аз
наистина просто не съм запознат с това нещо в закона и ми казаха: „Подай
молба“.
СЪДЪТ като изслуша становището на страните намира следното:
Макар да не е налице процесуална пречка за даване
ход на делото, ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде
даден.
Подадената молба от осъденото лице Р.К. като
преждевременна следва да бъде оставена без разглеждане. По делото се съдържа
определение на СГС от 18.04.2019 г. по НЧД
№ 1396/2019 г., влязло в сила на 26.04.2019, с което съдът е оставил без
уважение молбата на лишения от свобода с искане за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на наложеното му наказание Лишаване от свобода.
Съгласно разпоредбата на чл. 441 от НК, когато
предложението или молбата по чл. 437 от НПК на осъденото лице не са били
уважени от съда нова молба може да се направи не по - рано от 6 месеца от деня
на влизането в сила на определението. Молбата с която е сезиран съдът е
подадена от осъденото лице на 23.08.2019 г. или по - малко от 4 месеца, след
влизане в сила на предходно определение на съда със същия предмет.
С оглед изложеното, Съдът намира, че молбата на осъденият
К. като процесуално недопустима и подадена преди предвидения в разпоредбата на
чл. 441 от НПК срок следва да бъде оставена без разглеждане.
Така мотивиран, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на лишеният от свобода Р.К. с искане
за условно предсрочно освобождаване, молбата от 23.08.2019 г., с искане за
условно предсрочно освобождаване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 4409 / 2019 г. по описа на СГС, НО, 9 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15 – дневен срок от днес пред САС.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача в размер на 70 лв., за което да бъде
издаден РКО.
Препис от протокола да се издаде на служебния
защитник.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 11,00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: