ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 476
Разград, 26.06.2024 г.
Административният съд - Разград - I състав, в закрито заседание на двадесет и пети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | СВЕТЛА РОБЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Светла Робева административно дело № 139/2024 г. на Административен съд - Разград, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 38, ал. 1 от Закона за държавната собственост /ЗДС/.
Постъпила е жалба от Б. С. М. от [населено място] против Решение № 343 от 17.05.2024 г. на Министерски съвет на РБългария за отчуждаване на имоти и части от имоти – частна собственост за държавна нужда за изграждане на обект: Автомагистрала „Хемус“, участък от км 299+000 до км 310-940 на територията на областите Търговище и Разград в частта му относно определяне на парично обезщетение за отчуждени части от имоти с идентификатори 47041.13.18 и 4701.13.26 по КККР на [населено място].
Жалбата е поправена и редовна. Отговаря на изискванията по чл. 150 и чл. 151 АПК. Приложена е административната преписка по издаване на оспорения административен акт. Поради това жалбата следва да бъде разгледана в открито съдебно заседание.
Представените от страните писмени доказателства са относими и допустими и на основание чл. 38, ал. 6, изр. 1 ЗДС следва да бъдат приети като такива. Основателно е направеното в жалбата доказателствено искане за допускане на съдебно-оценителна експертиза, която следва да даде заключение за пазарна цена на отчуждените части от недвижимите имоти на жалбоподателя.
Предвид горното Разградският административен съд
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
жалбоподател - Б. С. М.;
ответник по жалбата - Министерски съвет на РБългария;
заинтересовани страни:
Агенция „Пътна инфраструктура“,
Министъра на регионалното развитие и благоустройството;
Министъра на финансите.
НАСРОЧВА делото за 24.07.2024 г. – 10 часа, за която дата да се призоват страните по електронен път.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, включително следва да ангажира доказателства за наличието на условия за имотно обезщетяване с имоти - частна държавна собственост, от държавния поземлен фонд.
УКАЗВА на ответника и на заинтересованите страни, че е в тяхна тежест да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
На ответника и на заинтересованите страни да се връчат преписи от жалбата, като могат в 5-дневен срок да представят писмен отговор и да посочат доказателства.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства: Решение № 343 от 17.05.2024 г. на Министерски съвет на РБългария за отчуждаване на имоти и части от имоти – частна собственост за държавна нужда за изграждане на обект: Автомагистрала „Хемус“, участък от км 299+000 до км 310-940 на територията на областите Търговище и Разград; Протокол от заседание на МС № 22/15.05.2024 г.; Писмо изх. № 03-07-47 от 13.05.2024 г. с приложен Доклад от Министъра на регионалното развитие и благоустройството и Министъра на финансите; становища от МТСП,МИИ, МОСВ, МРРБ, МЕ,МО, МК, МФ; Съобщение до средствата за масово осведомяване; Мотивирано искане от АПИ; Оценителски доклад от „Бачовски консулт“ООД и Приложения № 1- № 14 към него; оптичен носител, скици, нотариални актове, удостоверение за наследници; известие за доставяне от Български пощи от 31.05.2024 г.; писма, договори за аренда, Решение № 386 от 01.07.2019 г. на МС.
НАЗНАЧАВА съдебно-оценителна експертиза със задача: След като се запознае с материалите по делото, след оглед на процесните имоти и след съобразяване на разпоредбите на чл. 32, ал. 2 и ал. 3, т. 2 от Закона за държавната собственост и § 1а, т. 2 и т. 4 от ДР на ЗДС да даде заключение за пазарната цена на отчуждените части от поземлени имоти с идентификатори 47041.13.18 и 4701.13.26 по КККР на [населено място]. Оценката да бъде извършена в два варианта, като при първия вариант бъдат взети предвид относимите сделки, сключени през периода от 23.05.2022 г. до 23.05.2023 г., а при втория – сделките, сключени през периода от 17.05.2023 г. до 17.05.2024 г.
НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. В. С. К. – оценител на имоти по смисъла на § 1а, т. 3 от ДР на ЗДС.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 600 лв., вносим от жалбоподателя в 3-дневен срок от съобщението. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че ако не внесе определения депозит в указания срок, ще се приложи разпоредбата на чл. 161 ГПК във вр. с чл. 144 АПК.
Вещото лице да се призове след внасяне на депозита с указание, че следва да представи заключението си 2 дни преди заседанието – съгласно чл. 38, ал. 6, изр. 2 ЗДС срокът по чл. 199 ГПК не се прилага.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |