Присъда по дело №135/2021 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 4
Дата: 12 май 2021 г. (в сила от 27 май 2021 г.)
Съдия: Станислав Иванов Цветков
Дело: 20214230200135
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 април 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 4
гр. Севлиево , 12.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на дванадесети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Станислав И. Цветков
Съдебни заседатели:Силвия Иванова Попова

Христо Метев Станчев
при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева
като разгледа докладваното от Станислав И. Цветков Наказателно дело от
общ характер № 20214230200135 по описа за 2021 година
въз основа на данните по делото и закона съдът
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. К. И. от с.Душево за ВИНОВЕН в това, че в
периода 08.11.2019 г. - 21.12.2019 г., в гр.Севлиево и в гр.Серес, Република Гърция,
при условията на продължавано престъпление – чл.26, ал.1 от НК и при условията на
опасния рецидив - чл.29, ал.1, б.„а” от НК; на два пъти: първият път на 08/09.11.2019 г.,
в гр.Севлиево, от лек автомобил „Ауди А 3“ с рег. № ЕВ *** ВА, намиращ се паркиран
на паркинг пред блок № 5 в ж.к.“***“ и вторият път на 21.12.2019 г. в гр.Серес,
Република Гърция; първият път чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот – взломяване на предно ляво странично стъкло на автомобила; чрез
използване на техническо средство: първият път – отвертка, а вторият път – контактен
ключ, отнел чужди движими вещи: първият път – 1 бр. аптечка за автомобил; 1 бр.
USB флаш памет и 2 броя регистрационни табели на същият автомобил, демонтирайки
ги от него, като табелите се намирали без постоянен надзор, всичко на обща стойност
30.54 лева, собственост на В. А. М. от гр.Севлиево и вторият път – лек автомобил
„Фолксваген Голф“ с рег. № ОВ *** ВР, на стойност 2708.00 лева, собственост на А.
М. Ш. от с.Борима, обл.Ловеч, всички вещи на обща стойност 2 738.54 лева, от
1
владението на М. и Ш., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
с което е извършил престъпление, за което на осн. чл.196, ал.1, т.2 във вр. с чл.29, ал.1,
б.„а” във вр. с чл.195, ал.1, т.2, т.3, предл.първо, т.4, предл.второ и т.12 във вр. с чл.194,
ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 и чл.54 при приложение на чл.58а, ал.1 от НК, съдът го
ОСЪЖДА на ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което
наказание да изтърпи при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ на осн. чл.57, ал.1, т.2,
б.“б“ от ЗИНЗС.
На осн. чл.59, ал.1 и ал.2 от НК ЗАЧИТА и ПРИСПАДА времето, през което по
отношение на подсъдимия М. К. И. е била взета мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ
ПОД СТРАЖА”, считано от 07.11.2020 год.
ОСЪЖДА подсъдимия М. К. И., със снета по-горе самоличност, да заплати по
сметка на ОД на МВР - Габрово направените в досъдебната фаза на процеса разноски в
размер на 244.59 / двеста четиридесет и четири лв. и 59 ст. / лева, както и 5.00 (пет)
лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде внесена
доброволно.
ОСЪЖДА подсъдимия М. К. И., със снета по-горе самоличност, да заплати по
сметка на Окръжна прокуратура - Ловеч направените в досъдебната фаза на процеса
разноски в размер на 130.00 / сто и тридесет / лева, както и 5.00 (пет) лева за служебно
издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – метална част от отверка, след влизане
на присъдата в сила, ДА СЕ УНИЩОЖИ.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Габровски
окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ:
Подсъдимият М. К. И. от с.Д., общ.Севлиево е предаден на съд с обвинение за
извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.2 във вр. с чл.29, ал.1, б.„а” във вр. с чл.195,
ал.1, т.2, т.3, предл.първо, т.4, предл.второ и т.12 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.26,
ал.1 от НК, за това, че в периода 08.11.2019 г. - 21.12.2019 г., в гр.Севлиево и в
гр.Серес, Република Гърция, при условията на продължавано престъпление – чл.26,
ал.1 от НК и при условията на опасния рецидив - чл.29, ал.1, б.„а” от НК; на два пъти:
първият път на 08/09.11.2019 г., в гр.Севлиево, от лек автомобил „Ауди А 3“ с рег. №
ЕВ *** ВА, намиращ се паркиран на паркинг пред блок № 5 в ж.к.“***“ и вторият път
на 21.12.2019 г. в гр.Серес, Република Гърция; първият път чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот – взломяване на предно ляво странично
стъкло на автомобила; чрез използване на техническо средство: първият път –
отвертка, а вторият път – контактен ключ, отнел чужди движими вещи: първият път –
1 бр. аптечка за автомобил; 1 бр. USB флаш памет и 2 броя регистрационни табели на
същият автомобил, демонтирайки ги от него, като табелите се намирали без постоянен
надзор, всичко на обща стойност 30.54 лева, собственост на В. А. М. от гр.Севлиево и
вторият път – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ОВ *** ВР, на стойност
2708.00 лева, собственост на А. М. Ш. от с.Борима, обл.Ловеч, всички вещи на обща
стойност 2 738.54 лева, от владението на М. и Ш., без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
Прокурорът поддържа обвинението, като го счита за установено и доказано по
безспорен начин.
В съдебно заседание защитникът и подсъдимият правят искане по Глава 27 от
НПК, делото да бъде разгледано по реда на съкратеното съдебно
следствие.Подсъдимият заявява, че разбира обвинението.Съдът счете, че искането
следва да бъде уважено и след като разясни на подсъдимия разпоредбата на чл.372,
ал.1 от НПК, на основание чл.371, т.2 пристъпи към предварително изслушване.При
изслушването подсъдимият признава вината си, признава изцяло фактите, които са
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и заявява, че е съгласен да не
се събират доказателства за тези факти.
От направените самопризнания на подсъдимия М. К. И., показанията на
свидетелите А. М. Ш., М/М/Р/ и В. А. М., дадени на досъдебното производство и от
останалите доказателства по делото, преценени поотделно и в тяхната съвкупност,
съдът установи следното:
Подсъдимият М. К. И. е осъждан за престъпления от общ характер.Последните
по време осъждания по присъди, влезли в сила преди датата на деянието, предмет на
настоящото обвинение и посочени в обвинителния акт са както следва:
1. С Определение № 113/16.06.2016 г. по ЧНД № 232/2016 г. по описа на
Районен съд – Севлиево, влязло в законна сила на 01.07.2016 г., на подс.М. К. И. било
определено за изтърпяване едно общо наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ И
ДВА МЕСЕЦА ОТ СВОБОДА, по Определение № 7/22.03.2016 г., с което било
одобрено споразумение по НОХД № 88/2016 г. по описа на Севлиевски районен съд,
влязло в законна сила на 22.03.2016 г., по Присъда № 14 от 05.04.2016 г. по НОХД №
100/2016 г. по описа на Севлиевски районен съд, влязла в законна сила на 20.04.2016 г.
и по Присъда № 23 от 18.05.2016 г. по НОХД № 175/2016 г. по описа на Севлиевски
1
районен съд, влязла в законна сила на 02.06.2016 г., на осн. чл.25, ал.1 във вр. с чл.23
от НК.Със същото определение и на осн. чл.24 от НК определеното на подс.И. общо
наказание от една година и два месеца лишаване от свобода било увеличено със седем
месеца, като същият да изтърпи наказание от една година и девет месеца лишаване от
свобода.Определено било наказанието да бъде изтърпяно първоначално в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим.Така
определеното общо наказание било изтърпяно от подс.И. на 28.06.2017 г., като същият
бил условно предсрочно освободен и му бил определен изпитателен срок от един
месец, както и пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от един месец.
Подсъдимият М. К. И. живеел в с.Д., общ.Севлиево, но периодично пребивавал
и на територията на Република Гърция.Същият притежавал в Република Гърция лек
автомобил, който обаче бил с неизрядни документи според местното
законодателство.Поради тази причина решил да отнеме регистрационните табели на
друго МПС, регистрирано на територията на Република България, които в последствие
да монтира на автомобила си, който се намирал в съседната страна.На 08.11. срещу
09.11.2019 г., през нощта, подс.И. се придвижил до паркинг, находящ се пред бл.5 в
ж.к.“Димитър Благоев“ в гр.Севлиево.На посоченият по-горе паркинг бил паркиран
лек автомобил „Ауди А 3“ с рег. № ЕВ *** ВА, собственост на свид.В. А. М..С
помощта на отвертка, която носел със себе си, подс.И. демонтирал регистрационните
табели на посоченото по-горе превозно средство.Решил обаче да отнеме и вещи, които
се намират в автомобила, поради което с помощта на същата отвертка оказал натиск в
областта на предно дясно стъкло на автомобила, в следствие на което то се счупило.От
превозното средство подс.И. взел аптечка за лек автомобил и USB флаш
памет.Посочените вещи били собственост на свид.В.М..При излизането от автомобила
подс.И. забравил в купето изпозваната от него отвертка.На 09.11.2019 г. подс.И.
напуснал територията на Република България като влязъл на територията на Република
Гърция.Посочените по-горе вещи, отнети от лекият автомобил на свид.М. взел със себе
си.След като влязъл на територията на съседната страна, подс.И. се придвижил до
гр.Амаляда, където се установявал при пребиваването си в Република Гърция.В
последствие монтирал на ползваният от него лек автомобил регистрационните табели,
които отнел от автомобила на свид.М..След това подс.И. често използвал автомобила,
като го управлявал на територията на съседната страна.На 14.11.2019 г. подс.И. бил
спрян за проверка в гр.Триполи, обл.Аркадия, докато управлявал същият лек
автомобил.По време на проверката контролните органи на съседната страна
установили, че лекият автомобил, управляван от него е откраднат.Регистрационните
табели, които подс.И. отнел от автомобила на свид.М. и в последствие монтирал на
управляван от него автомобил, били демонтирани и иззети от гръцките власти, след
което предадени на дипломатическото представителство на Република България в
Гърция.Същите в последствие били приобщени към воденето в страната ни досъдебно
производство, а срещу надлежно оформена Разписка от 23.07.2020 г. били върнати на
собственика им – свид.М..Със същата разписка й били върнати и отнетите от подс.И.
аптечка за лек автомобил и USB флаш памет.
През месец декември 2019 г. подс.И. отново се намирал на територията на
Република България, като бил в гр.Севлиево.На 17.12.2019 г. свид.М.Р. и свид.А.Ш.,
също се намирали в гр.Севлиево.Тримата се срещнали и подс.И. споделил пред другите
двама, че автомобилът му се намира в Република Гърция, където се намирал на
ремонт.Помолил ги също така да го закарат с автомобила на свид.Ш. до там, за да си
2
вземе автомобила.В последствие свид.Ш. и подс.И. се уговорили да потеглят за
Република Гърция на 20.12.2019 г. с автомобила на свид.Ш. – „Фолксваген Голф“ с
рег. № ОВ *** ВР.На същата дата подс.И., заедно с двамата свидетели потеглили за
Република Гърция и преминали ГКПП „Кулата“ в 22.49 часа.Първоначалната уговорка
на свид.Ш. с подс.И. била да го закара до границата, но в последствие последният
убедил свидетеля да го закара до гр.Серес в Република Гърция.След като пристигнали
в гр.Серес, свид.Ш. паркирал собственият си лек автомобил, посочен по-горе на
паркинг в същият град, оставил го незаключен, а тримата се придвижили пеша до
намиращ се в близост бар.Отседнали в заведението, като в един момент подс.И.
отишъл до тоалетна, а при завръщането си при другите взел незабелязано от джоба на
якето на свид.Ш. контактният ключ на лекият му автомобил.След полунощ, на
21.12.2019 г., подс.И. избягал от двамата свидетели, като им заявил да го хванат ако
могат.Стигнал до лекият автомобил, собственост на свид.Ш., качил се в него, запалил
двигателя му и го привел в движение.С управляваният от него автомобил подс.И. се
придвижил до село Паля Манолада, в което живеели негови близки.Лекият автомобил
паркирал пред жилището, което те обитавали, където и останал в последствие.На
същата дата – 21.12.2019 г. свид.Ш. и свид.Рашков се завърнали в Република
България.
От заключението на съдебно-оценъчната експертиза, изготвена от вещото лице
Д.Г.Д., което не се оспорва от страните и се приема от съда за мотивирано и
законосъобразно, се установява, че стойността на вещите, отнети от подс.И. от
автомобила, собственост на свид.М. е в размер общо на 30.54 лева.
От заключението на съдебно-автотехническата експертиза, изготвена от вещото
лице инж.Н.С.К., което не се оспорва от страните и се приема от съда за мотивирано и
законосъобразно, се установява, че стойността на автомобила, собственост на свид.Ш.
е в размер на 2708.00 лева.
Подс.М. К. И. е осъществил деянието при условията на опасния рецидив по
чл.29, ал.1, б.”а” от НК, след като с посочените по-горе присъди бил осъден на
лишаване от свобода и наказанието по които изтърпял реално, поради което е налице
квалифициращия признак по чл.196, ал.1, т.2 от НК.
Подсъдимият М. К. И. е осъществил две деяния, които са извършени през един
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на
вината, като второто, последващо деяние се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшествуващото го такова.Поради тези съображения, съдът прие, че
деянието, извършено от подсъдимия М. К. И. е извършено при условията на
продължаваното престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК.
Отнетите от подсъдимия М. К. И. 2 броя регистрационни табели на лек
автомобил „Ауди А 3“ с рег. № ЕВ *** ВА, били оставени без постоянен надзор,
поради, което е осъществен квалифициращият признак по чл.195, ал.1, т.2 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия М. К. И., чрез разрушаване на преграда,
здраво направена за защита на имот – взломяване на предно ляво странично стъкло на
лек автомобил „Ауди А 3“ с рег. № ЕВ *** ВА.Поради това е осъществен
квалифициращият признак по чл.195, ал.1, т.3, предл.първо от НК.
Подс.М. К. И. е осъществил деянието чрез използване на техническо средство –
3
първият път – отвертка, а вторият път – контактен ключ.Поради това е осъществен
квалифициращият признак по чл.195, ал.1, т.4, предл.второ от НК.
Предмет на втората кражба е моторно превозно средство - лек автомобил
„Фолксваген Голф“ с рег. № ОВ *** ВР, поради което е осъществен квалифициращият
признак по чл.195, ал.1, т.12 от НК.
При така установената фактическа обстановка съдът счита от правна страна, че
подсъдимият М. К. И., след като в периода 08.11.2019 г. - 21.12.2019 г., в гр.Севлиево и
в гр.Серес, Република Гърция, при условията на продължавано престъпление – чл.26,
ал.1 от НК и при условията на опасния рецидив - чл.29, ал.1, б.„а” от НК; на два пъти:
първият път на 08/09.11.2019 г., в гр.Севлиево, от лек автомобил „Ауди А 3“ с рег. №
ЕВ *** ВА, намиращ се паркиран на паркинг пред блок № 5 в ж.к.“***“ и вторият път
на 21.12.2019 г. в гр.Серес, Република Гърция; първият път чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот – взломяване на предно ляво странично
стъкло на автомобила; чрез използване на техническо средство: първият път –
отвертка, а вторият път – контактен ключ, отнел чужди движими вещи: първият път –
1 бр. аптечка за автомобил; 1 бр. USB флаш памет и 2 броя регистрационни табели на
същият автомобил, демонтирайки ги от него, като табелите се намирали без постоянен
надзор, всичко на обща стойност 30.54 лева, собственост на В. А. М. от гр.Севлиево и
вторият път – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ОВ *** ВР, на стойност
2708.00 лева, собственост на А. М. Ш. от с.Борима, обл.Ловеч, всички вещи на обща
стойност 2 738.54 лева, от владението на М. и Ш., без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, както от обективна, така и от субективна страна е
осъществил състава на престъплението кражба от НК.
Поради гореизложените съображения съдът призна подсъдимия М. К. И. за
ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.196, ал.1, т.2 във вр. с чл.29, ал.1, б.„а”
във вр. с чл.195, ал.1, т.2, т.3, предл.първо, т.4, предл.второ и т.12 във вр. с чл.194, ал.1
във вр. с чл.26, ал.1 от НК, за което следва да носи наказателна
отговорност.Подсъдимият е осъществил деянието при форма на вината пряк умисъл.
За вида и размера на наказанието
Извършеното от подс.М. К. И. престъпление е тежко по смисъла на чл.93, т.7 от
НК и е с висока степен на обществена опасност, която се обуславя от динамиката на
извършване на подобен род престъпления.Завишена е обществената опасност и на
подсъдимия, тъй като от приложената справка за съдимост се установява, че
многократно е осъждан за престъпления от общ характер.Като отегчаващи вината
обстоятелства съдът отчита предходните осъждания на подс.М. К. И. за престъпления
от общ характер извън квалификацията на деянието, стойността на отнетите вещи и
непълното им възстановяване.Като смекчаващи вината обстоятелства съдът цени
направените самопризнания на досъдебното и съдебното производство, оказаното
съдействие за разкриването на обективната истина в досъдебното и съдебното
производство, възстановяването на част от отнетите вещи, изразеното съжаление и
искрено разкаяние.Съдът счита, че не са налице многобройни или изключителни
смекчаващи вината обстоятелства, обуславящи приложението на чл.55, ал.1, т.1 от
НК.При съвкупната преценка на изложените смекчаващи и отегчаващи обстоятелства,
съдът счете, че на подс.И. следва да се наложи наказание при превес на смекчаващите
вината обстоятелства в размер на три години и три месеца лишаване от
свобода.Съгласно императивната разпоредба на чл.58а, ал.1 от НК, при провеждане на
4
съкратено съдебно следствие съдът определя наказанието, като се ръководи от Общата
част на НК и намалява така определеното наказание с една трета.По тези съображения,
следвайки законоустановените правила, съдът наложи на подсъдимия И. наказание в
размер на ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Не са налице условията за приложението на чл.66, ал.1 от НК, поради което
подс.М. К. И. следва да изтърпи наложеното наказание лишаване от свобода при
ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ на осн. чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС.
Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите по чл.36 от
НК.
На осн. чл.59, ал.1 и ал.2 от НК съдът ЗАЧЕТЕ и ПРИСПАДНА времето, през
което по отношение на подсъдимия М. К. И. е била взета мярка за неотклонение
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, считано от 07.11.2020 год.
За разноските по делото
Тъй като бе признат за виновен и осъден за извършено престъпление от общ
характер подсъдимия М. К. И., следва да заплати по сметка на ОД на МВР - Габрово
направените в досъдебната фаза на процеса разноски в размер на 244.59 / двеста
четиридесет и четири лв. и 59 ст. / лева, както и 5.00 (пет) лева за служебно издаване на
изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.
Подс.М. К. И. следва да заплати по сметка на Окръжна прокуратура - Ловеч
направените в досъдебната фаза на процеса разноски в размер на 130.00 / сто и
тридесет / лева, както и 5.00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в
случай, че сумата не бъде внесена доброволно.
За вещественото доказателство
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – метална част от отверка, след влизане
на присъдата в сила, следва ДА СЕ УНИЩОЖИ.
В този смисъл съдът произнесе присъдата.
5
Съобщи за изтекли лични данни