Определение по дело №1666/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2206
Дата: 1 март 2024 г.
Съдия:
Дело: 20237050701666
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 юли 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2206

Варна, 01.03.2024 г.

Административният съд - Варна - XII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ДАНИЕЛА НЕДЕВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело1666/2023 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на И. Ж. И. [ЕГН] от с. Бозвелийско, ул.“11-та“ №1А, против ЗППАМ №23-0324-000117/04.07.2023г. издадена от ВПД Началник група към ОД МВР-Варна, РУ Провадия, с която на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка по чл.171 т.1, б.“б“ от ЗДвП-временно отнемане на свидетелството за управление на МПС на водач до решаване на въпроса с отговорността, но не повече от 18 месеца.

При преценка на законосъобразността на атакувания административен акт на основание чл.168 от АПК съдът е длъжен служебно да осъществи проверка издаден ли е същият от компетентен орган, в законоустановената форма, съответствие на акта с материалноправните норми и целта на закона.

Предвид горното, съдът намира, че следва да бъде указано на страните следното:

Доколкото жалбоподателят не може да установява отрицателен факт, а именно, че не е управлявал МПС, следва да ангажира доказателства, кое е лицето управлявало МПС на процесната дата и час.

Административният орган е издал процесната заповед не въз основа на съставен АУАН, а позовавайки се на образувано досъдебно производство №167/2023г., поради което следва да установи фактите, въз основа на които е издал оспорената заповед.

Предвид горното, даденият ход по същество на делото следва да се отмени и се задължат страните да ангажират доказателства за твърденията си, като се укаже на ответната страна, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в процесния административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. Следва да се укаже на жалбоподателя, че следва да ангажира доказателства за твърденията си, че л.а. е управляван от друго лице. По изложените съображения и на основание чл.253 от ГПК, приложим във връзка с чл.144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 07.02.2024г. по адм.дело №1666/2023г. за даване ход на делото по същество.

УКАЗВА на ответната страна трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в процесния административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. В тази връзка следва да ангажира доказателства за посочените в процесната заповед факти, а именно, че жалбоподателят е управлявал на посочената дата и час МПС.

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да ангажира доказателства за лицето, което е управлявало МПС на посочената дата и час в процесната заповед.

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.04.2024г. от 17.00 часа, за която дата и час да се призоват жалбоподателя и ответната страна.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: