Р Е Ш Е Н И Е
Гр.София, …. юни
2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски градски
съд, ТО, 6-6 състав, в публично заседание на двадесет и пети юни две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛЕНА РАДЕВА
с участието на
съдебен секретар Кирилка Илиева, след
като изслуша докладваното от съдията Радева т.д.№6172 по описа за 2016 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.632, ал.2 ТЗ.
С
молба вх. №59439/07.05.2019г., „А.З.С.Н.В.“
АД, ЕИК********, е направило искане за възобновяване на спряното, на основание
чл.632, ал.5 ТЗ, производство по несъстоятелност по отношение на „С.Х.” АД, ЕИК*******.Твърди,
че е кредитор на дружеството, който е внесъл по набирателната сметка на съда
разноските, определени по реда на чл.629бТЗ.Моли съда да възобнови спряното
производство.
Ответникът
по молбата, „С.Х.” АД, ЕИК*******, не взема становище по допустимост и
основателност на искането.
Съдът, преценявайки
събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупността им, намери за
установено следното:
От фактическа страна:
С Решение №1459/10.07.2018
година, постановено по т.д.№ 6172/2016 по описа на СГС, ТО, 6-6 състав, съдът е
постановил решение с реквизити по чл.632, ал.5 ТЗ.
Постановеното решение е
вписано в ТРРЮЛНЦ на същата дата – 10.07.2018 година.
Молителят в настоящето производство твърди, че има
качество на кредитор на длъжника „С.Х.” ЕАД, ЕИК******* С молбата за
възобновяване на производството банката е представила вносна бележка за
привнесени по набирателната сметка на СГС 4 000лв, както и доказателства
за настъпило частно правоприемство между него и кредитор с прието вземане на
този длъжник – „У.Б.“ АД.Представените по делото доказателства установяват, че
на 15.10.2018 година този молител е сключил с „У.Б.“ АД договор за цесия, въз
основа на който е придобил вземанията на банката от посочените в приложение №16
нейни длъжници.На 20.02.2019 година между същите страни е подписано
споразумение – анекс №2, с което „А.З.С.Н.В.“ АД, ЕИК********, е придобила
вземанията на банката и към „С.Х.“ ЕАД, ЕИК*******. За извършеното пехвърляне на вземанията е уведомен синдикът на
дружеството на 13.06.2019 година ( в хода на това производство), следователно
от тази дата цесията има действие и спрямо него.
От правната страна:
За да бъде възобновено по чл.632
ал.2 от ТЗ спряното по чл.632 ал.1 от ТЗ производство, е необходимо да са се
осъществили кумулативно три предпоставки: 1/
молбата за възобновяване на производството да изхожда от длъжника или от
негов кредитор; 2/ молбата да е
подадена в рамките на преклузивния едногодишен срок, течащ от вписване в търговския регистър на решението
по чл.632 ал.1 или ал.5 от ТЗ; 3/ да
е налице достатъчно имущество или да са предплатени определените от съда суми
за предплащане на началните разноски по чл.629б от ТЗ. Втората предпоставка е
за допустимост на молбата по чл.632 ал.2 от ТЗ, а първата и трета - за
основателността й.
Легитимирани да предявят молбата по чл.632 ал.2 от ТЗ за
възобновяване на спряното по чл.632 ал.1 от ТЗ производство по несъстоятелност
е длъжникът, по отношение на който е открито производството по несъстоятелност
или негов кредитор. За разлика от молбата по чл.625 от ТЗ за откриване на
производство по несъстоятелност, молбата по чл.632 ал.2 от ТЗ за възобновяване
на спряното производство по несъстоятелност, може да бъде подадена от всеки кредитор на длъжника по см. на
чл.616 ал.1 от ТЗ, независимо от вида на вземането /не е необходимо да е сред
кръга на вземанията по чл.608 от ТЗ/. Без значение е и размерът на вземането.Възможността
всеки кредитор да иска възобновяване на спряното производство по
несъстоятелността е предпоставена от това, че всеки кредитор има интерес от
възобновяване, за да може да удовлетвори
вземането си по реда на универсалното принудително изпълнение.
Подадената молба по чл.632, ал.2 ТЗ е
подадена в срока по чл.632, ал.2 ТЗ, от надлежна страна, а разгледана по
същество- основателна, тъй като страната е представила доказателства, че е
внесла определените от съда разноски.
При изложеното съдът
Р Е Ш И
:
ВЪЗОБНОВЯВА
производството по т.д.№6172/2016 година по описа на СГС, ТО.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на
органите на „С.Х.“
ЕАД, ЕИК*******.
ЛИШАВА „С.Х.“ ЕАД, ЕИК*******,
от правото да
управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на
несъстоятелността.
ПОСТАНОВЯВА започване на
осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и
разпределение на осребреното имущество.
Решението подлежи на
обжалване пред САС в 7-дневен срок от вписването му в ТР.
Препис от решението да се
изпрати на АВ – ТР за вписване на същото, на основание чл.622 ТЗ.
СЪДИЯ: