Решение по дело №156/2023 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 337
Дата: 30 март 2023 г.
Съдия: Явор Петров Джамалов
Дело: 20231720100156
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 януари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 337
гр. П., 30.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Явор П. Джамалов
като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело №
20231720100156 по описа за 2023 година
Предявения иск е с правно основание чл.124, от ГПК.
По изложените в исковата молба обстоятелства, от В. Б. В., с ЕГН **********,
живуща в гр. П., ул. „С.“ ** ** и Д. Б. И., е ЕГН **********, живущ в гр. П., ул.„Б.Г.“ ** **
молят да бъде признато за установено по отношение на “Топлофикация - П.” АД с ЕИК:
*********, е адрес на управление: гр. П., ТЕЦ „Република”, че В. Б. В., с ЕГН **********,
живуща в гр. П., ул. „С.“ ** ** - в качеството й на наследник на Б. И. С. - починал на
16.12.**** г. /длъжник по изп.д. № ****/**** г. по описа на ДСИ при ПРС/ не дължи на „
ТОПЛОФИКАЦИЯ - П.“ АД с ЕИК 13012360 със седалище и адрес на управление: гр. П.
230.3, кв. „Мошино“ ТЕЦ „Република“ предст. от Изпълнителния директор Ч.С., поради
погасяване по давност на правото на принудително изпълнение сумата от 1499,63 лева
представляваща 1/2 част от общия дълг в размер на 2999,25 лева - неплатена сума за
топлинна енергия за топлоснабден имот с абонатен № ****, находящ се в гр. П.. ул. „С.“ **
вход ** апартамент ** а именно: 1295,46 лева главница за периода от 01.08.2000 г. до
30.09.**** г.; 184.37 лихва за забава на месечните плащания за периода от 30.09.2000 г. до
17.12.**** г., ведно със законната лихва върху сумата от 1295.46 лева. считано от 22.12.****
г. до окончателното изплащане на вземанията, както и сумата от 19.80 лева направени
разноски и Д. Б. И., с ЕГН **********, живущ в гр. П., ул. „Б.Г.“ ** „Г“ - в качеството му
на наследник на Б. И. С. - починал на 16.12.**** г. /длъжник по изп.д. № ****/**** г. по
описа на ДСИ при ПРС/ не дължи на „ТОПЛОФИКАЦИЯ - П.“ АД с ЕИК 13012360 със
седалище и адрес на управление: гр. П. 2303, кв. „Мошино“ ТЕЦ „Република“ предст. от
Изпълнителния директор Ч.С., поради погасяване по давност на правото на принудително
изпълнение сумата от 1499,62 лева представляваща 1/2 част от общия дълг в размер на
2999,25 лева - неплатена сума за топлинна енергия за топлоснабден имот с абонатен № ****,
1
находят се в гр. П., ул. „С.“ ** вход ** апартамент ** а именно: 1295,46 лева главница за
периода от 01.08.2000 г. до 30.09.**** г.; 184,36 лихва за забава на месечните плащания за
периода от 30.09.2000 г. до 17.12.**** г., ведно със законната лихва върху сумата от 1295.46
лева, считано от 22.12.**** г. до окончателното изплащане на вземанията, както и сумата от
19.80 лева направени разноски, присъдени с изпълнителен лист от 07.01.**** г. изд. по гр.д.
№ ****/**** г. по описа на ПPC, като им се присъдят и направените разноски по делото.
Ответното дружество “Топлофикация – П.” ЕАД – гр. П., с отговора на исковата
молба е признало всички искови претенции, като са изложени доводи, че дружеството с
поведението си не е дало повод за образуване на настоящето производство.
Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на
чл. 235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна
следното:
Съдът намира, че в полза на ищеца е налице правен интерес от така предявения
установителен иск, доколкото са налице новонастъпили факти /изтекъл давностен срок/ по
повод влязла в сила заповед за изпълнение по отношение на техния наследодател, чиито
задължения са наследими от ищците по делото.
Както бе посочено ответната страна не оспорва, че с изпълнителен лист от
07.01.**** г. изд. на основание чл. 237 и 242- 249 от ГПК /отм./по гр.д. № ****/**** г. по
описа на ПРС, лицето Б. И. С., с ЕГН ********** /починал на 16.12.**** г./е бил осъден да
заплати на „Топлофикация - П.“ ЕАД сумата от 2590,92 лева - представляваща стойността на
неплатена топлинна енергия за топлоснабден имот с абонатен № ****, находят се в гр.П., ул.
„С.“ ** вход ** апартамент № 15 за периода от 01.08.2000 г. до 30.09.**** г.: сумата от
368,73 лева - законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 30.09.2000 г. до
17.12.**** г., ведно със законната лихва върху размера на главницата от 2590,92 лева.
считано от 22.12.****г. и направени разноски по делото в размер на 39,60 лева. Обща сума
за плащане по изпълнителен лист в размер на 2999,25 лева.
Въз основа на издадения от съда изп.лист от 07.01.**** г. ответното дружество
образувало изп.д. № ****/**** г. но описа на ДСИ при PC - гр. П.. След образуване на
изпълнителното производство съдебния изпълнител е предприел действия по извършването
на справки от съответните служби, досежно имущественото състояние на длъжника,
наличието на регистрирани договори/пенсия и движими вещи. На гърба на изпълнителния
титул, са били направени следните отбелязвания : положен печат със следните данни:
Постановление от 28.07.2012 г. за прекратяване на изпълнителното дело на основание чл.
433, ал. 1, т. 8 от ГПК; ПДИ - връчена па 10.04.2005 г.; данни за неполучени суми от
кредитора по кв.контр. № 141/2005 г. в размер на 30.00 лева и последно валидно
изпълнително действие – 06.06.2005 г. Делото е перимирано, архивирано и унищожено.
Ищцовата страна твърди, че оригинала на изпълнителния лист се намира в канцеларията на
съда.
Видно от данните на гърба на изпълнителния титул, след датата - 06.06.2005 г. по
2
изпълнителното дело не са извършвани действия, насочени към спиране или прекъсване на
давността, което обстоятелство не се оспорва от ответната страна. Поради липсата на
предприети и извършени изпълнителни действия насочени към принудително събиране на
дълга след тази дата, то и следва да се приеме, че по същото в продължение на повече от две
години взискателят не е поискал извършването на други изпълнителни действия. С оглед на
това, перемпцията е настъпила към 06.06.2007 г. на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК.
След тази дата, няма данни и не се твърд да е имало други искания и/или изпълнителни
действия от взискателя/длъжника, които да водят до спиране/прекъсване на давността по
отношение на вземанията до датата на подаване на исковата молба.
От горното става ясно, че в полза на задълженото лице е изтекъл предвидения от
закона давностен срок, след който се погасява правото на ответната страна да събира
вземането си по принудителен ред.
С погасяването на главницата, се погасяват и свързаните с нея изтекли лихви и
други акцесорни задължения, поради което погасени по давност са и задълженията за лихва,
за забава на плащането и направените разноски.
С оглед на изложеното така предявените искове като основателни и доказани
следва да бъдат уважени изцяло.
Относно претендираните разноски съдът намира, че доколкото ответната страна не
е дала повод за образуване на настоящето производство и е признала иска, на основание
чл.78 ал.2 ГПК, не дължи разноски. Самата ищцова страна твърди с исковата си молба, че
след перимирането на изпълнителното дело, изпълнителния лист не е бил взет от ответното
дружество и е останал на съхранение в ПРС, което ясно сочи, че ответника не е имал
намерение за предприемане на действия за принудително събиране на вземането.
На основание чл.78 ал.3 ГПК, в полза на ответното дружество следва да бъде
присъдено 100.00 лева юристконсултско възнаграждение.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на "Топлофикация -П." АД с ЕИК-
*********, със седалище гр.П., кв.Мошино, ТЕЦ „Република”, че В. Б. В., с ЕГН
**********, живуща в гр. П., ул. „С.“ ** ** - в качеството й на наследник на Б. И. С. -
починал на 16.12.**** г. /длъжник по изп.д. № ****/**** г. по описа на ДСИ при ПРС/ не
дължи на „ ТОПЛОФИКАЦИЯ - П.“ АД с ЕИК 13012360 със седалище и адрес на
управление: гр. П. 230.3, кв. „Мошино“ ТЕЦ „Република“ предст. от Изпълнителния
директор Ч.С., поради погасяване по давност на правото на принудително изпълнение
сумата от 1499,63 лева представляваща 1/2 част от общия дълг в размер на 2999,25 лева -
неплатена сума за топлинна енергия за топлоснабден имот с абонатен № ****, находящ се в
3
гр. П.. ул. „С.“ ** вход ** апартамент ** а именно: 1295,46 лева главница за периода от
01.08.2000 г. до 30.09.**** г.; 184.37 лихва за забава на месечните плащания за периода от
30.09.2000 г. до 17.12.**** г., ведно със законната лихва върху сумата от 1295.46 лева.
считано от 22.12.**** г. до окончателното изплащане на вземанията, както и сумата от 19.80
лева направени разноски и Д. Б. И., с ЕГН **********, живущ в гр. П., ул. „Б.Г.“ ** „Г“ - в
качеството му на наследник на Б. И. С. - починал на 16.12.**** г. /длъжник по изп.д. №
****/**** г. по описа на ДСИ при ПРС/ не дължи на „ТОПЛОФИКАЦИЯ - П.“ АД с ЕИК
13012360 със седалище и адрес на управление: гр. П. 2303, кв. „Мошино“ ТЕЦ „Република“
предст. от Изпълнителния директор Ч.С., поради погасяване по давност на правото на
принудително изпълнение сумата от 1499,62 лева представляваща 1/2 част от общия дълг в
размер на 2999,25 лева - неплатена сума за топлинна енергия за топлоснабден имот с
абонатен № ****, находят се в гр. П., ул. „С.“ ** вход ** апартамент ** а именно: 1295,46
лева главница за периода от 01.08.2000 г. до 30.09.**** г.; 184,36 лихва за забава на
месечните плащания за периода от 30.09.2000 г. до 17.12.**** г., ведно със законната лихва
върху сумата от 1295.46 лева, считано от 22.12.**** г. до окончателното изплащане на
вземанията, както и сумата от 19.80 лева направени разноски, присъдени с изпълнителен
лист от 07.01.**** г. изд. по гр.д. № ****/**** г. по описа на ПPC.
ОСЪЖДА В. Б. В., с ЕГН **********, живуща в гр. П., ул. „С.“ ** ** и Д. Б. И., е
ЕГН **********, живущ в гр. П., ул.„Б.Г.“ ** ** да заплатят на “ТОПЛОФИКАЦИЯ – П.”
ЕАД – гр. П., сумата от 100.00 лева юристконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________
4