№ 417
гр. *****, 04.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – *****, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галя Алексиева
при участието на секретаря И.М.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Алексиева Гражданско дело №
20233130100459 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. И. И., редовно уведомена, явява се лично, представлява
се от адв. И., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ П. Ю. И. редовно уведомен, не се явява, не се
представлява.
АДВ. И.: С оглед редовното призоваване моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ преценява, че преди даване ход на делото, с оглед засягане
интересите на деца в производството и на основание чл. 15, ал. 6 от ЗЗДет. по
делото следва да се конституира като контролираща страна ДСП *****,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като контролираща страна в процеса ДСП *****.
С оглед изразеното в писмо от 03.10.2023 г. от представител на ДСП –
*****, с което се представя и социален доклад преценява, че контролиращата
страна е била редовно уведомена за датата на днешно съдебно заседание,
поради което и не съществуват процесуални пречки по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 143, ал.1 от ГПК, след изясняване на
предварителните въпроси, пристъпва към изясняване на фактическата страна
на спора, като указва на страните, че на основание чл. 145, ал.2 от ГПК
1
същите могат да конкретизират твърденията си и да отстранят
противоречията в тях.
АДВ. И.: Поддържам исковата молба.
СЪДЪТ пристъпи към доклад по делото като се придържа към
изготвения проект за такъв с определение № 716/27.07.2023г., надлежно
съобщен на страните,
ДОКЛАД НА ДЕЛОТО
Производството по делото е образувано по предявен от В. И. И. с ЕГН
********** с адрес с. ***** срещу П. Ю. И. с ЕГН **********, постоянен
адрес гр. ****.
В исковата молба се твърди, че страните сключили граждански брак на
10.08.2018г., по време на който се родили децата им А. Ю.а, родена на
13.02.2021г. и К. Ю.а, родена на 11.01.2023г.
Отношенията между страните били конфликтни по време на целия им
брак. Ответникът употребявал наркотици, не работел, биел ищцата и
упражнявал над нея и психически тормоз. Поради това ищцата напуснала
ответника и отглежда сама двете си деца.
Брака им е непоправимо разстроен, не могат да се преодолеят
настъпилите противоречия, за да се възстановят нормалните съпружески
отношения между страните.
Иска се съдът да постанови решение, с което да прекрати брака между
страните поради настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на
брачните ни отношения по вина на ответника.
Иска се предоставяне упражняването на родителските права по
отношение на родените от брака деца А. П.ва Ю.а и К. П.ва Ю.а на тяхната
майка В. И. И., ЕГН ********** като определите местоживеенето на децата в
с. *****, общ. *****, Варненска област.
Иска се определяне на следния режим на лични отношения на бащата П.
Ю. И. с децата А. П.ва Ю.а и К. П.ва Ю.а всяка първа и трета събота от
месеца от 10ч. до12ч. в присъствието на майката, съответно в първият
празничен ден за великденските, коледните и новогодишните празници от
2
10ч. до12ч. в присъствието на майката.
Иска се осъждане на ответника П. Ю. И. . ЕГН ********** да заплаща
месечна издръжка в размер на 195 лв. за детето А. П.ва Ю.а чрез нейната
майка В. И. И., ЕГН ********** считано от подаване на исковата молба, до
пето число на месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва върху
всяка закъсняла вноска до настъпване на законна причина за нейното
прекратяване или изменяване.
Иска се осъждане на ответника П. Ю. И. ЕГН **********, да заплаща
месечна издръжка в размер на 195 лв. за детето К. П.ва Ю.а чрез нейната
майка В. И. И.. ЕГН ********** считано от подаване на исковата молба, до
пето число на месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва върху
всяка закъсняла вноска до настъпване на законна причина за нейното
прекратяване или изменяване.
Иска се след прекратяване на брака ищцата да носи предбрачното си
фамилно име И..
Страните са нямали семейно жилище, поради това въпроса за неговото
ползване не се поставя.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника .
Правна квалификация на предявените искове:
Предявени са искове с правно основание чл. 49, ал.1 вр. с ал.3 от СК за
прекратяване на сключения между страните граждански брак поради
настъпилото негово дълбоко и непоправимо разстройство по вина на
ответника; по чл.53 СК, по чл.143 СК, по чл.59 СК.
Съгласно правилата за разпределение на доказателствената тежест,
следва да се укаже на всяка от страните, че е длъжна да установи спорните
факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките
между тези факти.
Съдът на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК указва на ищцата, че
следва да докаже, че страните са в брак, дълбокото и непоправимо
разстройство на брака, брачните провинения на ответника, че страните са
разделени, фамилното си име преди сключване на брака, че от брака на
страните има родени деца А. и К., лицето, което полага грижи за децата,
битовите си условия, родителския си капацитет, възможностите си да се
3
грижи за децата.
Съдът на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК указва на ответника, че
няма факти, които да са в негова доказателствена тежест.
На основание чл. 146, ал. 2 от ГПК съдът намира, че няма факти, за
които страните не сочат доказателства.
АДВ. И.: Нямам възражения по доклада и моля да се приеме за
окончателен.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира, че следва
да обяви за окончателен проекта за доклад, обективиран в Определение №
716/27.07.2023г., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 716/27.07.2023г. проекто-
доклад за окончателен.
СЪДЪТ докладва, постъпила по делото на 07.08.2023 г. справка от ТД
на НАП Варна за В. И..
СЪДЪТ докладва, постъпила по делото на 16.08.2023 г. справка от ТД
на НАП Бургас за П. И..
СЪДЪТ докладва, постъпил по делото на 03.10.2023 г. социален доклад
от ДСП-*****.
АДВ. И.: Запозната съм с докладваните доказателства и моля да се
приемат по делото.
СЪДЪТ преценява като относими и допустими, че следва да бъдат
приобщени към доказателствата по делото, представените със сезиралата съда
искова молба, като и докладваните в днешното с.з. преписи на писмени
документи поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба преписи от
писмени документи и оригинали като доказателства по делото: у-ние за
сключен граждански брак № 9/10.01.2018г., у-ние за раждане №
0074/16.01.2023г., у-ние изх. № 0305/17.02.2021г., декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние от В. И.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА докладваните в днешното с.з. писмени
4
документи като доказателства по делото: справка от ТД на НАП Варна за В.
И.; справка от ТД на НАП Бургас за П. И. и социален доклад от ДСП-*****.
АДВ. И.: Не поддържаме искането за произнасяне по вината.
Единственото, което желаем е прекратяване на брака, защото от раздялата до
момента страните имат две деца, на които ответникът не е биологичен
родител. Тя прави опити преди години да говори с ответника за развод по
взаимно съгласие, но той не се съгласи. Водим допуснатия ни свидетел и
моля да бъде разпитан.
СЪДЪТ намира, че следва да допусне до разпит в днешното съдебно
заседание явилият се в залата свидетел, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание свидетеля
С.А.А..
ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел на ищеца, като
преди това на основание чл. 170, ал.1 ГПК снема самоличността му.
СВИДЕТЕЛЯТ С.А.А., родена на 21.06.1971 г. българка, неосъждана,
без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността по чл. 290 НК.
Свидетелят на въпроси съда: В момента В. живее на семейни начала
със сина ми Ю.. Познавам я от 2018г. През 2018г. Ю.С.А. - сина ми, работеше
в ***** и там са се запознали и оттогава живеят при мен. Знам, че В. има
съпруг и две деца. Сега има две деца от сина ми, но тя има сключен
граждански брак с друг мъж. Аз не съм виждала съпруга й никога. Тя откакто
живее с нас не е поддържала връзка със съпруга си, не са се чували по
никакъв повод. От 2018 г. В. живее с моя син.
Свидетелят на въпроси адв. И.: Съпругът й не се е обаждал по
телефона и не съм го виждала никога.
АДВ. И.: Нямам други въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ освобождава свидетеля, с оглед изчерпване въпросите
към него.
АДВ. И.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
и с оглед изчерпване доказателствените искания на страните,
5
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. И.: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите съдебен
акт, с който да допуснете развод между страните в настоящото производство.
Считам, че от събраните по делото писмени и гласни доказателства се
установи по безспорен и категоричен начин, че бракът между страните
съществува само формално, т.е той не изпълнява своята функция. Страните не
са се виждали от 2018 г., не поддържат контакт, т.е този брак е лишен от
съдържание, поради което Ви моля да прекратите брака, да присъдите
родителските права по отношение на родените по време на брака две деца А.
и К. на майката, като определите местоживеенето им да бъде в с. *****, да
присъдите месечна издръжка и да промените фамилното име на
доверителката ми, която желае да носи предбрачното си фамилно име И..
Моля за решение в този смисъл.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок до 04.11.2023г.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:16
часа.
Съдия при Районен съд – *****: _______________________
Секретар: _______________________
6