№ 6774
гр. София, 13.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско
дело № 20211110162368 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ИЩЕЦ – редовно призован чрез адв. В., призовката получена
на 21.04.2022 г., представлява се от адв. В., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ОТВЕТНИК – редовно призован чрез адв. М.,
призовката получена на 14.04.2022 г., представлява се от адв. М., с
пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението за насрочване от 30.03.2022 г. и връчен на страните с
призовката за днешното съдебно заседание.
адв. В.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Моля да допълните доклада с това, че се признава за безспорно
между страните, че на 10.02.2022 г., ответникът е превел по банков път на
ищеца сумата от 2204,20 лв., представляваща обезщетение по рекламация за
повреда на товара. На основание чл. 143, ал. 2 ГПК представям писмено
становище, с което взимам становище по фактическата обстановка, по
разноските, доказателствата и отношение по законната лихва. Не оспорвам, че
главницата е платена предвид оспорванията направени в отговора на исковата
1
молба относно съществуването на основание за рекламация, излагам, че
вредата е настъпила по време на превоза и ответникът своевременно е бил
уведомен за нея и е получил съответните рекламационни документи.
Представям товарителницата с превод на български език и още 9 бр.
доказателства, подробно описани в становището, от които се установява как е
настъпила щетата в патримониума на моя доверител. При текущите
разплащания и унгарската фирма Л.У. и моя доверител при разплащане на 4
фактури за извършени транспортни услуги унгарската фирма е приспаднала
стойността на 1127 евро от сбора на 4-те фактури и е превела единствено
разликата, за което прилагаме банкова нотификация. При тези обстоятелства
считам, че след като сумата е платена след завеждане на исковата молба
искът за главницата следва да бъде отхвърлен като погасен поради плащане, а
лихвата до датата на плащането от дата на исковата молба и разноските
следва да бъдат оставени в тежест на ответника.
адв. М.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад, не възразявам да бъде допълнена с плащането по главница.
Оспорвам претенциите за заплащане на разноски и на лихви, в отговора на
исковата молба съм изложила доводи. Не възразявам да се приемат днес
представените доказателства. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, след като изслуша страните
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото, като
ОТДЕЛЯ за безспорно между страните извършеното на 10.02.2022 г. плащане
от страна на ответника на сумата 2204,20 лв.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените от ищеца в
днешното съдебно заседание копия на документи подробно изброени в
представената молба включително и превод на български език на
международната товарителница.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
адв. В.: Уважаема госпожо Председател, да се уважи иска за лихвата.
Във връзка с твърдението на ответника, че не е дал повод за завеждане на
делото, следва да се има предвид, че му е отправена покана за плащане и той
категорично е отказал да заплати сумата. Претендирам разноски.
адв. М.: Уважаема госпожо Председател, моля да оставите претенциите
за лихви и разноски без уважение. Претендирам разноски и представям
списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ, след като изслуша страните
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:34
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3