П Р О Т О К О Л

 

ГР. П., 23.01.2019 г.

 

          ПОПОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на двадесет и трети януари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСИМИР ПРОЙНОВ

 

при участието на секретаря: Д. Л.

и прокурора:  С. Х.

сложи за разглеждане

НАХД № 20 по описа за 2019 година, докладвано

от с ъ д и я т а

 

          На именното повикване в 15. 00 часа се явиха:

Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РУ”ПОЛИЦИЯ” ГР.П.-редовно уведомени, не се явява представител.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-гр.П., редовно призовани, се явява прокурор Х..

НАРУШИТЕЛЯТ Я.М.Т.,  редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Р.Л.А., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Х.С.Х., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Н.Н.  Н., редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ-Считам, че производството  по делото следва да бъде прекратено и върнато в  РУ на МВР П., с оглед следните съображения:  заведена е прокурорска преписка с вх. № 23 от 14.01.2019 г. е  по жалба на  пострадалото от побоя лице Н.Н.Н. ***. По тази прокурорска преписка е възложена проверка по реда   на чл. 145, ал. 1, т. 3 от ЗСВ от Прокуратурата  на РУ на МВР П. Постъпването на тази преписка директно в съда с АУАН по УБДХ, без произнасяне на прокуратурата относно наличието на престъпление, е незаконосъобразно,  доколкото полицаят не може де изземе функциите на прокурора. В случая се касае за престъпление от общ характер и с оглед на това, следва преписката да бъде прекратена и да бъде чрез изпращането й в РПр. П., която следва да се произнесе досежно липсата на престъпление, да бъде постановен отказ или да образува НОХД, ако намери основание, че има данни за това. Ето защо считам, че ход на делото не следва да се дава и настоящото производство следва да бъде прекратено, като преписката да бъде върната на РУ П. за изготвяна на докладна записка и изпращане  в РПр. П.

 Съдът намира, че така направеното искане за прекратяване на делото е основателно, при следните съображения:

Видно от приложения  на лист 13  протокол за избор на наблюдаващ прокурор, се установява, е в РП – П. е образувана преписка с вх. № 23 от 14.01.2019 г.,  от което следва, че  образуваното административнонаказтелно   производство е започнато незаконосъобразно, тъй като липсва произнасяне на наблюдаващия прокурор по преписката.

Ето защо, настоящото производство следва да бъде прекратена,  като преписката бъде върната на РУ Полиция – П. за изготвяне на докладна записка до  РП. П., поради което съдът

                       

О П Р Е Д Е Л И : № 14

 

ПРЕКРАТЯВА производството  по НАХД № 20/ 2019г. по описа на ПпРС.

ВРЪЩА преписката на РУ – П. за изготвяне на докладна записка по същата  и представянето й  в РП – П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

          Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15. 10 часа.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                          Секретар: