№ 8813
гр. София, 20.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20211110167545 по описа за 2021 година
С протоколно определение от проведено открито с.з. на 30.11.2023г.,
настоящият докладчик при констатирани отново пороци на предявената
искова претенция, по реда на чл. 127 ал.1, т. 3, 4 и 5 от ГПК, съдът е оставил
подадената искова молба без движение, поради това, че същата е била
нередовна с оглед императивното съдържание на закона чл. 127 ГПК, т.4 и т.
5 и е дал подробни указания на ищеца в едноседмичен срок /като препис от
протоколното определение е връчено лично на ищеца на 18.12.2024г. / да
отстрани нередовностите на исковата молба, както и изрични указания, че при
неизпълнение на констатираните нередовности, респектвино отстраняването
им, исковата молба ще бъде върната като нередовна и производство
прекратено.
Тези указания за нередовност на исковата молба изразяващи се в това
ищецът изрично да посочи законно представителство на ответната страна ,
както и да уточни дали предявява самостоятелен иск по чл. 26, ал. 1 ЗЗД за
прогласяване нищожността решенията по т. 3 от дневния ред от ОС,
проведено на 29.05. 2019 г., по т. 1, т. 2, т. 4, т. 6.1 и т. 7 от дневния ред от
проведено ОС на ЕС от 16.09. 2020 г., с оглед изложените твърдения в молбата
и отправено искане до съда, както и изрично да посочи в какво обективно
съединяване предявява иск за обявяване нищожност на определени решения
на ЕС - с иска по чл. 40 ал. 1 ЗЕС. Отделно от изложеното, съдът е задължил
ищеца да довнесе по сметка на Софийски районен съд държавна такса в
размер на 50 лева, са давани многократно на ищеца, като с молби уточнения и
към датата на проведеното с.з. на 30.11.2023г., не са изяснени от страна на
ищеца.
При неотстранени нередовности на исковата претенция и предвид
изложеното, след изтичане на срока, исковата молба продължава да бъде
нередовна и като такава следва да бъде върната на ищеца – Г. Ж. Д., с ЕГН:
**********.
Предвид изложеното и на основание чл. 129 ал.3 от ГПК , съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
Връща искова молба с вх. 96957/29.11.2021г. въз основа на която е
образувано гр.д. № 67545/2021г. по описа на СРС, депозирана от ищеца и
ПРЕКРАТЯВА производството по молбата, въз основа на която е образувано
гр.д. № 67545/2021г. по описа на СРС.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с
частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2