П Р О Т О К О Л
№ 261
|
Година |
19.12.2016г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският
районен |
съд |
|
Трети
наказателен |
състав |
|
На |
Деветнадесети
декември |
|
Година |
2016 |
В публично заседание в
следния състав:
|
Председател: |
Иван Шейтанов |
|
Съдебни
заседатели: |
|
|
|
|
|
Секретар: |
М.А. |
|
Прокурор: |
Венелин Савов |
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
1179 |
по описа за |
2016 |
година. |
|
На именното повикване в |
16,00 |
часа се явиха: |
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият И.Я.Ш. се
явява лично, редовно призован, ведно със служебно назначения му защитник от ДП
адв. Ф.М..
Обвиняемият А.А.Й.
се явява лично, редовно призован, ведно със служебно назначения му защитник от
ДП адв. В.К..
Обвиняемият И.И.Ш. се явява лично, редовно
призован, ведно с упълномощения му защитник от ДП адв. П.А..
За Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Венелин Савов,
редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
И.Я.Ш.: роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, женен, осъждан, с адрес ***,ЕГН **********.
Знам защо съм тук.
А.А.Й.: роден на *** г. в
гр. Чирпан, българин,български гражданин, с основно образование, неженен, безработен неосъждан, с адрес ***, с ЕГН **********.
Знам защо съм тук.
И.И.Ш.: роден на *** ***, българин, български
гражданин, без образование, неженен, неосъждан, с адрес ***, с
ЕГН **********.
Знам защо съм тук.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Виждам, че при окомплектоване на делото, разследващият орган,
вместо да приложи постановление за привличане на обв. И.И.Ш. е сложил втори
екземпляр от обвинението за привличане на И. Анков Ш.. Представям и моля да
приемете по делото екземпляра за привличане на обв. И.И.Ш.. Моля да го приемете
като технически пропуск.
Има известна неточност в самото
предложение, като тя по никакъв начин не влияе на крайните наказания, става
въпрос за подс. А.Й., същият е признат за виновен по чл.195
ал.1 т.5 вр. чл.194 ал.1 от НК и му е било наложено със
споразумението наказание лишаване от свобода от 1 година, като основание за
налагане на това наказание е посочено чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК. Считам,
че наказанието е неправилно определено
при условията на чл. 55 от НК, а посоченият размер на наказанието лишаване от
свобода следва да бъде при условията на чл. 54 от НК. Със съгласие на страните,
моля да допуснете промени в споразумението в горния-смисъл.
АДВ. К.: Съгласен съм.
ОБВ. Й.: Съгласен съм.
АДВ. М.: Съгласен съм.
АДВ. А.: Съгласен съм.
ОБВ. Ш.: Съгласен съм.
ОБВ . Ш.: Съгласен съм.
Съдът като взе предвид становищата на страните, намира, че няма пречка да с
приеме така представеното постановление, като няма пречка да се допусне така
поисканата от прокурора поправка в така подписаното споразумение за решаване на
делото, като по отношение на обв. А.А.Й. следва да се приеме, че наказанието в
размер на 1 година лишаване от свобода е определено вместо при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, то същото е определено при условията на чл. 54 от НК,
като в този смисъл, то в изготвеното предложение за споразумение за решаване на
делото, да се допусне поправка в горния смисъл. Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА така представения екземпляр от постановлението за привличане на обв.
И.И.Ш. от 19.12.2016 г.
ДОПУСКА поправка в така изготвеното споразумение за решаване на делото,
като следва да се приеме, че наказанието по отношение на А.А.Й. за
престъплението, за което той се е признал за виновен следва да бъде в размер на
1 година лишаване от свобода, определено при условията на чл. 54 от НК.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се отново така изготвеното споразумение за решаване на делото сключено
между страните, ведно с направената по-горе поправка.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, считам, че не
противоречи и на закона и на морала.
АДВ. М.: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като също считам,
че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. К.: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като също
считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. А.: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като също
считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. И.Я.Ш. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах
споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
ОБВ. А.А.Й. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах
споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
ОБВ. И.И.Ш. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между Венелин
Савов – прокурор
в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Ф.М., защитник на обв. И.Я.Ш.,
адв. В.К., защитник на обв. А.А.Й., адв. П.А., защитник на обв. И.И.Ш. и
обвиняемите И.Я.Ш., А.А.Й. и И.И.Ш. отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл. 384,
ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието
на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както
следва:
Извършеното от обв. И.Я.Ш. съставлява престъпление по
чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „а“ и б.
„б“ от НК за това, че на 15.12.2016 г. в землището на с. Бачково
обл.Пловдивска, в условията на
опасен рецидив, като е извършил
престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е
отложено по чл.66 и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от
свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66, след като се е сговорил
предварително в немаловажен случай с А.А.Й. ЕГН ********** и И.И.Ш. ЕГН ********** е отнел чужди движими вещи- 400 кг. метални предмети /скрап/ на стойност
108.00 лева, от владението на Ц.С.М. без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои.
Извършеното от обв. А.А.Й. съставлява
престъпление по чл.195 ал.1 т.5 вр. чл.194 ал.1 от НК за това, че на 15.12.2016 г. в
землището на с. Бачково обл.Пловдивска, след като се е сговорил предварително в немаловажен случай с И.Я.Ш. ЕГН **********
и И.И.Ш. ЕГН ********** е отнел чужди движими
вещи- 400
кг. метални предмети /скрап/ на стойност 108.00 лева, от владението на Ц.С.М. без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
Извършеното от обв. И.И.Ш. съставлява
престъпление по чл.195 ал.1 т.5 вр. чл.194 ал.1 от НК за това, че на 15.12.2016 г. в
землището на с. Бачково обл.Пловдивска, след като се е сговорил предварително в немаловажен случай с И.Я.Ш. ЕГН **********
и А.А.Й. ЕГН ********** е отнел чужди движими вещи- 400 кг. метални предмети /скрап/
на стойност 108.00 лева, от владението на Ц.С.М. без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
Престъпленията са извършени от
обвиняемите с пряк умисъл, тъй като са съзнавали общественоопасния им характер,
предвиждали са неговите общественоопасни последици и са искали тяхното
настъпване.
Престъпленията са доказани с
оглед събраните доказателства - обяснения на обвиняеми, свидетелски показания;
протокол за доброволно предаване, протоколи за оглед на местопроизшествие,
фотоалбум, протокол за оглед на ВД, фотоалбум, заповед за задържане на
лице, характеристични справки, справки
за съдимост и другите доказателства, приложени по делото.
За посочените по-горе
престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение относно решаване на делото.
От извършените престъпления са били причинени съставомерни имуществени
вреди, като тяхното възстановяване е обезпечено.
С оглед на това спрямо обвиняемия И.Я.Ш.
за извършеното престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.5 вр.
чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „а“ и б. „б“ от НК и съгласно разпоредбата на
чл.55 ал.1 т.1 от НК, следва да му се наложи наказание ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.61 т.2 вр. чл.60
ал.1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, посоченото
наказание следва да се ИЗТЪРПИ в затвор или затворническо общежитие от „закрит”
тип при първоначален „СТРОГ” режим.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1
т.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето,
през което обв. И.Я.Ш. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от
13.30 ч. на 15.12.2016 г., както и по реда на чл.64 ал.2 от НПК с Постановление
на РП гр.Асеновград от 16.12.2016 г.
Спрямо обвиняемия А.А.Й. за
извършеното престъпление по чл.195 ал.1 т.5 вр.
чл.194 ал.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 54 от НК, следва да му се наложи наказание
ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на наказанието следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от
наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през
което обв. А.А.Й. е бил задържан за срок от
24 часа по реда на ЗМВР, считано от 13,30 ч. на 15.12.2016 г. до 13.20 ч. на
16.12.2016 г.
Спрямо обвиняемия И.И.Ш. за извършеното
престъпление по чл.195 ал.1 т.5 вр. чл.194 ал.1 от НК и съгласно разпоредбата
на чл.55 ал.1 т.1 от НК, следва да му се наложи наказание ПЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на наказанието следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от
наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през
което обв. И.И.Ш. е бил задържан за срок от
24 часа по реда на ЗМВР, считано от 13,30 ч. на 15.12.2016 г. до 13.15 ч. на
16.12.2016 г.
Веществените доказателства –
метални предмети /скрап/ с тегло 400 кг., намиращи се на съхранение в РУ на МВР
гр.Асеновград, следва да бъдат ВЪРНАТИ на Ц.С.М. – гр.Пловдив, ЖК „Тракия“
бл.246, вх.А, ет.4, ап.10.
Обвиняемите И.Я.Ш.,
А.А.Й. и И.И.Ш. следва да бъдат осъдени да заплатят по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив
разноските, направени по водене на делото, които възлизат на 48,30 лв. за
изготвена стоково-оценъчна експертиза /или по 16.10 лв. за всеки от тях/.
На обвиняемите И.Я.Ш., И.И.Ш. и А.А.Й. и беше разяснен смисълът на
настоящото споразумение и същите декларират, че се
отказват от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
/Венелин Савов/
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/И.Я.Ш./
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/И.И.Ш./
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/А.А.Й./
ЗАЩИТНИК НА ОБВ. Ш.:
……………..
/адв. Ф.М./
ЗАЩИТНИК НА ОБВ. Ш.:
……………..
/адв. П.А./
ЗАЩИТНИК НА ОБВ. Й.:
……………..
/адв. В.К./
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството
по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото между Венелин Савов – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Ф.М.,
защитник на обв. И.Я.Ш., адв. В.К., защитник на обв. А.А.Й., адв. П.А.,
защитник на обв. И.И.Ш. и обвиняемите И.Я.Ш.,
А.А.Й. и И.И.Ш. споразумение за решаване на делото в следния
окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
обвиняемия И.Я.Ш.: роден на *** ***, българин,
български гражданин, с основно образование, безработен, женен, осъждан, с адрес
***,ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че на 15.12.2016 г. в
землището на с. Бачково обл.Пловдивска, в условията на
опасен рецидив, като е извършил
престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е
отложено по чл.66 и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от
свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66, след като се е сговорил
предварително в немаловажен случай с А.А.Й. ЕГН ********** и И.И.Ш. ЕГН ********** е отнел чужди движими вещи- 400 кг. метални предмети /скрап/ на стойност
108.00 лева, от владението на Ц.С.М. без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, поради което и на основание
чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.
„а“ и б. „б“ от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК
му НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в
размер на ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60,
ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, ПОСТАНОВЯВА посоченото наказание
лишаване от свобода ДА СЕ ИЗТЪРПИ от обв. И.Я.Ш. в затвор или затворническо
общежитие от „закрит” тип, като ОПРЕДЕЛЯ
първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обв. И.Я.Ш. наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 13.30 ч. на 15.12.2016 г. до 13,20 ч. на 16.12.2016 г., както и по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, с Постановление на РП - гр.Асеновград, считано от 13,20 ч. на 16.12.2016 г. до влизане на определението в сила.
ПРИЗНАВА
обвиняемия А.А.Й.: роден на *** г. в
гр. Чирпан, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен неосъждан, с адрес ***, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че на 15.12.2016 г. в
землището на с. Бачково обл.Пловдивска, след като се е
сговорил предварително в немаловажен случай с И.Я.Ш. ЕГН ********** и И.И.Ш.
ЕГН ********** е отнел чужди движими вещи- 400 кг. метални предмети
/скрап/ на стойност 108.00 лева, от владението на Ц.С.М. без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195 ал.1 т.5 вр.
чл.194 ал.1 от НК и чл. 54 от НК му НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в
размер на ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1,
т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подс. А.А.Й. наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил
задържан по реда на ЗМВР, считано от 13,30
ч. на 15.12.2016 г. до 13.20 ч. на 16.12.2016 г.
ПРИЗНАВА
обвиняемия И.И.Ш.: роден на *** ***, българин, български гражданин, без образование,
неженен, неосъждан, с адрес ***, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че на 15.12.2016 г. в
землището на с. Бачково обл.Пловдивска, след като се е сговорил предварително в немаловажен случай с И.Я.Ш. ЕГН **********
и А.А.Й. ЕГН ********** е отнел чужди движими вещи- 400 кг. метални предмети /скрап/
на стойност 108.00 лева, от владението на Ц.С.М. без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, поради
което и на основание чл.195 ал.1 т.5 вр. чл.194 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК му НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в
размер на ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подс. И.И.Ш. наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил
задържан по реда на ЗМВР, считано от 13,30 ч. на 15.12.2016 г. до 13.15 ч. на
16.12.2016 г.
ОСЪЖДА обв. И.Я.Ш.
да заплати в
полза на държавния бюджет, по сметка
на ОД на МВР
- Пловдив, сумата от 16,10 лв.,
представляваща разноски по
водене на делото.
ОСЪЖДА обв. А.А.Й. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 16,10
лв., представляваща разноски
по водене на делото.
ОСЪЖДА обв. И.И.Ш. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от
16,10 лв., представляваща разноски
по водене на делото.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства
– метални предмети /скрап/ с тегло 400 кг., намиращи се на съхранение в РУ на МВР гр.Асеновград, ДА СЕ ВЪРНАТ на Ц.С.М. – гр.Пловдив, ЖК „Тракия“
бл.246, вх.А, ет.4, ап.10, след влизане на определението в сила.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия А.А.Й. мярка за неотклонение подписка.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия И.И.Ш. мярка за неотклонение подписка.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1179/2016г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 16,25ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: