Решение по дело №118/2023 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 юли 2023 г.
Съдия: Кремена Димова Костова Грозева
Дело: 20237240700118
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

10.07.2023г., гр. Стара Загора

 

В   И  М  Е  Т  О   Н  А   Н  А  Р  О  Д  А

 

Административен съд Стара Загора, седми състав, в закрито съдебно заседание на дeсети юли през две хиляди и двадесет и трета година в състав:                                                     

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

 

при секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията КОСТОВА-ГРОЗЕВА адм.д. №118 по описа на съда за 2023г.

Производството е по чл.175 от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Съдът е сезиран с молба рег. № 3967/06.07.2023г., подадена от И.М.И. жалбоподател по делото, с която същият иска допълване на диспозитива на Решение № 183/02.06.2023г., постановено по настоящото дело, като след името на молителя се изпише и неговия ЕГН.

     От фактически страна, Съдът установи, че с Решение №183 от 02.06.2023г., постановено по настоящото дело, е уважил жалбата на молителя И.М.  И. и Н.А.И. против Заповед №109/19.01.2023г. на Кмета на Община Казанлък, както и постановил осъждане на Община Казанлък да заплати в полза на двамата жалбоподатели разноски от по на 1260 лева. Действително, в осъдителната част на диспозитива на решението, постановено по отношение на молителя И. не е изписан неговия ЕГН, за разлика от осъдителният диспозитив досежно другия жалбоподател.

Съгласно разпоредбата на  чл. 175, ал. 1 от АПК, Съдът по свой почин или по искане на страна може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Поправката на очевидна фактическа грешка по цитирания ред се допуска тогава, когато е налице несъответствие между формираната действителна воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.

Конкретният случай на пропуск при изписване на ЕГН в осъдителния диспозитив, постановено в решението по отношение жалбоподателя И.М.И. несъмнено е следствие на допусната грешка от страна на съда, което налага нуждата от отстраняване на същата на осн. чл.175, ал.1 от АПК.

Водим от горното, Съдът

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на Решение №183 от 02.06.2023г., постановено по а.д. №118/2023г., като на стр. пета, ред първи, след текста „И.М.И.“, да се добави текстът „ЕГН **********“.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните пред ВАС.

 

                                                                                    СЪДИЯ :