ПРОТОКОЛ
№ 134
гр. гр.Мадан, 12.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на дванадесети юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20235430100048 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД – СОФИЯ – редовно призован, не
изпраща представител. Постъпила е молба-становище от процесуалния
представител на ищеца – юрк.А. Г., с която моли да се проведе съдебното
заседание в тяхно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ Л. Д. А. – редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. – редовно призована, явява се лично.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 133/31.05.2023 г. по гражданско дело № 48/2023 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
Докладва се постъпилата молба с вх.№ 1245/12.06.2023 г. от ищеца
чрез процесуалния представител – юрк.А. Г., с която заявява, че нямат
възражение по доклада. Моли да се постанови неприсъствено решение, като
при отпадане на предпоставките за това моли да се допуснат
1
доказателствените им искания за назначаване на съдебно-техническа
експертиза. Претендира за разноски, направени от представляваното от него
дружество по настоящото производство, както и разноски за юрисконсултско
възнаграждение, за което предоставя списък по чл.80 от ГПК.
Докладва се постъпило становище с вх. № 1435/07.07.2023 г. от Изи
Финанс ЕООД чрез пълномощника юрисконсулт А. Г., с което моли да бъде
прието заключението на съдебно-счетоводната експертиза. Взема становище
по същество. Моли за постановяване на неприсъствено решение.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта
за доклад, обективиран в горното определение, както и да бъдат приети като
доказателства по делото писмените документи, представени с исковата молба,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
Определение № 133/31.05.2023 г. по гражданско дело № 48/2023 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба документи.
ДОКЛАДВА се постъпилото на 04.07.2023 г. заключение по съдебно-
счетоводната експертиза, същото е в срока по чл.199 от ГПК, поради което
няма пречка да се пристъпи към изслушване на вещото лице.
ПРИСТЪПИ се към снемане на самоличността и изслушване на
вещото лице:
Б. З. Р. – на 56 години, българка, българска гражданка, неосъждана,
разведена, без родство със страните.
На вещото лице се разясни наказателната отговорност по чл.291 от
ГПК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. – Известна ми е наказателната отговорност.
Поддържам представеното заключение.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде прието заключението на съдебно-
счетоводната експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
2
ПРИЕМА заключението на вещото лице Б. Р. по изготвената съдебно-
счетоводна експертиза.
ДА СЕ ЗАПЛАТИ сумата от 300 лева на вещото лице от внесения
депозит.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение спрямо ответника на осн. чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1
от ГПК, доколкото ответникът не е представил в срок отговор на исковата
молба и не изпраща представител в първото съдебно заседание, не е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие; искът се явява вероятно
основателен с оглед на представените доказателства; на ответника са указани
последиците от непредставяне на отговор на исковата молба и неявяване в
първото съдебно заседание. Така мотивиран, съдът счита, че следва да
прекрати съдебното дирене, и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ ЕДНОМЕСЕЧЕН СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.05 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3