№ 698
гр. Пазарджик, 21.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20255220200581 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Б. К. Н., редовно призована чрез пълномощника адв.Г.-
не се явява. Не се явява и пълномощникът адв.И. Г., редовно упълномощен и
редовно призован. От същия е постъпило молба вх.№13900/15.05.2025г., с
която заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие,
няма да сочи нови доказателства и да прави доказателствени искания. По
същество счита, че атакуваният ЕФ следва да бъде отменен. Претендира
разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 400 лв.
За адм.наказ.орган ОД НА МВР- ПАЗАРДЖИК, редовно призован- не се
явява законен или процесуален представител. Постъпило е писмено
становище от гл.юрк.К. П.- пълномощник на АНО, с което моли да бъде даден
ход на делото. Заявява, че няма да прави доказателствени искания и няма да
сочи доказателства. Не възразява да се приемат събраните до момента
писмени доказателства, представени с АНП. По същество моли ЕФ да бъде
потвърден като правилен и законосъобразен, а жалбата- оставена без
уважение. Претендира юрисконсултско възнаграждение и същевременно
прави възражение за разноските на жалбоподателя.
РП- Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА и служебно изготвена справка от ТР относно
актуално състояние на търговско дружество „Т.“ ООД- гр.София.
СЪДЪТ намира, че съдържащата се в материалите по АНП информация
е относима към предмета на делото и от значение за правилното му решаване,
поради което следва да приеме същите като писмени доказателства. Като
такава следва да се приеме и служебно изготвената справка от ТР относно
актуалното състояние на търговско „Т.“ ООД- гр.София.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към
административнонаказателната преписка документи, както и справка от ТР
относно актуалното състояние на търговско дружество „Т.“ ООД гр.София.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:02 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2