№ 686
гр. Пловдив , 27.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четиринадесети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Теофана Б. Спасова
като разгледа докладваното от Теофана Б. Спасова Административно
наказателно дело № 20215330202463 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 21-1030-000651/28.01.2021г. на
Началника на група в Сектор ПП при ОДМВР гр. Пловдив, с което на Й. Е. Г.
ЕГН ********** са наложени административни наказания “ГЛОБА” в размер
съответно на 2000лв., 20лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от 24 месеца за извършени нарушения по чл.174, ал.3 от Закона за движение
по пътищата и по чл.147, ал.1 от Закона за движение по пътищата.
Жалбоподателят Й. Е. Г. моли да се отмени Наказателното постановление,
по съображения, изложени в жалбата.
Въззиваемата страна- Сектор ПП при ОДМВР гр. Пловдив, чрез
процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на
жалбата.
Съдът като прецени материалите по делото и законосъобразността на
обжалвания административен акт, с оглед произнасяне по същество, намира и
приема за установено следното:
ЖАЛБАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Атакуваното Наказателно постановление е издадено против Г. за това, че на
1
07.01.2021г. около 17.50часа в гр. Пловдив ул. „Лозарска“ № 9 управлява
МПС-лек автомобил „Мерцедес МЛ 320 ЦДИ 4 Матик“ с регистрационен
номер ....., като отказва да му се извърши проба за употреба на алкохол с
техническо средство; Управлява МПС, което не е представено за ГТП за
2021г.
Видно от приложения към административната преписка Акт за
установяване на административно нарушение № АА849086/07.01.2021г.,
същият е съставен против жалбоподателя за посочените нарушения.
От така изложените доказателства се налага категоричният според съда
извод, че по делото са налице безсъмнени доказателства за извършени от
страна на Й. Е. Г. административни нарушения по чл. 174, ал.3 от Закона за
движение по пътищата и по чл.147, ал.1 от Закона за движение по пътищата.
В тази насока да се направи положителен извод спомогнаха преди всичко
писмените доказателства, а именно АУАН, талон за медицинско изследване,
справка за водач/нарушител от региона, Заповеди.
Не на последно място самият жалбоподател, въпреки предоставената му за
това възможност не ангажира каквито и да било обективни доказателства за
опровергаване направените в АУАН констатации, а чисто декларативно
заявява, че Наказателното постановление е необосновано и
незаконосъобразно. Тоест следва да се приеме, че извършените констатации
от проверяващия и санкциониращия орган не са опровергани по какъвто и да
било начин и безсъмнено се установява, че на инкриминираните дата и място
жалбоподателят не е спазил изискванията на ЗДвП по посочените в АУАН и
НП норми.
Поради изложеното и атакуваното Наказателно постановление № 21-1030-
000651/28.01.2021г. на Началника на група в Сектор ПП при ОДМВР гр.
Пловдив, с което на Й. Е. Г. ЕГН ********** са наложени административни
наказания “ГЛОБА” в размер съответно на 2000лв., 20лв. и „лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 24 месеца за извършени нарушения по
чл.174, ал.3 от Закона за движение по пътищата и по чл.147, ал.1 от Закона за
движение по пътищата, като обосновано и законосъобразно следва да бъде
ПОТВЪРДЕНО.
Що се отнася до размера на наложените наказания „ГЛОБА“ и „лишаване
2
от право да управлява МПС“, то видно от правилно посочените санкционни
норми на ЗДвП, те са в рамките на определения размер на санкциите за
реализираните от жалбоподателя нарушения. Следователно правилно
административно-наказващият орган е преценил всички обстоятелства по
случая и е определил именно тези размери, като е преценил конкретната
тежест на извършеното.
По делото се сочат, но при извършената служебна проверка от страна на
съда не се установяват допуснати нарушения на процесуалните правила при
съставянето на АУАН и издаване на обжалваното НП. В този смисъл както в
АУАН, така и в НП е дадено пълно, точно, ясно и конкретно описание на
извършеното нарушение, което изцяло отговаря на изискванията на
ЗАНН. За изложените изводи съдът съобрази всички доказателства по
делото.
Предвид императивната норма на чл.63 ал.3 от ЗАНН настоящият
състав дължи произнасяне по направеното от пълномощника на
жалбоподателя искане за присъждане на разноски. Предвид изхода на делото
– потвърждаване на атакуваното Наказателно постановление и съгласно
приложените пълномощни Й. Е. Г. ЕГН ********** следва да бъде осъден да
заплати на ОДМВР гр. Пловдив сумата от 120лв., представляваща
направените разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение.
По застъпените мотиви съдът постанови решението си.
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-1030-
000651/28.01.2021г. на Началника на група в Сектор ПП при ОДМВР гр.
Пловдив, с което на Й. Е. Г. ЕГН ********** са наложени административни
наказания “ГЛОБА” в размер съответно на 2000лв., 20лв. и „лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 24 месеца за извършени нарушения по
чл.174, ал.3 от Закона за движение по пътищата и по чл.147, ал.1 от Закона за
движение по пътищата.
ОСЪЖДА Й. Е. Г. ЕГН ********** да заплати на ОДМВР гр. Пловдив
сумата от 120лв., представляваща направените разноски по делото за
3
юрисконсултско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред ПАС в 14 дневен срок от
получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
4