Р Е Ш Е Н И Е
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
15.Х.2019година
Номер 713
гр. Перник
Пернишки районен съд 1-Ви
наказателен състав
Н а 15.Х.
година 2019
В открито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВАЛЕРИ НЕНКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Божура
Антонова
ПРОКУРОР:
……………
Като
разгледа докладваното от Председателя АНД № 01552 по описа
на съда за 2019година за да се произнесе
взе предвид следното:
Районна прокуратура–Перник по реда на чл.375
от НПК е направила предложение
за освобождаване от наказателна
отговорност обвиняемия В.Ц.М.- ЕГН ********** за това,
че:
* На 26.12.2017г. в гр.Перник/ул."Йордан Благоев" зад ресторант
„Елдорадо"/, без надлежно разрешително
съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ е
държал високорискови наркотични вещества, а именно: Амфетамин с процентно съдържание на
активния компонент амфетамин 14,9 %, с нето тегло 0,21гр, на стойност
6,30лева /определена съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998 г., изм.
ДВ бр.14 от 18.02.2000 г., за определяне на цени на наркотичните вещества,
пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството/, като Амфетаминът е под
контрол съгласно ЗКНВП и е включен в
Списък I
- „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от
„Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични“
вр. чл.3 ал. 2
от „Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите“ и случая е маловажен- престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2-ро
т.1 пр.1-во от НК.
ОБВИНЯЕМИЯ В.Ц.М.- ЕГН ********** в хода на
съдебното следствие, признава повдигнатото обвинение, дава
обяснения и изразява съжаление
към извършеното. Заявява,че не желае преразпит на вещите лица и свидетели.
ЗАЩИТАТА-Заявява,че не желаят преразпит
на свидетели и вещи лица,като ако бъде признат за виновен подзащитния му да му
се наложи наказание “Глоба„.
Районна
прокуратура-Перник, редовно призована представител не изпраща за съдебно
заседание.
Пернишки районен съд, като
съобрази доказателствата събрани по делото, както и предвид становищата
на страните по реда на чл.14 и 18 от НПК, намира за установено следното :
обвиняемия В.Ц.М.- род.на ***г. в гр.С., постоянен адрес ***, ***гражданство,*** образование, ***, ***,л.к.
№ ***, издадена на ***. от МВР-Перник, ЕГН **********.
По
делото е установена следната фактическа
обстановка:
Свидетелите
С.Й.К.и А.С.К./и двамата старши полицаи във Второ РУ–Перник/ заедно с колегата
им С.Мизпълнявали служебните си задължения като АП *** за времето от 20.30часа
на 26.12.2017г. до 08.30часа на 27.12.2017г.
Около 22.30часа на 26.12.2017г. на ул.„Йордан
Благоев" в гр.Перник/зад ресторант „Елдорадо" /полицейските служители
спрели за проверка три лица.
При прегледа на изисканите документи
полицейските служители установили самоличността на въпросните лица, а именно: И.П.И.,
В.Ц.М. и П.И.Е..
Горните лица били известни на полицейските
служители по повод на работата им, тъй като били регистрирани за извършвани от
тях в миналото кражби и за държане на наркотици. Това обстоятелство, ведно с
това, че в хода на проверката въпросните лица били видимо притеснени, дало
основание на полицейските служители да извършат личен обиск по реда на чл.80 от ЗМВР,като в хода на които в И.П.И. било намерено топче станиол, съдържащо суха
зелена листна маса,а във В.Ц.М. било намерено полиетиленово
пликче, съдържащо бяло прахообразно вещество.
Пред полицейските служители В.Ц.М. заявил, че това вещество представлявало амфетамин, който бил
закупил за лична употреба.
При така установеното полицейските
служители отвели И.И.и В.М. ***, където били задържани на основание чл.72 ал.1
т.1 от ЗМВР.
По делото е извършена Физико-Химична експертиза /Протокол за извършена
експертиза № 19/НАР-344/15.04.2019г.-л.38-39 от делото/ на иззетото бяло
прахообразно вещество, видно от заключението на която същото представлява Амфетамин с процентно съдържание на активния компонент
амфетамин 14,9% и е с нето тегло 0,21гр.
Амфетаминът е поставен под контрол в
Списък I- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина" от Наредба за реда за квалифициране на
растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.З, ал.2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
Общата стойност на иззетите високорискови
наркотични вещества-Амфетамин, изчислена съгласно Постановление на МС № 23 от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството е 6,30лева/шест лева и тридесет стотинки/.
Горната фактическа обстановка, съдът възприе
като безспорно установена в рамките на
фактическите положения, посочени в постановлението на РП-Перник, както
и на приетите по делото писмени
доказателства: Досъдебно производство № 553/2017 г. по
описа на 02-РУ-Перник: Протокол за доброволно
предаване-л.35, Протокол за извършена експертиза № 19/НАР-344/15.ІV.2019г. на
НИК-МВР-С.-л.38,Експертна Справка-л43,Протокол за ОЦЕНКА на наркотични
вещества-л.44, Празни опаковки-л.47,Докладна записка-л.50 Приемателно-Предавателен протокол № 62897/30.V.2019г. ЦМУ-отдел”НОП”-л.46, Справка за съдимост–л.30 на името на В.Ц.М., показания
на свидетелите: С.Й.К.-л.32,А.С.К.-л.33,П.И.Е.-л.34, и веществено доказателство:/Амфетамин с процентно съдържание на активния
компонент амфетамин 14,9%, с нето тегло 0,21гр, на стойност 6,30лева намиращо се на
съхранение в ЦМУ-сектор отдел“МРР-НОП”-гр.С./ Приемателно-Предавателен
протокол № 62897/30.V.2019г. ЦМУ-отдел”НОП”-л.46/,приобщени
по делото с определение от 15.Х.2019г.
При така приетата
за установена фактическа
обстановка от ПРАВНА СТРАНА съдът намира, че с деянието си обвиняемия В.Ц.М. е осъществила от обективна и субективна страна фактическия състав на чл.354а ал.5 вр. ал.3
пр.2-ро т.1 пр.1-во от НК, затова че на 26.12.2017г. в гр.Перник/ул."Йордан
Благоев" зад ресторант „Елдорадо"/, без
надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ е държал високорискови наркотични вещества, а
именно: Амфетамин с процентно съдържание на активния компонент амфетамин 14,9 %, с нето тегло
0,21гр, на стойност 6,30лева /определена съгласно Постановление №23 на МС от
29.01.1998 г., изм. ДВ бр.14 от 18.02.2000 г., за определяне на цени на
наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството/,
като
Амфетаминът е под контрол съгласно ЗКНВП и е включен в Списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от „Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични“ вр. чл.3 ал.
2 от „Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите“ и случая е маловажен.
Относно
правното положение/статус/на обвиняемия В.Ц.М. се установява по делото, че
същият е пълнолетен, *** и няма данни, не
са и наведени доводи същият да е
евентуално наказателно неотговорен/да не може да разбира свойството и
значението на постъпките си и да ръководи действията си/.
С оглед на гореизложеното може да се
направи извода, че извършеното от обвиняемия В.Ц.М. се отличава с обществена
опасност по-ниска от обикновените случаи на държане на наркотични вещества, а
именно касае се за маловажен
случай.
Извършеното
от обвиняемия В.Ц.М. престъпно деяние, следва да
се квалифицира, като „маловажен случай”, по смисъла на чл.93 т.9 от НК/"Маловажен случай"
е този, при който извършеното престъпление с оглед на липсата или незначителността
на вредните последици или с оглед на
други смекчаващи обстоятелства представлява
по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на
престъпление от съответния вид; /тъй като обуславя именно
тези критерии.
Този
извод следва от по-ниската степен на обществена опасност, което разкрива
конкретното деяние от обикновените случаи на престъпления от същият вид, с
оглед малкия размер на общото тегло на наркотичното вещество и относително
ниското съдържание на наркотично действащ активен компонент, както и с оглед
ниската степен на обществена опасност на дееца, липсата на данни да има
утвърдени престъпни навици и не на последно място поради факта, че деянието се
явява, изолирана проява.
Съдът
направи горните изводи въз основа на
обективно проведено до съдебно
следствие и събрани на предварителното
производство доказателства приети и
приложени, както и проверени в с.з.
Възприетите от съда
фактически констатации произтичат
от надлежно събрани, проверени и обективно оценени доказателства, които не са засегнати
от съществени процесуални нарушения.
Престъплението по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2-ро
т.1 пр.1-во от НК е
осъществено умишлено, като се обективирало, чрез извършеното
от подсъдимия.
Формата на вината се извежда от фактите такива, каквито са те по
делото
и прокуратурата в този смисъл е направила правилен
извод.
Съответствието между приетите факти и тяхната правна оценка е
основанието на съда да приеме основателност на доводите на
прокуратурата изложени в депозираното постановление за освобождаване.
От ОБЕКТИВНА страна
деянието е осъществено чрез действие–съзнателно държане на наркотично вещество.
От СУБЕКТИВНА страна
деянието е осъществено умишлено,
тъй като дееца е съзнавал, какво извършва
и е искал настъпване на тези
последици.
Причини и условия за извършване на
деянието са своебразно разбиране на правни и общо човешки
правила за поведение съпътствани с несъобразяване с
утвърдения обществен ред.
Съдът
намира, че са налице едновременно условията
на чл.78а ал.1 от НК, тъй като за
умишлено престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3
пр.2-ро т.1 пр.1-во от НК се
предвижда наказание “Глоба” до 1000лв,
деецът е пълнолетен и не е осъждан за престъпление от общ
характер, не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на раздел ІV-ти, глава VІІІ-ма,
както и от престъплението не
са причинени имуществени
вреди.
Ето защо и на
осн. чл.378 ал.4 т.1 от НПК,
ОСВОБОДИ В.Ц.М. от наказателна отговорност за престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2-ро
т.1 пр.1-во от НК, като му наложи административно наказание „ГЛОБА”
в размер на 1 000/хиляда/лева и го осъди да заплати сумата от 78,61/седемдесет и осем лева и шестдесет и една
стотинки/лева по
сметка на ОД-“Полиция”-МВР-Перник, представляващи разноски за вещи лица в до съдебното производство /Експертизи/.
Размерът на наложеното наказание е съобразен, както с имущественото състояние на В.Ц.М., така и с обстоятелството, че посоченото деяние е
изолирана проява на същия,
обществената опасност на дееца и извършеното деяние.
Относно
веществените доказателства.
На осн.чл.354а ал.6 от НК, съда отне в полза на държавата вещественото доказателство по
делото:/Амфетамин с процентно съдържание на
активния компонент амфетамин 14,9 %, с нето тегло 0,21гр, на стойност 6,30лева
намиращо се на съхранение в ЦМУ-сектор отдел“МРР-НОП”-гр.С./ Приемателно-Предавателен протокол № 62897/30.V.2019г.
ЦМУ-отдел”НОП”-л.46/,както и на осн.
чл.133 ал.1 от “Правилник за
администрацията в съдилищата”/Дв.Бр.68/22.VІІІ.2017г./ -/Опаковки
от наркотично вещество по ДП № 553/2017-02-РУ-МВР-Перник, следва
да бъдат унищожени с оглед незначителната стойност, СЛЕД влизане
на решението в сила.
Водим от
горното съдът,
Р Е
Ш И
ПРИЗНАВА обвиняемия В.Ц.М.-
род.на *** г. в
гр.С., постоянен адрес ***, ***гражданство,***
образование, ***, ***,л.к. № ***, издадена на ***. от МВР-Перник, ЕГН **********
за ВИНОВЕН в това,че на
26.12.2017г. в гр.Перник/ул."Йордан
Благоев" зад ресторант „Елдорадо"/, без
надлежно разрешително съгласно „Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите“/ЗКНВП/, държал високорискови наркотични вещества, а именно: Амфетамин с
процентно
съдържание на активния компонент
амфетамин 14,9 %, с
нето тегло 0,21гр. на стойност 6,30лева /определена съгласно Постановление
№23 на МС от 29.01.1998 г., изм. ДВ бр.14 от 18.02.2000 г., за определяне на
цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на
съдопроизводството/, като Амфетаминът е под контрол съгласно ЗКНВП и е
включен в Списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от „Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични“ вр. чл.3 ал. 2
от „Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите“ и случая е маловажен –престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2-ро
т.1 пр.1-во от НК, но
тъй като за това
умишлено престъпление се предвижда наказание “Глоба” до 1 000/хиляда/лева, деецът е пълнолетен и не е
осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на раздел ІV-ти, Глава VІІІ-ма, както и от престъплението не са
причинени имуществени вреди на осн. чл.378 ал.4 т.1 от НПК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като на
осн.чл.78а ал.1 от НК вр. чл.27 ал.2 и ал.3 от ЗАНН, му НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1 000/хиляда/лева.
ОСЪЖДА на
осн. чл.189 ал.3 от
НПК, подсъдимия В.Ц.М.-ЕГН **********, да ЗАПЛАТИ
сумата от 78,61/седемдесет и осем лева и шестдесет и една
стотинки/лева
по сметка на ОД-“Полиция”-МВР-Перник, представляващи разноски за
вещи лица в до съдебното производство /Експертизи/.
На осн.чл.354а ал.6 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по
делото:/Амфетамин с процентно съдържание на
активния компонент амфетамин 14,9 %, с нето тегло 0,21гр, на стойност 6,30лева намиращо
се на съхранение в ЦМУ-сектор отдел“МРР-НОП”-гр.С./ Приемателно-Предавателен протокол № 62897/30.V.2019г.
ЦМУ-отдел”НОП”-л.46/.
НА осн. чл.133
ал.1 от “Правилник за администрацията в съдилищата”/Дв.Бр.68/22.VІІІ.2017г./
-/Опаковки от наркотично вещество по ДП № 553/2017-02-РУ-МВР-Перник, следва да бъдат унищожени с оглед незначителната
стойност, СЛЕД влизане на
решението в сила.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протест
пред ПОС в
15-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………………. /п/
Вярно с
оригинала,
Б.А.