Споразумение по дело №1168/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 18
Дата: 27 май 2021 г. (в сила от 27 май 2021 г.)
Съдия: Даниела Димитрова Събчева
Дело: 20215300201168
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 18
гр. Пловдив , 27.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и седми
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Събчева
при участието на секретаря Гергана П. Спасова
и прокурора Димитър Иванов Махмудиев (ОП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Събчева Наказателно
дело от общ характер № 20215300201168 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. Х., се явява лично и с адв. С.А..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Б. К., се явява лично и с адв. К.Е. и родителят
защитник К. Й. Л..,
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Л. А., се явява лично и с адв. Т.А. М..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. С., представляван от адв. И.Б. С. и адв. К.Н..
За Окръжна прокуратура Пловдив се явява прокурор Д.М..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.
РОДИТЕЛ Л.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемите:
С. С. Х. – ***, ЕГН **********.
К. Б. К. – ***, ЕГН **********.
Й. Л. А. – ***, ЕГН **********.
И. А. С. – ***, ЕГН **********.

ДОКЛАДВА СЕ постъпилото споразумение, сключено между Окръжна
прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Т.П. от една страна и
от друга страна обвиняемите С. С. Х., представляван от адв. С.А. – АК
Пловдив, К. Б. К., представляван от адв. К.Е. – АК Пловдив и К. Й. Л. – ***,
Й. Л. А., представляван от адв. Т.А. М. – АК Пловдив и И. А. С.,
представляван от адв. И.Б. С. – АК Пловдив и адв. К.Н., за решаване на
делото по Досъдебно производство № 604/2020 г. на Второ РУ при ОДМВР
гр.Пловдив.

РАЗЯСНИХА СЕ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
2

ПРОКУРОР: Нямам искане за отводи. Нямам искане за нови
доказателства.
АДВ. А.: Нямаме искания за отводи. Нямаме доказателствени искания.
Сключили сме споразумение с Окръжна прокуратура – Пловдив. Считам, че
това споразумение не противоречи на морала и закона, поради което моля да
одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Поддържам казаното от адвоката ми. Нямам
искания за отводи.
АДВ. Е.: Нямаме искания за отводи. Нямаме доказателствени искания.
Сключили сме споразумение с Окръжна прокуратура – Пловдив. Считам, че
това споразумение не противоречи на морала и закона, поради което моля да
одобрите.
РОДИТЕЛ Л.: Поддържам казаното от адвокат Е.. Нямам искания за
отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Поддържам казаното от адвоката ми. Нямам
искания за отводи.
АДВ. М.: Нямаме искания за отводи. Нямаме доказателствени искания.
Сключили сме споразумение с Окръжна прокуратура – Пловдив. Считам, че
това споразумение не противоречи на морала и закона, поради което моля да
одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Поддържам казаното от адвоката ми. Нямам
искания за отводи.
АДВ. С.: Нямаме искания за отводи. Нямаме доказателствени искания.
Сключили сме споразумение с Окръжна прокуратура – Пловдив. Считам, че
това споразумение не противоречи на морала и закона, поради което моля да
одобрите.
АДВ. Н.: Нямаме искания за отводи и нови искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Поддържам казаното от адвоката ми. Нямам
3
искания за отводи.
На основание чл. 382 ал.4 от НПК на обвиняемите бяха поставени
посочените в текста на закона въпроси.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
престъплението, за което съм привлечен към наказателна отговорност.
Разбирам последиците от споразумението, разбирам, че то ако бъде одобрено
би имало последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред и събиране на доказателства.
Доброволно подписах споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
престъплението, за което съм привлечен към наказателна отговорност. Много
съжалявам за случилото се. Разбирам последиците от споразумението,
разбирам, че то ако бъде одобрено би имало последици на влязла в сила
присъда. Съгласен съм с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред и събиране на доказателства. Доброволно подписах споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
престъплението, за което съм привлечен към наказателна отговорност.
Разбирам последиците от споразумението, разбирам, че то ако бъде одобрено
би имало последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред и събиране на доказателства.
Доброволно подписах споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
престъплението, за което съм привлечен към наказателна отговорност.
Разбирам последиците от споразумението, разбирам, че то ако бъде одобрено
би имало последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред и събиране на доказателства.
Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал.5 от НПК съдът предлага на страните
промяна в споразумението. На първо място посоченият строг режим не
съответства на изискванията на ЗИНЗС, предвид размера на определеното
4
наказание и данните за съдимост на обвиняемия Х.. Съобразно същите
режимът за изтърпяване на определеното му със споразумението наказание
следва да бъде общ. На второ място с оглед приобщените по делото
веществени доказателства е налице основание за преценка приложимостта на
чл.53 от НК, поради което съгласно чл.383, ал.2 от НПК същите следва да
бъдат изключени от обхвата на споразумението.

ПРОКУРОР: Съгласен съм.
АДВ. А.: Съгласен съм.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Съгласен съм.
АДВ. Е.: Съгласен съм.
ЗАЩИТНИК Л.: Съгласна съм.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Съгласен съм.
АДВ. М.: Съгласна съм.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Съгласен съм.
АДВ. С.: Съгласен съм.
АДВ. Н.: Съгласен съм.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Съгласен съм.

СЪДЪТ, след като изслуша страните, предвид изричното съгласие за
промени в споразумението на всяка от тях, намира, че са налице основания на
чл. 382 ал. 6 от НПК за вписване съдържанието на окончателното
споразумение в протокола, а именно:

СЪДЪТ
5
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА окончателния вариант на

СПОРАЗУМЕНИЕ:
в протокола:

Обвиняемият С. С. Х. – ***, ЕГН **********; е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.142 ал.2 т.2 вр. чл.142 ал.1, вр.чл.20 ,ал.2 вр.ал.1 от НК за
това, че на 19.09.2020 г. в гр.Пловдив, на около 300 метра от разклона на пътя
за Почивна станция „***“ и хижа „***“ обл. П., както и по обратния път за
гр.Пловдив, в съучастие с К. Б. К., Й. Л. А. и И. А. С. като извършители, е
отвлякъл К.Г.Ч. от гр.Пловдив, като деянието е извършено от повече от две
лица.
За така извършеното престъпление по чл.142, ал.2, т.2 вр. чл.142 ал.1
вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК на обвиняемия С. С. Х. се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА при условията на чл. 381 ал.4 от НПК вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК
наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

Обвиняемият С. С. Х., с установена по делото самоличност, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 198 ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2 вр.ал. 1 от НК, за
това, че на 19.09.2020 г. в гр.Пловдив, в съучастие с К. Б. К., Й. Л. А., и И. А.
С. като извършители, е отнел чужди движими вещи, както следва - 1 бр.
мобилен телефон марка „Нокия“ модел 113 на стойност 25 лв.; 1 бр. карта
памет марка „San Disk Ultra“ 8 GB на стойност 10 лв.; 1 бр. мъжки портфейл с
надпис Hassion на стойност 5 лв.; 1 бр. текстилна чанта на стойност 3 лв.; 1
бр. зарядно устройство за мобилен телефон марка „Самсунг“ на стойност 3
лв.; 1 бр. апарат за мерене на кръвно налягане /неустановена марка и модел/
на стойност 10 лв.; 1 бр. мултицет /неустановена марка и модел/ на стойност
10 лв.; 1 бр. пробна лампа на стойност 3 лв.; 1 бр. отвертка на стойност 0,50
6
лв.; 1 бр. клещи на стойност 1,50 лв. или всички вещи на обща стойност 71
лв., както и сумата от 19,70 лв. от владението на К.Г.Ч. с намерение
противозаконно да ги присвои, като за това е употребил сила.
За така извършеното престъпление по чл.198 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.ал.1
от НК на обвиняемия С. С. Х. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.
381 ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание в размер на ДВЕ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.23 ал.1 от НК за извършените престъпления на
обвиняемия С. С. Х. се НАЛАГА едно общо най-тежко наказание в размер на
ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така наложеното общо най-
тежко наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
обвиняемия С. С. Х. ДА ИЗТЪРПИ при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемия С. С. Х. е бил задържан по реда на ЗМВР на 19.09.2020 г. за 24
часа и по НПК – от 20.09.2020 г. до влизане на определението в сила, като 1
ден задържане се равнява на 1 ден лишаване от свобода.

Обвиняемият К. Б. К. – ***, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.142 ал.2 т.2 вр.чл.142 ал.1 вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК, за
това, че на 19.09.2020 г. в гр.Пловдив, на около 300 метра от разклона на пътя
за Почивна станция „***“ и хижа „***“ обл. П., както и по обратния път за
гр.Пловдив, в съучастие със С. С. Х., Й. Л. А. и И. А. С. като извършители, е
отвлякъл К.Г.Ч. от гр.Пловдив и деянието е извършено от повече от две лица.
За така извършеното престъпление по чл.142, ал.2, т.2 вр. чл.142, ал.1
вр.чл.20 ал.2 вр.ал.1 от НК на обвиняемия К. Б. К. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
7
при условията на чл. 381, ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание в
размер на ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

Обвиняемия К. Б. К., със снета самоличност, е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 198 ал. 1, вр.чл. 20 ал. 2 вр.ал. 1 от НК, за това, че на
19.09.2020 г. в гр.Пловдив, в съучастие със С. С. Х., Й. Л. А. и И. А. С. като
извършители, е отнел чужди движими вещи, както следва - 1 бр. мобилен
телефон марка „Нокия“ модел 113 на стойност 25 лв.; 1 бр. карта памет марка
„San Disk Ultra“ 8 GB на стойност 10 лв.; 1 бр. мъжки портфейл с надпис
Hassion на стойност 5 лв.; 1 бр. текстилна чанта на стойност 3 лв.; 1 бр.
зарядно устройство за мобилен телефон марка „Самсунг“ на стойност 3 лв.; 1
бр. апарат за мерене на кръвно налягане /неустановена марка и модел/ на
стойност 10 лв.; 1 бр. мултицет /неустановена марка и модел/ на стойност 10
лв.; 1 бр. пробна лампа на стойност 3 лв.; 1 бр. отвертка на стойност 0,50 лв.; 1
бр. клещи на стойност 1,50 лв. или всички вещи на обща стойност 71 лв.,
както и сумата от 19,70 лв. от владението на К.Г.Ч. с намерение
противозаконно да ги присвои, като за това е употребил сила.
За така извършеното престъпление по чл.198 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.ал.1
от НК на обвиняемия К. Б. К. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.
381 ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание в размер на ЕДНА
ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.23 ал.1 от НК за извършените престъпления на
обвиняемия К. Б. К. се НАЛАГА едно общо най-тежко наказание в размер на
ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66 НК ОТЛАГА изпълнението на общото най-тежко
наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, наложено на обвиняемия К. Б. К., с изпитателен срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на определението в сила.
8

На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемия К. Б. К. е бил задържан по реда на ЗМВР на 19.09.2020 г. за 24
часа и по НПК – от 20.09.2020 г. до 25.03.2021 г. като 1 ден задържане се
равнява на 1 ден лишаване от свобода.
Обвиняемият Й. Л. А. – ***, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.142 ал.2, т.2 вр. чл.142, ал.1 вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК,
за това, че на 19.09.2020 г. в гр.Пловдив, на около 300 метра от разклона на
пътя за Почивна станция „***“ и хижа „***“ обл. П., както и по обратния път
за гр.Пловдив, в съучастие със С. С. Х., К. Б. К. и И. А. С. като извършители, е
отвлякъл К.Г.Ч. от гр.Пловдив и деянието е извършено от повече от две лица.
За така извършеното престъпление по чл.142, ал.2, т.2 вр. чл.142 ал.1 вр.
чл.20 ал.2 вр.ал.1 от НК на обвиняемия Й. Л. А. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
при условията на чл. 381 ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание в
размер на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

Обвиняемият Й. Л. А., с установена по делото самоличност, е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 198 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр.ал. 1 от
НК, за това, че на 19.09.2020 г. в гр.Пловдив, в съучастие със С. С. Х., К. Б. К.
и И. А. С. като извършители, е отнел чужди движими вещи, както следва - 1
бр. мобилен телефон марка „Нокия“ модел 113 на стойност 25 лв.; 1 бр. карта
памет марка „San Disk Ultra“ 8 GB на стойност 10 лв.; 1 бр. мъжки портфейл с
надпис Hassion на стойност 5 лв.; 1 бр. текстилна чанта на стойност 3 лв.; 1
бр. зарядно устройство за мобилен телефон марка „Самсунг“ на стойност 3
лв.; 1 бр. апарат за мерене на кръвно налягане /неустановена марка и модел/
на стойност 10 лв.; 1 бр. мултицет /неустановена марка и модел/ на стойност
10 лв.; 1 бр. пробна лампа на стойност 3 лв.; 1 бр. отвертка на стойност 0,50
лв.; 1 бр. клещи на стойност 1,50 лв. или всички вещи на обща стойност 71
лв., както и сумата от 19,70 лв. от владението на К.Г.Ч. с намерение
противозаконно да ги присвои, като за това е употребил сила.
За така извършеното престъпление по чл.198, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр. ал.1
9
от НК на обвиняемия Й. Л. А. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.
381 ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание в размер на ДВЕ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.23 ал.1 от НК за извършените престъпления на
обвиняемия Й. Л. А. се НАЛАГА едно общо най-тежко наказание в размер на
ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА

На основание чл.66 НК ОТЛАГА изпълнението на общото най-тежко
наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, наложено
на обвиняемия Й. Л. А., с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от
влизане на определението в сила.

На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемия Й. Л. А. е бил задържан по реда на ЗМВР на 19.09.2020 г. за 24
часа и по НПК – от 20.09.2020 г. до влизане на споразумението в сила, като 1
ден задържане се равнява на 1 ден лишаване от свобода.

Обвиняемият И. А. С. – ***, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.142 ал.2 т.2 вр.чл.142 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.ал.1 от НК, за
това, че на 19.09.2020 г. в гр.Пловдив, на около 300 метра от разклона на пътя
за Почивна станция „***“ и хижа „***“ обл. П., както и по обратния път за
гр.Пловдив, в съучастие със С. С. Х., К. Б. К. и Й. Л. А. като извършители, е
отвлякъл К.Г.Ч. от гр.Пловдив и деянието е извършено от повече от две лица.
За така извършеното престъпление по чл.142, ал.2, т.2 вр. чл.142, ал.1
вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК на обвиняемия И. А. С. се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА при условията на чл. 381, ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК
наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
10

Обвиняемият И. А. С., с установена по делото самоличност, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 198 ал. 1 вр.чл. 20 ал. 2 вр.ал. 1 от НК, за
това, че на 19.09.2020 г. в гр.Пловдив, в съучастие със С. С. Х., К. Б. К. и Й. Л.
А. като извършители, е отнел чужди движими вещи, както следва - 1 бр.
мобилен телефон марка „Нокия“ модел 113 на стойност 25 лв.; 1 бр. карта
памет марка „San Disk Ultra“ 8 GB на стойност 10 лв.; 1 бр. мъжки портфейл с
надпис Hassion на стойност 5 лв.; 1 бр. текстилна чанта на стойност 3 лв.; 1
бр. зарядно устройство за мобилен телефон марка „Самсунг“ на стойност 3
лв.; 1 бр. апарат за мерене на кръвно налягане /неустановена марка и модел/
на стойност 10 лв.; 1 бр. мултицет /неустановена марка и модел/ на стойност
10 лв.; 1 бр. пробна лампа на стойност 3 лв.; 1 бр. отвертка на стойност 0,50
лв.; 1 бр. клещи на стойност 1,50 лв. или всички вещи на обща стойност 71
лв., както и сумата от 19,70 лв. от владението на К.Г.Ч. с намерение
противозаконно да ги присвои, като за това е употребил сила.
За така извършеното престъпление по чл.198, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр.
ал.1 от НК на обвиняемия И. А. С. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията
на чл. 381 ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание в размер на ЕДНА
ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.23 ал.1 от НК да извършените престъпления на
обвиняемия И. А. С. се НАЛАГА едно общо най-тежко наказание в размер на
ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА .

На основание чл.66 НК ОТЛАГА изпълнението на общото най-тежко
наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА на обвиняемия И. А. С., с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ
И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на определението в сила.

На основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което
11
обвиняемия И. А. С. е бил задържан по реда на ЗМВР на 19.09.2020 г. за 24
часа и по НПК – от 20.09.2020 г. до 06.10.2020 г. като 1 ден задържане се
равнява на 1 ден лишаване от свобода.

На основание чл.189, ал.3 от НПК направените на досъдебното
производство разноски в размер на 251,30лв се възлагат в тежест на
обвиняемите С. С. Х., К. Б. К. и Й. Л. А. и И. А. С., които следва да ги
заплатят солидарно.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
ГР. ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Д.М./ /Ст.Х./

ЗАЩИТНИК:
/адв.С.А. /

ОБВИНЯЕМ:
/К.К./
12

ЗАЩИТНИК:
/адв. К.Е./

ЗАЩИТНИК:
/К.Л./

ОБВИНЯЕМ:
/Й.А./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Т.М./
ОБВИНЯЕМ:
/И.С./

ЗАЩИТНИК:
/адв. И.С./

ЗАЩИТНИК:
/адв. К.Н./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение отговаря на
изискванията на закона и морала. Съдържа съгласие по всички въпроси
посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, като днес в съдебно заседание бе изяснено
изричното съгласие на обвиняемите, подписали това споразумение. Ето защо
13
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, вписано в
съдебния протокол.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 1168/2021 г. по описа на ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемите К. Б. К. и И. А. С. мярка за
неотклонение ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ, за всеки един от тях.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Й. Л. А. мярка за неотклонение
„Задържане под стража“
ПОТВЪРЖДАВА на основание чл.57 НПК, взетата спрямо обвиняемия
С. С. Х. мярка за неотклонение „Задържане под стража“ до привеждане на
присъдата в изпълнение.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,00 часа.




Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
14