№ 156188
гр. София, 11.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от В.Г.Т. Гражданско дело № 20231110106294 по
описа за 2023 година
СХIХ състав на Софийския районен съд с председател съдия В.Г.Т., като се запозна с
материалите по гражданско дело №6294 по описа на съда за 2023 година, установи, че:
Производството е отделено от гражданско дело №43356 по описа на Софийския районен съд
за 2020 година.
Съдът е постановил разделянето в открито съдебно заседание, проведено на 25. I. 2023
година.
Съдът е постановил изрично, че производството по гражданско дело №43356 по описа на
Софийския районен съд за 2020 година продължава по обективно съединени иск на
наследник с право на запазена част, който не може да получи пълния размер на тази част,
с правно основание чл. 30 от Закона за наследството, иск за връщане на плодовете от
дарен имот и за обезщетение за забава върху посочената сума, а искът за делба, вписан на
11. XI. 2022 година, следва да бъде отделен в отделно производство.
Въпреки изричните указания на съдията докладчик, към настоящото производство е
приложена исковата молба, по който е образувано гражданско дело №43356 по описа на
Софийския районен съд за 2020 година.
На 10. III. 2023 година съдията-докладчик с резолюция повторно нарежда към настоящото
дело да се приложи исковата молба, с която е предявен искът за делба, вписана на 11. XI.
2022 година.
Разпорежданията на съдията-докладчик отново не са изпълнени. Вместо това по делото
отново е приложен искът с правно основание чл. 30 от Закона за наследството.
Във връзка с горното съдът е изискал докладна записка коя от исковите молба е изпратена
на ответниците с разпореждане от 05. XII. 2023 година.
Докладната записка е представена на съдията – докладчик на 11. XII. 2023 година. В нея е
посочено, че на ответника била изпратена искова молба с входящ №31079 от 03. II. 2023
година.
При запознаване с материалите по делото съдът установи, че на посочената дата 03. II. 2023
година по делото не е постъпвала искова молба. На посочената дата е образувано
настоящото производство след отделянето му от гражданско дело №43356 по описа на
1
Софийския районен съд за 2020 година. Затова съдът не счита разпорежданията си за
изпълнени.
В следствие на неизпълнението на разпорежданията на съдията е невъзможно да се
установи по какъв иск се води настоящото дело и по какъв иск продължава гражданско дело
№43356 по описа на Софийския районен съд за 2020 година. Не е възможно да се установи и коя
искова молба е изпратена на ответниците по настоящото дело.
РАЗПОРЕДИ:
1. Неизпълнението на нарежданията на съдията - докладчик ДА СЕ ДОКЛАДВА на
председателя на Софийския районен съд.
2. ДА СЕ ПРИЛОЖИ подробна докладна записка кой от двата иска е връчен на ответниците
по настоящото гражданско дело: искова молба с входящ №2017508, постъпила в съда на 09.
IX. 2020 година или искова молба с входящ №25073367, постъпила в съда на 11. XI. 2022
година.
3. Ако искова молба с входящ №25073367, постъпила в съда на 11. XI. 2022 година, не е
връчвана на страните, ДА СЕ ВРЪЧИ на ответниците по реда на чл. 131 от Гражданския
процесуален кодекс заедно с разпореждане №20860 от 14. II. 2023 година.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2