РАЗПОРЕЖДАНЕ
№………./07.03.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, единадесети състав в закрито
съдебно заседание на седми март през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 184 по
описа за 2018 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
С разпореждане No
715 / 25.01.2018г. производството по делото е оставено без движение като
на ищеца са дадени надлежни указания за изпълнение. Срокът за изпълнение на
разпореждането по т.3 е продължен с разпореждане No 1395 /
20.02.2018г., като в рамките на продължения срок, ищецът е депозирал
молба с вх. No 6722 / 01.03.2018г., с която е направил изявление за оттегляне на претенцията в една част.
Посочените суми от адв. Е.И. в
молбата за оттегляне на претенцията в частта, посочена от него, а именно –
180 993 лв. не съответства на заявената в исковата молба претенция по
размер за посочените от него неимуществени вреди, като също така не е направено
и уточнението по т.3 от разпореждане No
715 / 25.01.2018г., което необходимо, независимо от частичното оттегляне
на претенцията.
С оглед на изложеното
и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
Р А З
П О Р Е Д
И :
ОСТАВЯ
ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА
на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като:
1/ конкретизира всички свои фактически твърдения, касаещи
развитието на наказателното производство – по дати и актове на съда за всяко
отделно наказателно дело, цитирано в исковата молба, да посочи конкретните
действия по време и всички останали релевантни за спора факти, на които се
основава претенцията, вкл. във връзка с мярката за неотклонение „Задържане под
стража“.
2/ да посочи ясно и недвусмислено размер на претенциите и в каква
част е направеното оттегляне, доколкото в исковата молба е посочено, че общ
размер на претенцията за неимуществени вреди е сумата от 180 993лв., а
направеното оттегляне е точно в този размер, след което в молба с вх. No 6722 / 01.03.2018г. се заявява, че се поддържа претенцията за
неимуществени вреди в размер на 20 000 лв. – главница и лихви;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в
срок на посочените нередовности, молбата ще бъде
върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн.
чл. 129, ал.3 ГПК.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: