Протоколно определение по дело №127/2024 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 312
Дата: 12 юли 2024 г. (в сила от 19 юли 2024 г.)
Съдия: Андрей Георгиев Андреев
Дело: 20245610200127
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 25 март 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 312
гр. гр. Д.град, 03.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д.ГРАД в публично заседание на трети юли през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Андрей Г. Андреев
СъдебниЖИВКО Г. СТЕФАНОВ

заседатели:МАРИЯНА Н. И.
при участието на секретаря Теодора Г. Д.
и прокурора М. Ас. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Частно
наказателно дело № 20245610200127 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Б. Д. И. – редовно призован, не се явява. По сведения на неговия
защитник адв. З. Д., АК – Хасково, здравосровното му състояние не позволява да се
яви.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение гр. Д.град –
редовно призовани, се явява прокурор М. К..

По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Моля за ход на делото.
ЗАЩИТНИК адв.Д.: Господин Съдия, ако не е процесуална пречка, клиентът ми
е уведомен за това дело, нека да се даде ход на делото.

По хода на делото съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ЗАЩИТНИК адв.Д.: Клиентът ми е получил препис от предложението преди
повече от седем дни. Запознат е с делото.
Съдът констатира, че книжата за осъд. Б. Д. И. - препис от предложението на
РП-Хасково, ТО-Д.град и разпореждането на съда, са били получени на 17.06.2024 г. от
Д. Д. И. - сестра със задължение да я предаде.
Възражение против състава на съда не се направиха.
Не се правят нови искания.
1
Съдът докладва, че служебно са били изискани препис от Протокол
№15/11.03.2024г., по НОХД №118/2023г., ведно с Присъда №29/17.06.2022г. по НОХД
№117/2022г., както и Справка за съдимост, ведно с приложени бюлетини за осъдения
Б. Д. И..
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Докладва се предложението от прокурора.

ПРОКУРОР: Поддържам подаденото предложение за Б. Д. И. на основание
чл.25 вр. чл.23 от НК. Моля да се приемат и приложените писмени доказателства.
ЗАЩИТНИК адв.Д.: Запозната съм с предложението на Районна прокуратура
Д.град. Нямам възражения и по принцип е правилно.
На основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА чрез прочитане писмените доказателства, а именно: препис от
Протокол №15/11.03.2024г., по НОХД №118/2023г., ведно с Присъда №29/17.06.2022г.
по НОХД №117/2022г., както и Справка за съдимост, ведно с приложени бюлетини за
осъдения Б. Д. И., както и материалите приложени по НОХД №118/2023г. по описа на
Районен съд Д.град.
Съдът намира делото за разяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОР: Уважаеми господин Съдия, Уважаеми съдебни заседатели, считам
че на основание чл.39, ал.1 от НПК, Районен съд Д.град е компетентен да определи
едно общо наказание, измежду наложените наказания на Б. Д. И. по НОХД
№117/2022г. по описа на Районен съд Д.град, което се изразява в „Пробация“ със
следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
три години, с периодичност два пъти седмично. Задължителна периодични срещи с
пробационен служител за срок от три години. Безвъзмезден труд в полза на
обществото - 100 часа годишно, в рамките на три поредни години. Деянието е
извършено на 07.04.2021г., съдебният акт е влязъл в сила на 05.07.2022г. Другото
наказание което попада в група с предходното е това с протоколно определение
№15/2024г. по НОХД 118/2023г. с наложено наказание 4 месеца „лишаване от свобода“
при първоначален общ режим на изтърпяване. Деянието е извършено на 10-ти срещу
11-ти май 2022г., а съдебния акт е влязъл в сила на 11.03.2024г.. Предвид това, считам
че са налице условията на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК, за групиране на
наказанията, тъй като същите попадат в група и следвайки принципа за най-
благоприятното положение на осъденото лице следва, да бъде определено едно общо
наказание измежду двете, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца при
първоначален общ режим, като от така определеното общо наказание, да бъде
приспаднато времето през което осъденото лице е търпяло наказание „Пробация“ по
НОХД №117/2022г. по описа на Районен съд Д.град, което е било приведено в
изпълнение на 02.08.2022г. и е изтърпяно 1 година 7 месеца и 18 дни.
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК, моля да бъде приспаднато времето през
което осъденото лице е било задържано по смисъла ЗМВР или НПК, като следва да се
2
има предвид, че по НОХД №118/2023г., не е било задържано лицето.
Моля на основание чл.25, ал.3, да се приспадне изтърпяното наказание като два
дни наказание „Пробация“ се зачитат за един ден наказание „Лишаване от свобода“.
ЗАЩИТНИК адв.Д.: Уважаеми господин Съдия, Уважаеми съдебни заседатели,
госпожо Прокурор, осъденият действително има повече от една присъда и законът
повелява, че за правилното прилагане на наказанията, следва обвинението да
прецизира и да следи този факт, за да изтърпи осъдения това което закона повелява.
Има условие и по двете присъди, да бъде извършена кумулация. Правилно
обвинението е посочило двете присъди като се определя едно най-тежко наказание,
което е по Споразумение №15/2024г. по НОХД №118/2023г., а това е имено
наложеното наказание в размер на 4 месеца „лишаване от свобода“. Действително
редно е да се приспаднат дните, които същият е търпял и в тази връзка, моля да
уважите искането на обвинението, като не прилагате по-тежката разпоредба за
увеличаване на наказанието на клиента ми и в тази насока няма такова предложение от
страна на обвинението и да се произнесете с вашия съдебен акт.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯ.

Съдът след съвещание като взе предвид становището на страните, намери
следното:
По отношение на осъденият Б. Д. И., са налице две осъждания сочени в
предложението на Районна прокуратура, а именно по НОХД №117/2022 г. по описа на
районен съд Д.град с Присъда №29/18.06.2022 г. в сила от 05.07.2022г. за извършено
престъпление по чл.194 ал.1 от НК, с което му е било наложено наказание „Пробация“
при мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от три години с
периодичност два пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 3 години, безвъзмеден труд в полза на обществото 100 часа
годишно в рамките на три поредни години. Деянието е извършено на 07.04.2021 г.
Същевременно по отношение на осъденият Б. Д. И. е налице и влязла в сила
Споразумение по НОХД №118/2023г на Районен съд Д.град, с което за извършено
престъпление по чл.346, ал.2 т.1 предл. първо, вр с ал.1 е наложено наказание четири
месеца „Лишаване от свобода“ при първоначален общ режим на изтърпяване, като
съдебният акт е влязъл в сила на 11.03.2024г. При тази ситуация са налице условията
на чл.25, вр. чл.23 от НК, за определяне на общо наказание за извършените деяния, тъй
като второто деяние по НОХД №118/2023г. е извършено на 10-ти срещу 11-ти май
2022г., а първата от посочените присъда е влязла в сила на 05.07.2022г.
Следва да с определи едно общо наказание в размер на по-тежкото от двете, а
именно четири месеца „Лишаване от свобода“, предвид това, че се касае за наказание
от различен вид, не може да се постави въпроса за завишаване на същото наказание,
поради което следва да се определи такова общо наказание в размер на по-тежкото
което е, наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца по НОХД
№118/2023г. по описа на Районен съд Д.град.
Следва да се извършат и съответните приспадания.
Предвид горното, съдът

3
ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ по отношение на осъдения Б. Д. И. роден на 07.04.1990 год., в гр.
Д.град, живущ в гр.Д.град, ***, с ЕГН: **********, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ
„Лишаване от свобода“ в размер на 4 /ЧЕТИРИ/ месеца, по наложените му с
присъди наказания по НОХД №117/2022 г. на Районен съд Д.град и НОХД №118/2023
г. на Районен съд Д.град на основание чл.25, ал.1 от НК.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от НК, определеното общо наказание, следва да се
изтърпи при първоначален „ОБЩ” режим на изтърпяване.
На основание чл.25, ал.2 и ал.3 от НК, ПРИСПАДА от така определеното общо
наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 4 /четири/ месеца, времето през което
осъдения е търпял наказание по делата включени в съвкупността, като два дни от
наказанието „Пробация“ се зачита за един ден „Лишаване от свобода“, като
наказанието по НОХД №117/2022г. на Районен съд Д.град е било приведено в
изпълнение на 02.08.2022г.
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 НК, ПРИСПАДА от така определеното общо
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца и времето през което осъденият
Б. Д. И. е бил задържан по ЗМВР или НПК по делата включени в съвкупността.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд Хасково в
петнадесетдневен срок, считано от днес за страните.
Заседанието приключи в 09:45 часа
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4