Решение по дело №1349/2019 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 1219
Дата: 10 октомври 2019 г. (в сила от 13 ноември 2019 г.)
Съдия: Явор Данаилов
Дело: 20194110101349
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 май 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ …….

Гр. В. Търново, 10.10.2019 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

                Великотърновския районен съд, първи състав, в публичното заседание на седми октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

Районен съдия: Явор Данаилов

 

при секретаря Анита Бижева, като разгледа докладваното от съдията Данаилов  гр.д. № 1349 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422 вр. чл. 415 ГПК вр. чл. 14а ЗСПД вр. чл. 34 ал. 1 т. 2 от ППЗСПД и по чл. 86 ал. 1 ЗЗД.

Ищецът ДСП гр. Свищов основава исковите си претенции на твърдения, че по искане на ответницата й е отпуснал еднократна целева помощ за ученици по чл. 10а от Закона за семейните помощи за деца /ЗСПД/ в размер на 250 лв., тъй като съгласно представеното от нея удостоверение от ОУ „Св.Св. Кирил и Методий” с. Раданово, синът й ххх е записан като ученик в първи клас за учебната 2016/2017г. Посочва, че съгласно постъпили при него справки от училището детето на ответницата е допуснало 15 отсъствия за м. ноември 2016г., 81 отсъствия за м. декември 2016г. и 72 отсъствия за м. януари 2017г., за които няма уважителна причина. В тази връзка ищецът сочи, че на основание чл. 34 ал. 1 т. 2 ППЗСПД ответницата дължи възстановяване на получена от нея целева помощ, ведно със законната лихва, за което е издал заповед № 0405-РД01-0024/29.03.2017г., влязла в сила, поради необжалването й. Твърди, че ответницата не е възстановила доброволно дължимата от нея сума в размер на 250 лв., заедно с лихвата за забава в размер на 51, 59 лв. за периода от 16.08.2016г. до 11.10.2018г., поради което по реда на заповедното производство се е снабдил със заповед за незабавно изпълнение против нея по ч.гр.д. № 3102/2018г. на ВТРС. Посочва, че последната е връчена на длъжника при условията на чл. 47 ал. 5 ГПК, от което произтича правния му интерес от предявяване на настоящият установителен иск. По изложените съображения моли съда да приеме за установено в отношенията на страните, че ответницата му дължи горепосочените суми, за които е издадена заповед за незабавно изпълнение № 1551/12.10.2018г. по ч.гр.д. № 3102/2018г. на ВТРС, ведно със законната лихва върху главницата.

В срока по чл. 131 ГПК ответницата А.Т.А. не е депозирала отговор на така подадената искова молба.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

От събрания доказателствен материал се установява следната фактическа обстановка:

Видно от приетите по делото писмени доказателства, по  искане на ответницата й е отпусната еднократна целева помощ за ученици по чл. 10а от Закона за семейните помощи за деца /ЗСПД/ в размер на 250 лв., тъй като съгласно представеното от нея удостоверение от ОУ „Св.Св. Кирил и Методий” с. Раданово, синът й ххх е записан като ученик в първи клас за учебната 2016/2017г. Видно от изготвените справки от училището, детето на ответницата е допуснало 15 отсъствия за м. ноември 2016г., 81 отсъствия за м. декември 2016г. и 72 отсъствия за м. януари 2017г., за които няма уважителна причина.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Искът е основателен. Според разпоредбата на чл. 34 ал. 1 т. 2 от ППЗСПД /към датата на издаване на Заповедта/, ответницата дължи възстановяване на получена от нея целева помощ, ведно със законната лихва, тъй като за един месец има повече от 5 допуснати отсъствия на детето ххх от училище – допуснати са 15 отсъствия за м. ноември 2016г., 81 отсъствия за м. декември 2016г. и 72 отсъствия за м. януари 2017г., за които няма уважителна причина. За това ищецът е издал заповед № 0405-РД01-0024/29.03.2017г., която е влязла в сила, поради необжалването й. Поради това и съдът следва да приеме за установено, че ответницата дължи на ищеца сумата от 250,00 лева, дължима въз основа на Заповед за възстановяване на недобросъвестно получена социална помощ № 0405-РД-01-0024 от 29.03.2017 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – Свищов, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението - 11.10.2018 г. до окончателното изплащане, както и сумата от 51,59 лева, представляваща лихва за забава върху главницата за периода от 16.08.2016 г. до 11.10.2018 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 3102/2018г.

Водим от горното, Великотърновският районен съд

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че А.Т.А., ЕГН ********** ***, дължи на ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ”–СВИЩОВ, ЕИК 1210150561936, с адрес на управление: гр. Свищов, ул. „Димитър Анев” № 4
Законен представител: ххх – директор, сумата 250,00 лева, дължима въз основа на Заповед за възстановяване на недобросъвестно получена социална помощ № 0405-РД-01-0024 от 29.03.2017 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – Свищов, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението - 11.10.2018 г. до окончателното изплащане, както и сумата от 51,59 лева, представляваща лихва за забава върху главницата за периода от 16.08.2016 г. до 11.10.2018 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 3102/2018г.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Великотърновския окръжен съд в двуседмичен срок, считано от датата на връчването му на страните.

 

 

 

                                                                                  Районен съдия: