П Р
О Т О
К О Л
2019
година
град
ДОБРИЧ
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД, ПЕТИ СЪСТАВ
На 26 ноември 2019 година
В публично заседание в следния състав:
Председател: МИНКА КИРЧЕВА
Съдебни заседатели:
Секретар: ПАРАШКЕВА ХРИСТОВА
Прокурор: ПАВЕЛ ЛЮБЕНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИНКА КИРЧЕВА
Н.о.х.д. № 1298 по описа на ДРС за 2019 година
На
именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ:М.К.П. - редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, явява се лично и се представлява от адв. Е.В., редовно
упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор ПАВЕЛ
ЛЮБЕНОВ.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение със защитника на подсъдимия,
което молим да разгледате в днешното съдебно заседание.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото и
молим да разгледате и одобрите постигнатото между нас и представителя на ДРП
споразумение.
С оглед становището на
страните и липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
на основание чл. 274, ал.2 от НПК запита страните за искания по доказателствата
и хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на
съдебното следствие и няма да соча други доказателства. Моля да разгледате
внесеното споразумение.
АДВ.В.:Нямаме искания и няма да сочим
допълнителни доказателства. Моля да разгледате внесеното споразумение
Предвид
становищата на страните, липсата на други искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие, и с оглед преценката за съответност на процесното
Споразумение със закона и морала / Решение № 159/23.04.2014г. на ВКС по н.д. №
486/2014г. ІІІ н.о. / съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът докладва постигнато Споразумение
между ДРП и адв. Е.В. – защитник на подсъдимия М.К.П. за решаване на делото,
надлежно подписано от подсъдимия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо
декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4
от НПК съдът запитва подсъдимият П. разбира ли, че е обвинен в извършването на
престъпление по чл. 345а, ал.5 във вр. с чл. 354а, ал.3, т.1 от НК, признава ли
се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение
за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в
сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал
споразумението
ПОДСЪДИМИЯТ
П.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК,
съдът предлага на страните приложените, като веществено доказателство опаковки
след влизане в сила на краен съдебен акт по делото да бъдат унищожени.
ПРОКУРОРЪТ:
Съгласен съм.
АДВ.
В.: Аз също съм съгласна.
ПОДСЪДИМИЯТ
П.: Съгласен съм.
Съдът на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И:
Да се впише в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ: М.К.П.– роден на *** ***, .......***
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 13.08.2018г.
в гр. Добрич, без надлежно разрешително държал високо рисково наркотично
вещество –...........със съдържание на .........6.05% на стойност 1.56 лева,
като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а, ал.5 във вр. с чл. 354а, ал.3, т.1 във вр. с чл. 54, ал.1 от НК, подсъдимият
е съгласен да му бъде наложено наказание „глоба” в размер на 800 /осемстотин/лева.
На основание чл. 189, ал.3
от НПК подсъдимият е съгласен да бъде осъден да заплати сторените по делото
разноски в размер на 77.79 лева по сметка на ОДМВР гр. Добрич .
Подсъдимият е съгласен веществените
доказателства – опаковки от НВ, предадени с приемо-предавателен протокол към ДП
№ 801/2018г. по описа на Първо РУ ОДМВР гр. Добрич, да бъдат унищожени след
влизане на краен съдебен акт по делото.
ПРОКУРОР: …………….…………………
/П. ЛЮБЕНОВ/
ЗАЩИТНИК:………............. ПОДСЪДИМ: ………................
/АДВ. Е.
В./ /М. П./
Съдът след полагане
подписите на страните запитва за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете
материалите по Д.п. № 801/18 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич. Други
искания по доказателствата нямаме, след което моля да пристъпите към
разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство
споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм
споразумението да бъде одобрено.
АДВ. В.: Моля да одобрите представеното
споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на
подзащитният ми.
Съдът на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по д.п. № 801/18г. по описа на Първо РУ на МВР гр.
Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други
доказателства.
АДВ. В.: Няма да сочим други
доказателства.
С
оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия
доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното
споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл.
382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ.В.: Така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът
предоставя последна дума на обвиняемия:
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване
становищата на страните и последната дума на подсъдимия, като прецени събраните
по делото доказателства приема, че:
Сключеното от надлежно легитимирани страни
споразумение, в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК е подписано
доброволно от подсъдимият П., изразяващ съгласието си с него, след деклариран
отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред. От приобщените по делото
писмени доказателства и доказателствени средства по безспорен начин се
установява, че подсъдимият на 13.08.2018г. в гр. Добрич, ............6.05% на стойност 1.56 лева,
като случаят е маловажен, с което деяние от обективна и субективна страна е
осъществил признаците на регламентираното в чл. 345а, ал.5 вр. с чл. 354а,
ал.3, т.1 от НК престъпление. Постигнатото съгласие между страните за вида и
размера на наказанието, за извършеното от подсъдимия престъпление не
противоречи на закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице
основанията за одобряване на процесното споразумение, поради което и на
основание чл. 382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№ …
ОДОБРЯВА постигнато между страните
окончателно Споразумение по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ: М.К.П.– роден на *** ***, ...........***
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На
13.08.2018г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително държал високо рисково ............6.05%
на стойност 1.56 лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание
чл.354а, ал.5 във вр. с чл. 354а, ал.3, т.1 във вр. с чл. 54, ал.1 от НК,
му се налага наказание „глоба” в размер на 800 /осемстотин/лева.
На основание чл. 189, ал.3
от НПК осъжда подсъдимият да заплати сторените по делото разноски в размер на
77.79 лева по сметка на ОДМВР гр. Добрич.
Веществените доказателства –
опаковки от НВ, предадени с приемо-предавателен протокол към ДП № 801/2018г. по
описа на Първо РУ ОДМВР гр. Добрич, да се унищожат, след влизане на настоящото
Определение в сила.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 1298/19г. по описа на РС Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 26.11.2019
година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:........................
СЕКРЕТАР: ............................…