ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
28.01.2019 г.
град Търговище
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД
пети състав
На двадесет и осми
януари година 2019
В закрито заседание в
следния състав:
Председател: Иванка
Иванова
Секретар:
Като разгледа
докладваното от председателя Иванка Иванова
АД № 233 по описа за
2018 година.
Производството е по реда на Глава Х от АПК във вр. с
Наредба № 4/ 08.08.2017 г. за
прилагане на мярка 14 "Хуманно отношение към животните" от Програмата
за развитие на селските райони за периода 2014 – 2020 г.
Делото е образувано по жалбата на М.С.Ю. ЕГН ********** *** против Уведомително писмо за
одобрение/ неодобрение за участие по Мярка 14“Хуманно отношение към животните“
от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020 г. на директора
на ОД на ДФ“Земеделие“ гр. Велико Търново, в частта в която не е одобрен за
участие по дейност 14.2.2 за осигуряване на свободно отглеждане на открито на
ДПЖ.
Съдът счита искането на
жалбоподателя за назначаването на съдебно-техническа експертиза с вещо лице
геодезист за относима към предмета на делото, тъй като ще спомогне за
изясняване на делото от фактическа страна. Задачата на вещото лице е след като
се запознае с материалите по делото и на място у жалбоподателя да отговори на
следните въпроси: 1. На какво разстояние от животновъдния обект на
жалбоподателя се намира най-близко разположеното пасище, описано в договор за
наем на земеделска земя от ОПФ № 178/ 19.07.2016 г., вписан в СВ – Омуртаг под
вх. Рег. № 2007/ 20.07.2016 г. ДВ.Вх.№ 2001, акт № 56, том. 3? На какво
разстояние се намират едно спрямо друго пасищата, описани в посочения Договор
за наем на земеделска земя от ОПФ № 178/ 19.07.2016 г., вписан в СВ – Омуртаг
под вх. Рег. № 2007/ 20.07.2016 г. ДВ.Вх.№ 2001, акт № 56, том. 3? 3. Колко време
е необходимо за обход пеша на трите пасища, описани в Договор за наем на
земеделска земя от ОПФ № 178/ 19.07.2016 г., вписан в СВ – Омуртаг под вх. Рег.
№ 2007/ 20.07.2016 г. ДВ.Вх.№ 2001, акт № 56, том. 3? 4. Жалбоподателят спазил
ли и изискванията за минимална гъстота до 2 животновъдни единици на хектар за
дейност 14.2.2. – Осигуряване на свободно отглеждане на открито на ДПЖ по
Наредба № 4 от 08.08.2017 г. на МЗХГ?.
Съдът счита искането на
жалбоподателя за допускане на гласно доказателства – един свидетел при режим на
довеждане за основателно.
Воден от горното и на основание
чл. 171 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изготвянето на
съдебно-техническа експертиза с вещо лице геодезист със задачи посочени в
мотивите на настоящия съдебен акт.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по делото инж. Даниела Маринова
Табакова от гр. Разград, жк. „Орел“, бл. 24, вх.“3“, ап. 10, моб. тел.: 0896
681 310, специалист по геодезия, фотограметрия и картография.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в
размер на 400 лв., вносими от жалбоподателя в 3-дневен срок от получаване на
съобщението.
ДОПУСКА гласни доказателства на
жалбоподателя – един свидетел при режим на довеждане за установяване на
обстоятелствата – технология на извършване на ежедневна паша на животните в ЖО
на жалбоподателя.
ОТСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание за 12.03.2019 г. от 15, 00 ч., за която дата страните
да бъдат призовани.
УКАЗВА на жалбоподателя, че
тежестта на доказване е негова и следва да установи в с.з. по делото, че е
следвало да бъде издаден желания от него адм. акт.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕПИС от определението да се
изпрати на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: