№ 11
гр. София, 30.05.2025 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ , в публично заседание на тридесети май през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Петков
при участието на секретаря Мария Д. Абаджиева Господинова
и прокурора Е. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Петков Наказателно дело
от общ характер № 20251800200387 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
За СОФИЙСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА, се явява прокурор Е. С..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. (Mustafa Aytac), се явява лично.
Явява се упълномощеният му ЗАЩИТНИК - адвокат А. Д., от САК.
В залата се явява Х. А. Б. - преводач от български на турски език и обратно.
СЪДЪТ, като взе предвид, че обвиняемият М. А. (Mustafa Aytac), не е български
гражданин, не владее български език НАМИРА, че следва да му назначи преводач в
настоящото производство, който да превежда от български на турски език и обратно, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА
Х. А. Б., 57 год., неосъждана, омъжена, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ разясни на преводача наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 or НК.
ПРЕВОДАЧ Б.: Разбирам отговорността си. Обещавам да дам верен и точен превод.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. (чрез преводача): Не
възразявам срещу назначения ми преводач. Разбирам това, което тя ми превежда и желая да
ми се превежда от български на турски език.
НАЗНАЧАВА Х. А. Б., за преводач на обвиняемия М. А. (Mustafa Aytac), която да
извърши превод в настоящото производство от български на турски език и обратно.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ (чрез преводача):
М. А. (Mustafa Aytac), роден на ********** г., в Кралство Нидерландия, с двойно
гражданство - нидерландско и турско, женен, с основно образование, работи в сферата на
здравния туризъм, неосъждан, с национален документ за самоличност NS186KRJ6, издаден
от нидерландските власти, с вА.дност до 15.06.2026г., с адрес: Кралство Нидерландия, гр.
Haga, ул. “Rietveoren Dual”41.
СЪДЪТ РАЗЯСЕ1И правата на страните съгласно чл. 274 и чл. 275 от
НПК.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, чл. 116, чл. 277,
ал. 2 от НПК, включително и правото да сключи споразумение и естеството му, включително
и последиците от това споразумение. И по-точно, че с това споразумение се признава за
виновен по повдигнатото му обвинение, като видът и размерът на наказанието се определят
от прокурора и защитниците, с негово съгласие. За сключването на споразумение, е
необходимо съгласието му. Без това съгласие споразумение няма да бъде сключено, като
делото ще продължи по общия ред. Респективно, сключеното споразумение има силата на
влязла в сила присъда и е окончателно.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. (чрез преводача): Разбрах правата си.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение за решаване на делото, сключено по реда на чл.
381, ал. 1 от НПК между Е. С. - прокурор при
Окръжна прокуратура - гр.София, наблюдаващ по ДП № 10/25 г., по описа на ЦМУ при
Агенция Митници, пр. пр. № 1354/2025 год., по описа на Окръжна прокуратура - София,
адвокат А. Д. - упълномощен защитник на обвиняемото лице и обвиняемия М. А. (Mustafa
Aytac).
Представена е и декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, със защитника на
обвиняемия сме постигнА. споразумение, което представям и моля да одобрите. Считам, че
2
същото е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5
и ал. 6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите в
представения вид.
ЗАЩИТНИКЪТ адвокат Д.: Моля да одобрите
представеното споразумение, което сме постигнА. с представителя на прокуратурата, тъй
като не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. (чрез преводача): Моля да одобрите представеното
споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. (чрез преводача): Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
Отказвам се доброволно от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля,
споразумението да бъде одобрено.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме предложения за допълнения или промени в
споразумението.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, окончателното споразумение
следва да бъде вписано в съдебния протокол,
за което и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумението за решаване на делото, сключено между Софийска
окръжна прокуратура, представлявана от прокурор Е. С. от една страна и адвокат А. Д., от
САК, като защитник на обвиняемия М. А. (Mustafa Aytac) от друга страна, за следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото на досъдебна фаза
досъдебно производство № 10/2025 г. по описа на Агенция Митници, ТД Митница София,
пр. пр. № 1354/2025 г. по описа на Окръжна прокуратура - София
Днес, 30.05.2025 г., между Е. С. - прокурор при Окръжна прокуратура-София /СОП/ и
адв. А. Д. - Софийска Адвокатска Колегия, упълномощен защитник на М. А. (Mustafa Aytac)
- обвиняем по досъдебно производство № 10/2025 г. по описа на ЦМУ при Агенция
3
Митници, пр. пр. № 1354/2025по описа на СОП, се сключи настоящото споразумение на
основание чл. 381 НПК, по силата на което:
1. Обвиняемият М. А. (Mustafa Aytac), роден на **********г. в Кралство Нидерландия с
двойно гражданство - нидерландско и турско, женен, с основно образование,
ангажиран в сферата на здравен туризъм, неосъждан с национален документ за
самоличност NS186KRJ6, издаден от нидерландските власти, с вА.дност до
15.06.2026г., с адрес в Кралство Нидерландия-гр. Haga, ул. “Rietveoren Dual”41 се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 28.04.2025г., около 22.00 ч. през ГКПП - Калотина, обл. София, без надлежно
разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (чл.
47, ал. 1 от ЗКНВП: "... вносът и износът на наркотични вещества по списъците по чл. 3, ал.
2, т. 1, ал. 2 и 3 за всяка пратка се извършват с разрешително, издадено от министъра на
здравеопазването или от упълномощено от него длъжностно лице от специА.зираната
администрация при министерство на здравеопазването при условия и по ред, определени от
министъра на здравеопазването") пренесъл през границата на страната - от Република
Сърбия в Република България високорискови наркотични вещества, а именно „хашиш“
(присъстващо в Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина на Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата), с нето тегло от 96,6 грама и с процентно
съдържание на тетрахидроканабинол (Д9-ТНС) 22,9% на стойност 1159,20 лева (хиляда и
сто петдесет и девет лева и двадесет стотинки) - престъпление по чл. 242, ал. 2, предл. 1 от
НК.
2. Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК,
страните се споразумяват за гореописаното престъпление на обвиняемия М. А.
(Mustafa Aytac), роден на **********г. в Кралство Нидерландия, да бъде определено
наказание при условията на чл. 242, ал. 2, пр. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно:
"Лишаване от свобода", за срок от 1 /една/ година.
На основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така определеното наказание лишаване
от свобода за срок от 1 /една/ година се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяват на обвиняемия М. А. (Mustafa
Aytac) да не бъде налагано кумулативно предвиденото в състава на престъплението чл. 242,
ал. 2 от НК наказание "глоба".
3. На основание чл. 242, ал. 7 от НПК, веществено доказателство - наркотично вещество
хашиш, предмет на престъплението, предадено с протокол № 110233 от 28.05.2025 г. в
Централно митническо управление на Агенция "Митници" по реда и при условията на
Наредбата за условията и реда за изземване, съхраняване, унищожаване на наркотични
вещества и растения, както и за вземане на представителни проби от тях следва да
4
бъде отнето в полза на държавата и да бъде унищожено.
Празни опаковки от наркотичното вещество, запечатана с поставен етикет на ЦМЛ-
„ЦМЛ 19“, следващи делото да се унищожат като вещи без стойност.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК веществените доказателства: лек автомобил,
марка Мерцедес, модел GLE 350 с per. № H-664-GN, предаден за отговорно пазене в МП
Калотина /л. 13/,собственост на обвиняемия, ведно с 1 брой контактен ключ и
регистрационен талон ; 1 брой контактен ключ за автомобил, марка Мерцедес, модел GLE
350 с per. № H-664-GN ; мобилен телефон, марка „Самсунг“, модел „Галакси Ултра 20+“, без
имей номер, предаден с протокол за доброволно предаване на 29.04.2025г., да се върнат на
обвиняемия М. А. (Mustafa Aytac).
4. На основание чл.189, ал.З от НПК направените по делото разноски в общ размер на
682,40 лева от които: 90.00 лева за експертна справка, 140.00 лева за физикохимична
експертиза и 452,40 лева за съдебно икономическа експертиза, платими по сметка на
Агенция Митници в БНБ, се възлагат на обвиняемия.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2 от НПК.
3. На основание чл. 242, ал. 7 от НПК, веществено доказателство –
наркотично вещество хашиш, предмет на престъплението, предадено с
протокол № 110233 от 28.05.2025 г. в Централно митническо управление на
Агенция "Митници" по реда и при условията на Наредбата за условията и
реда за изземване, съхраняване, унищожаване на наркотични вещества и
растения, както и за вземане на представителни проби от тях следва да бъде
отнето в полза на държавата и да бъде унищожено.
Празни опаковки от наркотичното вещество, запечатана с поставен етикет
на ЦМЛ- „ЦМЛ 19“, следващи делото да се унищожат като вещи без стойност.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК веществените доказателства: лек
автомобил, марка Мерцедес, модел GLE 350 с рег. № H-664-GN, предаден за
отговорно пазене в МП Калотина /л.13/,собственост на обвиняемия, ведно с 1
брой контактен ключ и регистрационен талон ; 1 брой контактен ключ за
автомобил, марка Мерцедес, модел GLE 350 с рег. № H-664-GN ; мобилен
телефон, марка „Самсунг“, моделл „Галакси Ултра 20+, без имей номер,
предаден с протокол за доброволно предаване на 29.04.2025г. , да се върнат на
обвиняемия М. А. (Mustafa Aytac).
4. На основание чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в
общ размер на 682,40 лева от които: 90.00 лева за експертна справка, 140.00
лева за физикохимична експертиза и 452,40 лева за съдебно икономическа
експертиза, платими по сметка на Агенция Митници в БНБ, се възлагат на
обвиняемия.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
5
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2 от
НПК.
На обвиняемия бе разяснен смисълът на настоящото споразумение,
екземпляр от който му се връчи, като декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Съгласява се с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл.382 ал.9 НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
ПРОКУРОР: ……………….. ОБВИНЯЕМ: …………….
(Е. С.) (М. А.)
ЗАЩИТНИК: ………………………..
(А. Д.)
ПРЕВОДАЧ: …………………..
(Х. Б.)
СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала, НАМИРА, че споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато между Е. С. - прокурор
при Окръжна прокуратура-София /СОП/ и адв. А. Д. - Софийска Адвокатска Колегия,
упълномощен защитник на М. А. (Mustafa Aytac) - обвиняем по ДП № 10/2025г., по описа на
ЦМУ при Агенция Митници, пр. пр. № 1354/2025по описа на СОП, като с него
ПРИЗНАВА обвиняемия М. А. (Mustafa Aytac), роден на 27Л1Л980г. в Кралство
Нидерландия с двойно гражданство - нидерландско и турско, женен, с основно образование,
ангажиран в сферата на здравен туризъм, неосъждан с национален документ за самоличност
NS186KRJ6, издаден от нидерландските власти, с вА.дност до 15.06.2026г., с адрес в
6
Кралство Нидерландия-гр. Haga, ул. “Rietveoren Dual”41 се признава за ВИНОВЕН в това,
че:
На 28.04.2025г., около 22.00 ч. през ГКПП - Калотина, обл. София, без надлежно
разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (чл.
47, ал. 1 от ЗКНВП: "... вносът и износът на наркотични вещества по списъците по чл. 3, ал.
2, т. 1, ал. 2 и 3 за всяка пратка се извършват с разрешително, издадено от министъра на
здравеопазването или от упълномощено от него длъжностно лице от специлизпраната
администрация при министерство на здравеопазването при условия и по ред, определени от
министъра на здравеопазването") пренесъл през границата на страната - от Република
Сърбия в Република България високорискови наркотични вещества, а именно „хашиш“
(присъстващо в Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина на Е1риложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата), с нето тегло от 96,6 грама и с процентно
съдържание на тетрахидроканабинол (Д9-ТНС) 22,9% на стойност 1159,20 лева (хиляда и
сто петдесет и девет лева и двадесет стотинки) - престъпление по чл. 242 ал. 2, предл. 1 от
НК, поради което и на основание чл. 242, ал. 2, пр. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, ГО
ОСЪЖДА на наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, по отношение на обвиняемия М.
А. (Mustafa Aytac), за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл. 112 от НПК и чл. 53, ал.2, от Нк,
веществено доказателство - наркотично вещество хашиш, предадено е протокол № 110233 от
28.05.2025 г. в Централно митническо управление на Агенция "Митници", като същото да
бъде унищожено.
ПОСТАНОВЯВА празните опаковки от наркотичното вещество, запечатано е
поставен етикет на ЦМЛ- „ЦМЛ 19“, да се унищожат като вещи без стойност.
ВРЪЩА на обвиняемия М. А. (Mustafa Aytac) на основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК лек
автомобил, марка Мерцедес, модел GLE 350 с per. № H-664-GN, предаден за отговорно
пазене в МП Калотина /л.13/, ведно с 1 брой контактен ключ и регистрационен талон; 1 брой
контактен ключ за автомобил, марка Мерцедес, модел GLE 350 с per. № Н- 664-GN ; мобилен
телефон, марка „Самсунг“, моделл „Галакси Ултра 20+, без имей номер, предаден с протокол
за доброволно предаване на 29.04.2025г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемия М. А. (Mustafa Aytac), е
установена по делото самоличност, да заплати по сметка на Агенция Митници, направените
по делото разноски в размер на 682,40 (шестстотин осемдесет и два лева и 0,40 стотинки)
лева.
7
ОТМЕНЯВА взетата и действаща към момента мярка за неотклонение ГАРАНЦИЯ В
ПАРИ, в размер на 10.000 лева.
ПРЕКРАТЯВА производство по НЧД № 387/2025 г., по описа на Софийски окръжен
съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № /2025 г. по описа на Софийски окръжен
съд, трети състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
На преводач Х. А. Б., която превеждаше по време на съдебното заседание от
български на турски език и обратно, да се изплати възнаграждение в размер на 120:00 лева,
платими от бюджета на съда, за което да се издаде 1бр. РКО.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОТОКОЛЪТ, се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16.30 часа.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8