Р Е Ш Е Н И Е
№ 464
гр. Силистра, 21 ноември 2017 година
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ЧЕРНЕВА
гр. д. № 995 по описа на съда за 2017 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Ищцата В.К.Д. моли съда да постанови решение, с което да
ѝ предостави родителските права по отношение на детето Н. Г. Д., родено
от съвместното й съжителство с ответника Г.Д.М., като определи местоживеенето на
детето да бъде при нея и определи режим на лични отношения между бащата и
детето; претендира да се осъди ответника да заплаща на детето ежемесечна
издръжка в размер на 115. 00 лева, считано от предявяване на иска, ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска.
За да обоснове претенцията си ищцата се позовава на
обстоятелството, че детето Н. е родено на *** г. от съвместното ѝ съжителство с
ответника, с когото са се разделили окончателно през м. август 2015 г.
Същевременно се изтъква, че след раздялата майката е поела ежедневните грижи за
детето. Акцентира се, че ищцата има нов партньор, с когото е сключила брак и от
когото на 12. 09. 2017 г. е родила дете. Посочва се, че ищцата и детето са
живели при родителите ѝ до сключването на брака, а понастоящем живеят на
нов адрес в гр. С. заедно със съпруга на ищцата. Посочва се, че детето е посещава
детска градина „Нарцис“ гр. С.. Изтъква се, че в момента контактите на
ответника с детето Н. не са регламентирани и липсата на яснота създава
затруднения за ищцата, които тя очаква да се задълбочат.
Ответникът не е подал писмен отговор. Не се явява в
съдебно заседание, не посочва доказателства и не взема отношение по предявените
искове.
След преценка на събраните по делото доказателства,
доводите и становището на страните, съдът приема за установено следното:
Съдът приема, че е сезиран с иск по чл. 127, ал. 2 СК.
Страните не спорят относно факта, че детето Н. е родено
на *** г. от съвместното им съжителство. Не спорят и относно факта, че са се
разделили през септември 2015 г., като от тогава до настоящия момент детето
живее с майка си, която полага ежедневните грижи около отглеждането и
възпитанието му. Не спорят и относно това, че отношенията им по повод
упражняването на родителските права по отношение на детето не са
регламентирани, което е станало повод за инициирането на настоящото
производство.
В настоящото производство ответникът не предявява
претенции за упражняването на родителските права, поради което майката се явява
единствения родител, който декларира, че е готов да поеме ангажимента и
отговорността за отглеждането на детето. Тъй като вече повече от две години детето
е живяло само със своята майка, която адекватно е задоволявала потребностите му
и е съумяла да му осигури сигурна и спокойна семейна среда, съдът приема, че установеното
фактическо положение следва да се запази и родителските права по отношение на детето се
предоставят на ищцата, като при нея се определи и местоживеенето на детето. В
този смисъл предявеният иск с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК е
основателен и следва да се уважи.
Предоставянето на родителските права по отношение на
детето на неговата майка провокира необходимост от определяне на местоживеенето
на детето по адреса на майка му и регламентиране на режима на лични отношения
между бащата и детето. Тъй като от страна на ответника не бе оспорен
предложения в исковата молба режим на лични отношения, нито беше поискана
промяната му, съдът счита, че контактите между детето и бащата следва да се
осъществяват съобразно предложеното: всяка втора и четвърта събота и неделя от
месеца – от 10. 00 часа в събота, с преспиване до 17. 00 часа в неделя; всяка
Велика събота от 10. 00 часа в събота с преспиване до 10. 00 часа в неделя; всеки
26 декември - от 10. 00 часа на 26
декември с преспиване до 17. 00 часа на 27 декември; всеки 2 януари – от 10. 00
часа на втори януари с преспиване до 17. 00 часа на 3 януари; всеки първи
почивен ден, следващ рождения ден на детето, когато не съвпада с четвъртата
събота от месеца – от 10. 00 часа в събота с преспиване до 10. 00 часа в
неделя; пет дни през лятото в началото на м. юли – от 10. 00 часа на 1-ви юли
до 10. 00 часа на 6-ти юли; пет дни през лятото в началото на м. август – от
10. 00 часа на 1-ви август до 10. 00 часа на 6-ти август.
Предвид обстоятелството, че от страна на ищцата се
претендира определяне на издръжка за детето в минимален размер, предявената
претенция следва да се уважи изцяло.
Във връзка с определянето на издръжка за детето ответникът
следва да заплати ДТ в размер на 165. 60 лв.
Мотивиран от гореизложеното СРС
Р Е
Ш И :
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето Н. Г. Д. с ЕГН –
********** на неговата майка В.К.Д. с ЕГН – **********, като определя
местоживеенето на детето при нея на адрес: гр. С., ул. Я. Т. № , ет. , ап. .
ОПРЕДЕЛЯ следния режим на лични отношения между детето Н. Г. Д. с ЕГН – ********** и
неговия баща Г.Д.М. с ЕГН – **********, със задължение за бащата да взема и
връща детето по местоживеенето му: всяка
втора и четвърта събота и неделя от месеца – от 10. 00 часа в събота, с
преспиване до 17. 00 часа в неделя; всяка Велика събота от 10. 00 часа в събота
с преспиване до 10. 00 часа в неделя; всеки 26 декември - от 10. 00 часа на 26 декември с преспиване
до 17. 00 часа на 27 декември; всеки 2 януари – от 10. 00 часа на втори януари
с преспиване до 17. 00 часа на 3 януари; всеки първи почивен ден, следващ
рождения ден на детето, когато не съвпада с четвъртата събота от месеца – от
10. 00 часа в събота с преспиване до 10. 00 часа в неделя; пет дни през лятото
в началото на м. юли – от 10. 00 часа на 1-ви юли до 10. 00 часа на 6-ти юли;
пет дни през лятото в началото на м. август – от 10. 00 часа на 1-ви август до
10. 00 часа на 6-ти август.
ОСЪЖДА Г.Д.М. с ЕГН – ********** *** да заплаща ежемесечна издръжка за детето Н.
Г. Д. с ЕГН – ********** чрез неговата майка и законен представител В.К.Д. с
ЕГН – **********, в размер на 115. 00 (сто и петнадесет) лева, считано от 26. 06. 2017 г. до настъпване на обстоятелство,
изключващо плащането, ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска от настъпването на изискуемостта й до
окончателното изплащане.
ОСЪЖДА Г.Д.М. с ЕГН – ********** *** да заплати държавна такса върху определената
издръжка в размер на 165. 60 (сто шестдесет и пет лв. и шестдесет ст.) лева.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред
Силистренския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
(Е. Чернева)