РЕШЕНИЕ
Номер 10918.11.2020 г.Град Девня
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ДевняІ Наказателен състав
На 20.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:АНТОНИ НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от АНТОНИ НИКОЛОВ Административно
наказателно дело № 20203120200245 по описа за 2020 година
Производство по чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по въззивна жалба от Р. Д. А. , ЕГН: **********, срещу
Електронен фиш за налагане на глоба № 3748957. Със същия на
жалбоподателя:
за нарушаване разпоредбата на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП и на основание чл.
182, ал. 1, т. 4 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба“ в
размер на двеста лева.
Жалбоподателят моли съда да отмени електронния фиш за налагане на
глоба, с довод незаконосъобразност, в частност процесуални нарушения.
Жалбата е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, от надлежна
страна и следва да бъде разгледана.
Въззивникът, редовно призован, в съдебно заседание се явява лично.
Поддържа жалбата.
Въззиваемата страна, редовно призована, в съдебно заседание не се
представлява.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, намира
за установена следната фактическа обстановка :
На 02. 04. 2019 г. в гр. Девня, обл. Варна, възз. Р. Д. А. управлявал л. а. с
ДК№ ***, със скорост 83 км / ч., при максимално определена за пътния
участък – в населено място – 50 км / ч., което било установено с АТС № TFR
1 – M 567. Съставен бил Електронен фиш за налагане на глоба № 3748957.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа
1
на приложените и приети по делото писмени материали. Съдът кредитира
така посочените доказателства като единни, непротиворечиви, взаимно
допълващи се, логични, безпристрастни, обективно и компетентно дадени,
кореспондиращи с приетата от съда фактическа обстановка и относими към
основния факт, включен към предмета на доказване по делото.
При така установената фактическа обстановка съдът прави
следните правни изводи :
С оглед задълженията за цялостна проверка за законосъобразност,
съдът намира, че в рамките на административно - наказателното
производството са допуснати съществени нарушения на процедурните
правила.
Безспорно се установи по делото, че на посочените в електронния фиш
за налагане на глоба време и място, въззивникът е нарушил разпоредбата на
чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, доколкото е управлявал л. а. с ДК№ ***, със скорост 83
км / ч., при максимално определена за пътния участък – в населено място – 50
км / ч., което било установено с АТС № TFR 1 – M 567. Доколкото
превишаването на скоростта е с 33 км / ч., в населено място, нарушителят е
физическо лице, правилно на основание чл. 182, ал. 1, т. 4 от ЗДвП му е
наложено административно наказание „Глоба“. Същевременно
административно – наказващият орган е определил нейния размер в
несъответствие със закона. Разпоредбата на чл. 182, ал. 1, т. 4 от ЗДвП
/последно изменение - ДВ бр. 101 от 2016 г., в сила от 21. 01. 2017 г./, визира
точно определен размер, а именно четиристотин лева. Обективно невъзможно
е да се получи съответствие между санкционна норма и размер, респективно
между електронен фиш и закон, доколкото съдът не може да влоши
положението на въззивника.
В контекста на изложеното съдът намира, че е налице противоречие
между обстоятелствена и диспозитивна части на електронния фиш за
налагане на глоба, както и между санкционна част и визираното в закона.
Горното представляват процесуални нарушения, от категорията на
съществените такива, доколкото са ограничили правото на защита на
въззивника, изразяващи се в невъзможност да разбере в какво точно се състои
нарушението му, респективно да организира адекватно защитата си, като
поотделно и в съвкупност се явяват основания за цялостна отмяна на
атакувания електронен фищ за налагане на глоба.
С оглед гореизложеното атакуваният електронен фиш за налагане на
глоба следва да бъде отменен, поради което и на основание чл. 63, ал. 1 от
ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на глоба № 3748957, с който на
Р. Д. А. , ЕГН: **********:
2
за нарушаване разпоредбата на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП и на основание чл.
182, ал. 1, т. 4 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба“ в
размер на двеста лева.
Решението подлежи на съдебен контрол в 14 – дневен срок от
съобщаването пред Административен съд – Варна.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
3