Решение по дело №196/2019 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 10
Дата: 27 януари 2020 г. (в сила от 14 февруари 2020 г.)
Съдия: Теодора Богомилова Стоянова
Дело: 20194150200196
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 юни 2019 г.

Съдържание на акта

                                             Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е  

                                                     № 10

                                     гр.Свищов, 27.01.2020 год.

                                     

          Свищовският районен съд в публично заседание на 17.01.2020 година в състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТОЯНОВА

при секретаря Петя Братанова, като разгледа докладваното от съдията НАХД 196 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взема предвид:

 

          Жалба срещу Наказателно постановление  № 18-0352-001157/19.09.2018 г. на Началник  РУП към ОДМВР В.Търново, РУ Свищов.

                  

         Жалбоподателят А.В.Н. обжалва Наказателно постановление № 18-0352-001157/19.09.2018 г. на Началник  РУП към ОДМВР В.Търново, РУ Свищов, с което  на основание чл.183 ал.4  т.7 от ЗДвП  му е наложена глоба в размер на 50 лв. за нарушение на чл.137А от ЗДвП , за това че на 9.09.2018г. ,около 12,05 часа, като водач на МПС – лек автомобил „Р.“ с рег.№ *, в гр.Свищов, по ул.”**” в посока бензиностанция „П.“ управлява, като по време на движение не използва обезопасителен колан, с който е оборудван автомобила. Жалбоподателят  в жалбата твърди, че не е извършил посоченото нарушение, а според него НП е противоречащо на закона и постановено при съществени процесуални нарушения. В съдебно заседание процесуалният представител на жалбоподателя излага съображения за недоказаност на нарушението. Моли наказателното постановление да бъде отменено,като незаконосъобразно.

                  

РУ на МВР Свищов не взема становище по жалбата.

                  

 След като се запозна с представените по делото доказателства, разпита свидетелите , съдът намери за установена следната фактическа обстановка: С Наказателно постановление № 18-0352-001157/19.09.2018 г. на Началник  РУП към ОДМВР В.Търново, РУ Свищов,съставено въз основа на АУАН серия Д, № 561412 от 9.09.2018г. на жалбоподателя А.В.Н. на основание чл.183 ал.4  т.7 от ЗДвП  е наложена глоба в размер на 50 лв. за нарушение на чл.137А от ЗДвП , за това че на 9.09.2018г. ,около 12,05 часа, като водач на МПС – лек автомобил „Р.“ с рег.№ *, в гр.Свищов, по ул.”**” в посока бензиностанция „П.“ управлява, като по време на движение не използва обезопасителен колан, с който е оборудван автомобила.

           Съгласно показанията на разпитаните свидетели В.Н. –актосъставител и Н.К. ***, на посочената в АУАН дата 9.09.2018г.  те са били на смяна, извършвали проверки в гр.Свищов, като видно от акта са проверили и управлявания от жалбоподателя  автомобил. Не си спомнят нищо конкретно за случая. По делото е разпитан и воденият от  жалбоподателя свидетел ВВ, който обясни че в деня на проверката е пътувал заедно с жалбоподателя Н.. Заявява, че е двамата са били с колани.

При установената фактическа обстановка съдът намира жалбата за основателна. В административнонаказателното производство не е допуснато съществено нарушение на процесуални правила. АУАН и НП притежават необходимото съдържание по чл. 42 и чл. 57, ал. 1 от ЗАНН.

Нарушението е описано достатъчно ясно и конкретизирано. На жалбоподателя Н. е наложено наказание по чл.183 ал.4 т.7 от ЗДвП, отнасяща се  неизползване на обезопасителен кола по време на управление на МПС.

Извършването на твърдяното нарушение не е безспорно доказано. И двамата свидетели Н. и К. - служители на полицията  обясниха, че не си спомнят нищо за случая. Действително актът е съставен преди повече от година, но това не игнорира задължението им да възпроизведат това, което са констатирали. Още повече в конкретния случай явно е имало възражения и несъгласие с установеното. Видно от приложения АУАН серия Д, № 561412 , жалбоподателят Н. е отказал да подпише акта. Отказът му е удостоверен с подпис на  свидетел-П.Г.П..  В  обратна  насока,  че жалбоподателят е бил с обезопасителен колан са твърденията на  разпитания свидетел ВВ, които съдът кредитира , при положение че не са опровергани от други доказателства по делото.

         

Предвид на това, съдът намира че не е доказано извършено административно нарушение, поради което наказателното постановление   следва да се отмени, като незаконосъобразно.

 

          Водим от горното, съдът

 

                             Р  Е  Ш  И  :

 

ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18-0352-001157/19.09.2018 г. на Началник  РУП към ОДМВР В.Търново, РУ Свищов, с което на А.В.Н. с ЕГН **********, с адрес *** на основание чл.183 ал.4  т.7 от ЗДвП  е наложена глоба в размер на 50 лв. за нарушение на чл.137А от ЗДвП , за това че на 9.09.2018г. ,около 12,05 часа, като водач на МПС – лек автомобил „Р.“ с рег.№ *, в гр.Свищов, по ул.”**” в посока бензиностанция „П.“ управлява, като по време на движение не използва обезопасителен колан, с който е оборудван автомобила, като незаконосъобразно.

 

Решението  подлежи на обжалване пред Административен съд Велико Търново  в 14 дневен срок от съобщаването.

 

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: