№ 168
гр. К., 14.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова
и прокурора Д. Д. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно
дело от общ характер № 20235320200638 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО-К. – редовно призовани, явява се
прокурор Д. Ш..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Е. П. – уведомен по телефона, явява се лично и с
адв. М. Р., упълномощен от ДП.
Адв. М. Р. – защитник на обвиняемия от ДП, уведомен по телефона,
явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Е. П. - ***************, ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Моля да одобрите
споразумението, като предлагам в същото да се впише, че наказанието се
налага при условията на чл.2, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, тъй като към момента
за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК е предвидено отнемането на МПС
или присъждане на равностойността му, а деянието обвиняемия е извършил
преди тези промени.
Адв. Р.: Нямам искания по доказателствата. Моля да одобрите
споразумението, като съм съгласен с предложената промяна от прокурора,
тъй като споразумението ми е сключено при по – благоприятни за
подзащитния ми условия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания по доказателствата. Моля да
одобрите споразумението. Съгласен съм с предложението на прокурора.
Разбрах за какво става въпрос.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в споразумението, като в същото се впише, че
наказанието се налага при условията на чл.2, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора, ведно с допуснатата промяна.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Е. П. на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам
обвиненията. Признавам се за виновен по двете обвинения. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го
подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК,
2
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП П., ТО - К., представлявана от прокурор Д. Ш. от
една страна и от друга С. Е. П. обвиняем по досъдебно производство №
278/2022г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и защитника му адв. М. Р. от АК П.,
за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се
споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Е. П. - ***************, ЕГН: **********, се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 27.06.2022г. в гр.К., обл.П., на бул. „О.“ до ***************, е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “В.”, модел
“***************, след употреба на наркотични вещества -
тетрахидроканабинол и амфетамин, установено с протокол за
химикотоксикологична експертиза, поради което и на осн. чл.343б, ал.3 от
НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, във вр. с чл.2, ал.2, във вр. с ал.1 от НК
му се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото в закона
по-леко наказание „Глоба“ наред с наказанието Лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца се ОТЛАГА с изпитателен срок от 3
/три/ години.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от
НК на С. Е. П., ЕГН: ********** се налага и наказание „Лишаване от право”
да управлява МПС за срок от 18 /осемнадесет/ месеца, като на основание
чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наложеното наказание „Лишаване от
право да управлява МПС“ се приспада времето, през което обвиняемият П. е
бил лишен от право да управлява МПС по административен ред – с АУАН
серия АД бланков № 289888/27.06.2022г. и със Заповед за прилагане на
3
принудителна административна мярка на РУ гр.К. № 22-0281-
000256/27.06.2022г.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
И В ТОВА, ЧЕ:
2. На 27.06.2022г. в гр.К., обл.П., без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества, както следва:
- в лек автомобил, марка “В.”, модел “*************** е държал
високорисково наркотично вещество - амфетамин с нето тегло 9,670 грама,
със съдържание на активен компонент амфетамин 11,3 тегловни процента, на
стойност 290,10 лева;
- в жилище, находящо се в гр.К., обл.П., ул. „Г.К.“ *************** е
държал високорисково наркотични вещество - марихуана с нето тегло 0,554
гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 18,1
тегловни процента на стойност 3,32 лева,
-всички наркотични вещества на обща стойност 293,42 лева, съгласно
Постановление №23 на Министерски съвет от 29.01.1998г., изм.ДВ бр.14 от
18.02.2000г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството, Приложение II, поради което и на осн. чл.354а, ал.3, т.1,
предл. 1-во от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл.55, ал.3 НК НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото в закона
по-леко наказание „Глоба“ наред с наказанието Лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца се ОТЛАГА с изпитателен срок от 3
/три/ години.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия С. Е. П., ЕГН:
********** се определя и налага едно общо най-тежко наказание за
посочените по-горе престъпления, а именно - „Лишаване от свобода” за срок
от 10 /десет/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното
4
общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/
месеца се ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.23, ал.2 от НК към така определеното общо най-тежко
наказание лишаване от свобода се присъединява и наказанието „Лишаване от
право” да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, като на
осн. чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наложеното наказание „Лишаване
от право да управлява МПС“ се приспада времето, през което обвиняемият С.
П. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред – с
АУАН серия АД бл. № 289888/27.06.2022г. и със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка на РУ гр.К. №22-0281-
000256/27.06.2022г., считано от 27.06.2022г.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК при изтърпяване на
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през
което С. Е. П., ЕГН: ********** е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР
със заповед №281зз-122 от 27.06.2022г., като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Е. П., ЕГН: ********** на осн. чл.189, ал.3 от НПК
се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната
власт /бюджетна сметка на ОД на МВР П./, направените по делото разноски
от ДП, в общ размер на 606,61 /шестстотин и шест лева и шестдесет и една
стотинки/ лв., представляващи възнаграждение на вещи лица, изготвили
съдебна химико токсикологична експертиза.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА изпратени за съхранение в
ЦМУ гр.С. с писмо от 14.10.2022г., а именно:
- 1бр. прозрачен полиетиленов плик, запечатан със силиконов печат
„***************“, съдържащ неизразходвана част от изследването на
наркотичните вещества амфетамин и марихуана, след влизане в сила на
определението, с което е одобрено споразумението да се унищожат по
съответния ред.
5
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Е. П., декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ:……………. ЗАЩИТНИК:……………..
/С. Е. П./ /адв. М. Р./
ПРОКУРОР:…………………
/Д. Ш./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
6
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание
чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД ***************8/2023 г. по
описа на Районен съд – К., трети наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание „Лишаване от
свобода“, чието изтърпяване е отложено с три годишен изпитателен срок
намира, че са налице основанията взетата по отношение на същия мярка за
неотклонение да бъде отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4 от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия С. Е. П. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11:25 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
7