Разпореждане по дело №1535/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 5299
Дата: 22 април 2021 г.
Съдия: Йордан Василев Димов
Дело: 20207050701535
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 юли 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ …………………………………. г.,

гр. Варна

Варненският административен съд – VІІ-ми състав, в закрито заседание на двадесет и втори април две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                            Председател: Йордан Димов

 

като разгледа докладваното от съдията  адм. дело №1535/2020 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид:

 

В рамките на производството по настоящото адм. д. №1479/2020 г. по описа на Административен съд – Варна (ВАдмС) е постановено Решение №409/01.04.2021 г. Против решението е била депозирана жалба от страна на представител на „Хоумтую България“ АД, ЕИК *********, вх. №5963/21.04.2021 г.

Предвид влезлите в сила на 23.02.2021 г. изменения на АПК, публикувани в бр.15/2021 от Държавен вестник, с нормата на чл.213а от АПК на първоинстанционният съд е вменено извършване на широкообхватна проверка по допустимостта на жалбата.

Предвид това след извършена проверка в съответствие с изискванията на чл.213а от АПК съдът констатира следните недостатъци на подадената касационна жалба: 1).Жалбата е подадена от адвокат-пълномощник, но за него няма представено пълномощно, нито за касационното обжалване и представителство пред касационната инстанция, нито при завеждане на делото в рамките на настоящото производство. Предвид това обстоятелство, ако не бъдат препотвърдени действията на адвоката пълномощник или не бъде представено пълномощно за водене на първоинстанционното производство – жалбата също не може да бъде придвижена. (Следва да се има предвид, че договорът за правна помощ (какъвто е представен по делото) урежда облигационните отношения между представител и представлява, но не представлява делегиране на обем от права за представителство); 2).Няма представен документ за държавна такса дължима съобразно правилото на 227а, ал.3 от АПК, предвид материалният интерес, който съдът определя в размер на 14 052.20 лв., ето защо следва да се представи доказателство за внесена държавна такса в размер на 112.42 лв.

Мотивириран от горното и на основание чл.213а, ал.1 от АПК, 

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. №5963/21.04.2021 г., подадена от управителя на „Хоумтую България“ АД, ЕИК ********* срещу Решение №409/01.04.2021 г. по настоящото адм. д. №1535/2020 г. по описа на Административен съд – Варна, като указва на жалбоподателят в 7-дневен срок от получаване на съобщението да отстрани описаните в обстоятелствената част недостатъци на подадената касационна жалба, като: 1).Да бъде представено пълномощно, в полза на адвоката – пълномощник за водене на делото както пред първата инстанция, така и за подаване на касационната жалба; 2).Представи по делото доказателство за внесена по сметка на Върховен административен съд държавна такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 112.42 лв. (сто и дванадесет лева и четиридесет и две стотинки).

При неизпълнение в срок на гореуказаното съдът ще върне жалбата на основание чл.213а, ал.1 от АПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Делото да се докладва след изтичане на 7-дневния срок.

 

 

СЪДИЯ: