ПРОТОКОЛ№ 1678
ГР. ПЛОВДИВ, 11.08.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХVIIІ
състав, в открито съдебно заседание,
проведено на единадесети август през две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР СТОЙЧЕВ
при участието на секретаря
Розалия Тодорова, сложи за разглеждане търг. дело № 287 по описа за 2020 година, докладвано от съдията.
На именното повикване в 12: 13 часа се явиха:
За ищеца „ДК
ТЕРМА“ ЕООД се явява адв. С.Х., с пълномощно по делото, като в пълномощното на
същата е посочена възможността да сключва спогодба.
За
ответника „ЕВРО СТРОЙ КЪНСТРАКШЪН“ ЕООД
се явява управителя А. М..
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв Х.: Депозирали
сме по делото спогодба, с която уреждаме напълно взаимоотношенията между
страните, която моля да одобрите във варианта, който е представен по делото.
Спогодбата е в следния смисъл:
1. „ЕВРО СТРОЙ КЪНСТРАКШЪН“ ЕООД ЕИК *********, седалище и адрес на управление: област Пловдив, община Асеновград, гр. Асеновград 4230, жк. Северна индустриална зона, Асфалтова база „Пътища“, представлявано от управителя А. В. М., от една страна и
2. „ДК ТЕРМА“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление:
област Пловдив, община Хисаря, гр. Хисаря 4180, ул. „Генерал Гурко“ № 25, ет. 1
ап. 2, представлявано от управителя Д. И. К., от друга страна
С подписване на настоящата спогодба, СТРАНИТЕ, водени от желанието да си
уредят доброволно правния спор, който е предмет на т.д. №287/2020 г. на ОС –
Пловдив, ХІІІ състав, в дух на разбирателство и взаимни отстъпки, постигнаха
съгласие за следното:
Между страните е налице съдебен спор и е образувани т. дело №287/2020 г. Търговско отделение, XVIII състав на Окръжен съд – Пловдив, по което производство „ДК ТЕРМА“ ЕООД претендира от „ЕВРО СТРОЙ КЪНСТРАКШЪН“ ЕООД сумата от общо 73 946.20 лева от които:
- Сума от 63 407.37 лева/шестдесет хиляди четиристотин и седем лева и тридесет и седем стотинки/, представляваща неплатени главници по фактури №**********/14.08.2019г.; №**********/27.09.2019г. №**********/01.10.2019г.; №**********/04.11.2019г. и № *********/07.11.2019 г., издадени във връзка с извършени и неплатени СМР на обект „Рехабилитация на път III-663 „ЧИРПАН-СИМЕОНОВГРАД“, подобект „ Колекторна система за дъждовни води в с. Целина“, съгласно Договор от 21.05.2019 г. и Приложение №1 и Приложение№2 към него, както и законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.
- Сума от 3 765.95 лева представляваща законна лихва върху забавените плащания по всяка от процесните фактури до датата на подаване на исковата молба в съда, както следва:
1. По фактура №**********/14.08.2019 г., за периода от 15.08.2019 г. до 07.05.2020 г. в размер на 871.40 лева;
2. По фактура №**********/27.09.2019 г. за периода от 29.09.2019 г. до 07.05.2020 г. в размер на 230.29 лева;
3. По фактура №**********/01.10.2019 г. за периода от 02.10.2019 г. до 07.05.2020 г. в размер на 1401.35 лева;
4. По фактура №**********/04.11.2019 г. за периода от 05.11.2019 г. до 07.05.2020 г. в размер на 221.39 лева;
5. По фактура №**********/07.11.2019 г. за периода от 08.11.2019 г. до 07.05.2020 г. в размер на 1041.52 лева;
- Сума от 6772.88 лева, представляваща договорена неустойка върху забавените плащания по всяка от процесните фактури, както следва:
1. По фактура №**********/14.08.2019 г., за периода от 15.08.2019 г. до 07.05.2020 г. /267дни/ в размер на 1567.29 лева;
2. По фактура №**********/27.09.2019 г. – периода от 28.09.2019 г. до 07.05.2020 г.(223 дни) в размер на 412,55 лв.
3. По фактура №**********/01.10.2019 г. за периода от 02.10.2019 г. /219 дни/ в размер на 2520,69 лв.
4. По фактура №**********/04.11.2019 г. за периода от 05.11.2019 г. до 07.05.2020 г. /185 дни/ в размер на 397.75 лв.
5. По фактура №**********/07.11.2019 г. за периода от 08.11.2019 г. до 07.05.2020 г. /182 дни/ в размер на 1874.60 лв.
В полза на „ДК ТЕРМА“ ЕООД по ч. т. дело № 237/2020 г., търговско
отделение,XIII състав
на Окръжен съд – Пловдив е допуснато обезпечение на бъдещи искова в размер на
69 265,15 лв., чрез налагане на запор върху банкови сметки на „ЕВРО СТРОЙ
КЪНСТРАКШЪН“ ЕООД във всички банки в
Република България. Въз основа на издадената обезпечителна заповед е наложен
запор от ЧСИ Людмила Мурджанова, рег. №819 на КЧСИ на банковите сметки на „ЕВРО
СТРОЙ КЪНСТРАКШЪН“ ЕООД в „УниКредит
Булбанк“ Ад и в „Алианц Банк България“.
С цел доброволно уреждане на отношенията и прекратяване съдебната процедура, страните се споразумяха за следното:
Чл. 1. „ЕВРО СТРОЙ КЪНСТРАКШЪН“ ЕООД ЕИК *********, седалище и адрес на управление: област Пловдив, община Асеновград, гр. Асеновград 4230, жк. Северна индустриална зона, Асфалтова база „Пътища“, представлявано от управителя А. В. М., от една страна се съгласява и задължава да заплати на „ДК ТЕРМА“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: област Пловдив, община Хисаря, гр. Хисаря 4180, ул. „Генерал Гурко“ № 25, ет. 1 ап. 2, представлявано от управителя Д. И. К., от друга страна сумата от 63 407.37 лева (шестдесет и три хиляди четиристотин и седем лева и тридесет и седем стотинки), представляваща главници в общ размер по фактури №**********/14.08.2019г.;№**********/27.09.2019г.; **********/01.10.2019г.; №**********/04.11.2019 г. и №**********/07.11.2019 г.
Чл. 2 Посочената в чл. 1 от спогодбата сума в размер на 63 407.37 лева/ шестдесет и три хиляди четиристотин и седем лева и тридесет и седем стотинки/ е изплатена изцяло от „ЕВРО СТРОЙ КЪНСТРАКШЪН“ ЕООД на 18.06.2020 г. с платежно нареждане със счетоводна референция № ********** и получена от „ДК ТЕРМА“ ЕООД, което се удостоверява с платежно нареждане №363В2Р1201710005 от 19.06.2020 г.
Чл. 3 /1/ „ДК ТЕРМА“ ЕООД, ЕИК204011875 се отказва от описаното по-долу, в настоящия член 3, свое вземане и съгласно чл. 108 от ЗЗД, се съгласява да опрости на „ЕВРО СТРОЙ КЪНСТРАКШЪН“ ЕООД , ЕИК *********, следното вземане:
- 6772.88 лева (шест хиляди седемстотин седемдесет и два лева и осемдесети осем стотинки), представляваща договорена неустойка върху забавените плащания по всяка от процесните фактури, в общ размер;
- 3765.95 лева (три хиляди седемстотин шестдесет и пет лева и деветдесет и пет стотинки), представляваща законна лихва върху забавените плащания от процесните фактури/ в общ размер/ до датата на подаване на исковата молба в съда;
- Всички направени разноски ( включително, но не само: адвокатско възнаграждение и държавни такси) направени от „ДК ТЕРМА“ ЕООД в производството по търговско дело № 287/2020 г., търговско отделение, XVIII състав на Окръжен съд – Пловдив;
- Всички направени разноски (включително, но не само: адвокатско възнаграждение и държавни такси) направени от „ДК ТЕРМА“ ЕООД в производството по частно търговско дело № 237/2020 Търговско отделение, XIII състав на Окръжен съд – Пловдив;
- законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане.
/2/ „ЕВРО СТРОЙ КЪНСТРАКШЪН“ ЕООД, ЕИК ********* се съгласява с описаното в чл. 3, ал.1 от настоящата спогодба.
Управителя М.:
Запознат съм със спогодбата. Съгласен
съм със сключването на така посчената спогодба.
Съдът НАМИРА, че така постигната спогодба не противоречи на закона и
добрите нрави и няма пречка да бъде одобрена,
поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между „ЕВРО СТРОЙ КЪНСТРАКШЪН“ ЕООД, ЕИК ********* „ДК ТЕРМА“ ЕООД, ЕИК204011875 спогодба, обективирана по-горе в протокола.
СПОГОДИЛИ СЕ:
1. „ДК ТЕРМА“ ЕООД: 2. „ЕВРО СТРОЙ
КЪНСТРАКШЪН“ ЕООД
…………………………………. ………………………………
(адв. С.Х.) (упр. М.)
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
адв. Х. : Моля на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК да ни бъде възстановена половината от заплатената за образуване на производството държавна такса. Посочвам банкова сметка *** в „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“, която сметка е ститулар ищеца.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде върната половината от внесената държавна токса а именно 1478.98 лева.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ внесената половината от внесената държавна такса в размер на 1478.98 лева. На ищеца посочената по-горе в протола банкова сметка.
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 287/2020 г. по описа на
Окръжен съд – Пловдив, XVIII състав поради постигната между страните спогодба.
Определението може да се обжалва с частна жалба в седмичен срок от днес
пред Апелативен съд – Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 12.22 ч.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: