Споразумение по дело №2055/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 265
Дата: 26 юни 2023 г. (в сила от 26 юни 2023 г.)
Съдия: Асен Иванов Даскалов
Дело: 20224430202055
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 265
гр. Плевен, 26.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Асен Ив. Даскалов
при участието на секретаря МАРИЕЛА В. Г.
и прокурора Д. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело
от общ характер № 20224430202055 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:14 часа се явиха:
След проведено разпоредително заседание, делото се
разглежда по реда на Глава Двадесет и девета НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се представлява от
наблюдаващия прокурор Д. М..
ПОДСЪДИМИЯТ Х. А. А. се явява лично и с адв. В. П., упълномощена
отпреди.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови
доказателствени искания нямам.
АДВ. П. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да
одобрите споразумението, което обсъдихме с прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови
искания. Моля да бъде одобрено споразумението.
1
Съдът намира, че следва да бъде докладвано постигнатото между
страните споразумение и
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните
параметри:
Подсъдимият Х. А. А. – роден на **.**.****г. в гр. Плевен, живее в гр.
Плевен, местност „***“, №*** ***, български гражданин, със средно
образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 27.07.2019г. в гр. Плевен, по ул. „***“, до сградата на
Административен съд - гр. Плевен противозаконно пречил на органи на
властта - *** в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - гр. Плевен Г.Н.Р.,
С.Г.К., М.П.Н. и К.Ч.П. да изпълнят задълженията си като автопатрул по
пътен контрол, като нарушил задълженията си по чл. 170, ал. 4 ЗДвП, да
окаже съдействие на контролиращ орган, а именно - в качеството на водач на
МПС мотоциклет марка „***“, червен на цвят, без регистрационна табела, не
спрял на подадени му своевременно ясни звукови и светлинни сигнали от
водачите на полицейските автомобил при предприето проследяване на
управлявания от него мотоциклет като продължил движението си до с. Г*** -
престъпление по чл. 270, ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на подсъдимия Х. А. А. се
налага наказание на основание чл. 270, ал.1 НК, във вр. с чл. 54 НК – ГЛОБА
в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноски по делото не са направени.
Подсъдимият Х. А. А. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
Като взе предвид докладваните параметри на споразумението, Съдът
намира, че се налага на страните да бъдат предложени промени в същото.
Подсъдимият А. е осъждан многократно за различни престъпления от
общ характер. Същият е многократно наказван и за различни нарушения на
ЗДвП, а е видно, че в случая е нарушил задълженията си като водач на МПС,
2
т.е. касае се за обстоятелство, пряко относимо към въпроса за личността на
подсъдимия, в контекста на провежданото спрямо него наказателно
производство.
В този смисъл Съдът счита, че се касае за лице с определено ниво на
лична обществена опасност, както и недостатъчна ефикасност на наложените
до момента наказания спрямо същия. В този смисъл, при положение, че
разпоредбата на чл.270 ал.1 НК предвижда алтернативно налагане на
наказания лишаване от свобода и глоба, само по себе си, подборът на
наказанието глоба, в случая е допустимо. Налагането му в минималния
размер от 500 лева обаче, не би обслужило надлежно целите по чл.36 НК и в
този смисъл, Съдът счита, че следва на страните да се предложат промени в
споразумението като наказанието бъде не по-ниско от 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА
ГЛОБА.
Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени в
споразумението, както следва: наказанието да бъде не по-ниско от 1000
/ХИЛЯДА/ ЛЕВА ГЛОБА.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от Съда
промени в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Съгласни сме с промените, които Съдът предлага в
споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ. П. – С оглед така предложеното от Вас, подзащитния ми е
съгласен с размера на глобата. Съгласни сме с промените, които Съдът
предлага в споразумението. Моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от
споразумението и доброволно го подписвам.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
3
/Х.А.А./ /АДВ.В. П./


ПРОКУРОР:
/Д.М./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384,
във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен,
представлявана от прокурора Д. М. и адв. В. П., като защитник на подсъдимия
Х. А. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381
ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да
бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл.
24 ал. 3 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора Д. М. и адв. В. П., като защитник на
подсъдимия Х. А. и ВПИСВА в протокола за съдебно заседание
окончателното му съдържание, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Х. А. А. – роден на **.**.****г. в гр. Плевен, живее в гр.
Плевен, местност „***“, №*** ***, български гражданин, със средно
образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 27.07.2019г. в гр. Плевен, по ул. „***“, до сградата на
Административен съд - гр. Плевен противозаконно пречил на органи на
властта - *** в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - гр. Плевен Г.Н.Р.,
С.Г.К., М.П.Н. и К.Ч.П. да изпълнят задълженията си като автопатрул по
4
пътен контрол, като нарушил задълженията си по чл. 170, ал. 4 от ЗДвП, да
окаже съдействие на контролиращ орган, а именно - в качеството на водач на
МПС мотоциклет марка „***“, червен на цвят, без регистрационна табела, не
спрял на подадени му своевременно ясни звукови и светлинни сигнали от
водачите на полицейските автомобил при предприето проследяване на
управлявания от него мотоциклет като продължил движението си до с. Г*** -
престъпление по чл. 270, ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на подсъдимия Х. А. А. се
налага наказание на основание чл. 270, ал.1 НК, във вр. с чл. 54 НК – ГЛОБА
в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноски по делото не са направени.
Подсъдимият Х. А. А. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2055/2022 година по
описа на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:19
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5