Решение по дело №558/2021 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 1
Дата: 4 февруари 2022 г. (в сила от 18 февруари 2022 г.)
Съдия: Йовка Желязкова Бъчварова
Дело: 20212210100558
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1
гр. Котел, 04.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на тринадесети януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йовка Ж. Бъчварова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
като разгледа докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Гражданско дело №
20212210100558 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по молба от ЕЛ. В. Ж. против
Г. СТ. М. за предоставяне на защита по реда на ЗЗДН. Твърди се, че
молителката и ответникът съжителстват на съпружески начала. Твърди, че
ответникът постоянно упражнявал спрямо молителката домашно насилие –
емоционално и физическо. На 04.12.2021г ù нанесъл побой и я ударил с
брадва до десния крак. На 12.12.2021г отново ù нанесъл побой. Моли съдът да
постанови решение, с което да издаде в полза на молителката заповед за
защита, с която на ответника да бъде наредено да извършва домашно насилие,
да бъде отстранен от съвместно обитаваното жилище и да му бъде забранено
да приближава молителката и местата за социален контакти и отдих.
В съдебно заседание молителката не се явява и не изпраща
представител.
Ответникът се явява и оспорва всички описани в молбата фактически
обстоятелства.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и прецени събраните по
делото доказателства в тяхната съвкупност, намира за установено следното от
фактическа страна:
Молителката Е.Ж. и ответникът Г.М. съжителстват на съпружески
начала в изоставена сграда в бившия АПК в село Градец.
1
На 04.12.2021г и на 12.12.2021г ответникът нанесъл на молителката
побой. Молителката избягала в гората, за да се спаси. Според ответника,
оттогава не се е завръщала в общия им дом.
На 06.09.2021г молителката била подала до РУ на МВР Котел друго
оплакване за тормоз от страна на ответника. Полицески служители посетили
дома им и предупредили ответника.
Спрямо ответника не са били налагани мерки по ЗЗДН.
От изисканата справка за съдимост се установява, че ответникът е
осъждан както следва : през 2010г за престъпление по чл.345 вр. чл.63, ал.1,
т.4 от НК му е наложено накацание обществено порицание и през 2018г е
освободен по реда на чл.78а от НК от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание глоба за престъпление по чл.345, ал.2 от НК.
Ответникът не се води на диспансерен отчет.
При така изложената фактическа обстановка съдът намира молбата за
основателна. Установи се, че на 04 и на 12.12.2021г ответникът е извършил
актове на домашно насилие спрямо молителката. Според легалната
дефиниция на чл.2, ал.1 от ЗЗДН, домашно насилие е всеки акт на физическо,
сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и
опитът за такова насилие, принудително ограничаване на личния живот,
личната свобода и личните права, извършени спрямо лица, които се намират в
семейна връзка. Съдът възприема действията на ответника като акт на
физическо и психическо насилие над молителката, независимо от
обстоятелството, че тези му действия могат да се квалифицират и като
престъпление, и като деликт, тъй като според изричната разпоредба на чл.1,
ал.2, отговорността по този закон не изключва гражданската,
административнонаказателната и наказателната отговорност на извършителя.
Актовете на извършено насилие се установява посредством представената от
молителката декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН.
Предвид изложените обстоятелства съдът следва да постанови решение,
по силата на което да наложи комплекс от мерки, предвидени в чл.5, ал.1 от
ЗЗДН. Съдът счита, че най – наложителната мярка за закрила е ответникът да
бъде отстранен от съвместно обитаваното жилище и да му се забрани да
приближава жилището на молителката, местоработата ù и местата за
социални контакти и отдих. Тъй като изложеният случай на домашно насилие
2
явно не е изолиран в съвместния живот на страните, както и с оглед на
обстоятелството, че следва да се ограничи възможността ответникът да
продължи евентуално насилието над молителката, то наложително е да бъде
взета мярката по т. 1 - задължаване на извършителя да се въздържа от
извършване на домашно насилие. Мерките по т.2 и т.3 на чл.5 следва да са са
продължителност от осем месеца, считано от датата на постановяване на
решението и издаване на заповедта, тъй като заповедта за защита подлежи на
незабавно изпълнение и обжалването не спира изпълнението ù, според чл. 17,
ал. 3 и чл. 20 от ЗЗДН. Предвид занижения социален статус на ответника
следва да се наложи глоба в размер на минималния от 200.00 лева, съгл. чл. 5,
ал.4 от ЗЗДН.
На основание чл. 15, ал. 2 от ЗЗСДН, с оглед уважаване на молбата,
следва да бъде издадена заповед за защита. На основание чл.16, ал.2 вр. чл.21,
ал.2 от ЗЗДН ответникът следва да бъде предупреден, че при неизпълнение на
заповедта полицейският орган, констатирал нарушението, задържа
нарушителя и уведомява незабавно прокуратурата. На основание чл. 16, ал. 3
от ЗЗДН преписи от решението и от заповедта следва да бъдат връчени на
страните. Заповедта следва да се връчи на РУ на МВР Котел по настоящия
адрес на нарушителя и на пострадалата.
На основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН вр. т.16 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК ответникът следва да заплати
държавна такса в размер на 25.00 лева по сметка на бюджета на съдебната
власт.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
РЕШИ:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН Г. СТ. М., ЕГН
**********, постоянен и настоящ адрес село Г. кв. ********№****** да се
въздържа от извършване на домашно насилие спрямо ЕЛ. В. Ж., ЕГН
**********, постоянен и настоящ адрес село Г.***ул.***********№***
ОТСТРАНЯВА на основание чл.5, ал.1, т.2 от ЗЗДН Г. СТ. М., ЕГН
**********, постоянен и настоящ адрес село Г. кв. ********№****** от
съвместно обитаваното с ЕЛ. В. Ж., ЕГН **********, постоянен и настоящ
адрес село Г.***ул.***********№*** жилище, находящо се в изоставена
3
сграда в бившия АПК в село Градец, за срок от осем месеца.
ЗАБРАНЯВА на основание чл.5, ал.1, т.3 от ЗЗДН Г. СТ. М., ЕГН
**********, постоянен и настоящ адрес село Г. кв. ********№****** да
приближава жилището, обитавано от ЕЛ. В. Ж., ЕГН **********, постоянен и
настоящ адрес село Г.***ул.***********№*** местоработата ù и местата за
социални контакти и отдих на пострадалата за срок от осем месеца.
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ЕЛ. В. Ж., с посочени данин, заповед за
защита.
ПРЕДУПРЕЖДАВА на основание чл.16, ал.2 вр. чл.21, ал.2 от ЗЗДН Г.
СТ. М., с посочени данни, че при неизпълнение на заповедта полицейският
орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и уведомява незабавно
прокуратурата.
НАЛАГА на основание чл. 5, ал.4 от ЗЗДН на Г. СТ. М., ЕГН
**********, постоянен и настоящ адрес село Градец, община Котел, кв.Запад
75, глоба в размер на 200.00 (двеста) лева, затова че на 04.12.2021г и на
12.12.2021г в село Градец, община Котел извършил спрямо ЕЛ. В. Ж. два акта
на домашно насилие.
ОСЪЖДА Г. СТ. М., ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес село
Градец, община Котел, кв.Запад 75, да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на РС Котел сумата 25.00 (двадесет и пет) лева,
представляващи държавна такса.
ПРЕПИСИ от заповедта и решението да се връчат на страните и на
Началника на РУ на МВР Котел.
РЕШЕНИЕТО и заповедта подлежат на незабавно изпълнение, като
решението може да бъде обжалвано от страните с въззивна жалба пред ОС
Сливен в седемдневен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
4