ПРОТОКОЛ
№ 1667
гр. П., 06.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря М.В.
и прокурора Т.Т.Г. (РП-П.)
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело
от общ характер № 20215220201443 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Обвиняемият ИС. К. СТ. - редовно призован се явява лично и със защитника
си адв.Л.Л. от АК-П., редовно упълномощен от ДП.
За РП-П. се явява прокурор Т.Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
ИС. К. СТ., роден на **** г. в гр.П., живущ в същия град, българин,
български гражданин, с начално образование, женен, работещ, неосъждан, с
ЕГН: **********.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
НА ОБВИНЯЕМИЯ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.
НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И
ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното
споразумението.
Считам, че същото непротиворечи на закона и морала, поради което
моля да го одобрите.
АДВ. Л.: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното
споразумението.
Считам, че същото непротиворечи на закона и морала, поради което
моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВ. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение.
Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да
се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
2
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съжалявам, няма да се повтаря.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което обвиняемият ИС. К. СТ. - роден на **** г. в
гр.П., живущ в същия град, българин, български гражданин, с начално
образование, женен, работещ, неосъждан, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.09.2021 г. в гр.П. е управлявал МПС лек
автомобил м.“М.“ с ДК № ****** след употреба на наркотични вещества –
кокаин, установено по надлежния ред, съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство „
DREGER DRUG TEST 5000” с фабр. № ARHJ-0009 - престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК, поради което и при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от
НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300 лв.(триста лева), платима в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – П..
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община П..
На основание чл. 343Г от НК във вр. със чл 343 ал.3 НК във вр.37 ал.1
т.7 НК обвиняемия ИС. К. СТ. се лишава от право да управлява МПС за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от 18.09.2021 г.
Вещественото доказателство по делото тестова касета от „DREGER
DRUG TEST 5000” с фабр. № ARHJ-0009, намиращо се в кориците на делото
предвид възможността да се използва повторно да се унищожи.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Т.Г./ /адв. Л.Л./
3
ОБВИНЯЕМ:
/И.С./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че няма съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване,
поради което не е налице законова забрана за приключване на делото със
споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определените по вид и размер наказания
са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, като с тях ще се постигнат целите по чл. 36
от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1443/2021 г., по описа на
Районен съд – П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.46 ч.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4