П Р О Т О К О Л
гр. Оряхово, 16.10.2020 г.
Оряховски районен съд в публично
съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.КЪНЕВА-САНКОВА
при секретаря Ахинора
Бориславова и участието на прокурора Емилиян Костов, сложи за разглеждане НОХД
№ 289 по описа за 2020 г., докладвано
от съдия Кънева-Санкова.
На именното повикване в 10.00 ч. се явиха:
За РП-Оряхово
редовно призована, явява се прокурор Емилиян Костов със Заповед 171/15.10.2020
г. на и.д. адм. ръководител при РП-Оряхово.
Обвиняемият
Й.П.А. редовно призован
явява се лично и с адв. В.В. ***, редовно упълномощен.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото
актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег. № 645/13.10.2020 г.
По хода на
делото:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Да се даде ход.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, обвиняемият има защитник, от деянието не са
настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО
е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило
е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ГЕРГАНА
КЮРКЧИЙСКА – и. д. адм. ръководител, районен прокурор в РП-Оряхово и поддържано от прокурор
ЕМИЛИЯН КОСТОВ, обвиняемия Й.П.А. и договорния
защитник адв. В.В. ***.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните
като считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ.
В.: Поддържаме
споразумението. Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Й.П.А. - роден на ***
г. в гр. Оряхово, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, осъждан, реабилитиран, с ЕГН **********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94
-97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
На страните се разясниха правата по
чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да
правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства
няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното
следствие нямам.
АДВ. В.: Приемам
състава на съда, не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и възражения по
делото. Нови доказателства няма да сочим. Моля да дадете ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми
правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила
присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход по същество.
АДВ. В.: Да се даде ход по същество.
С оглед
становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът обявява съдебното следствие за
приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното
производство доказателства.
Страните
/поотделно/: Запознати сме с материалите в ДП и не желаем тяхното прочитане.
На основание
чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА
съдебното следствие за приключено.
ПРИЕМА актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег.
№ 645/13.10.2020 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по
делото представеното споразумение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото между страните споразумение във вида, в който
е представено. Считам, че същото е законосъобразно и непротиворечи на морала и
добрите нрави. Престъплението предвидено в споразумението не попада в обхвата
на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което се допуска споразумение за решаване на делото. От извършеното деяние не са настъпили
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Считам, че с така определеното наказание ще
бъдат постигнати целите визирани в чл. 36 ал. 1 от НК, а именно да се поправи и
превъзпита обвиняемия към спазване на законите и добрите нрави. Моля да постановите
определение, с което да одобрите постигнатото споразумение.
АДВ.
В.: Уважаема
госпожо съдия, поддържаме така постигнатото споразумение във вида, в който е представено.
Няма пречка за сключване на споразумение. Същото е законосъобразно и непротиворечи
на морала и закона. От събраните входа на ДП доказателства по безспорен начин е
доказано, че подзащитният ми е осъществил състава на престъплението, за което е
привлечен в качеството на обвиняем. От деянието не са настъпили вреди или
смърт, а същото така престъплението не попада в обхвата на чл. 381 ал.2 от НПК,
поради което се допуска постигане на споразумение, с оглед решаване на делото.
Намирам, че с така определеното наказание по отношение на обвиняемия ще бъдат постигнати
целите визирани в чл. 36 ал.1 от НК да се поправи и превъзпита към спазване на
закона и добрите нрави в страната. Моля да постановите протоколно определение,
с което да одобрите постигнатото между страните споразумение.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за
това, което съм извършил.
Съдът
прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени,
при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно
заседание, със следния окончателен вид,
съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство
по
БП, съдържащо прокурорска преписка с вх.
№676/2020 г.,
по
описа на РП – Оряхово, по реда на чл. 381 от НПК
Днес 09.10.2020 год., в гр. Оряхово, между:
І.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Гергана
Кюркчийска – И. Д. Адм. ръководител – районен прокурор при Районна прокуратура
гр. Оряхово и адвокат В.В. ***, в качеството му на
договорен защитник на обвиняемия Й.П.А., ЕГН **********,***, се постигна следното споразумение за решаване
на делото, постигнато по БП, съдържащо прокурорска преписка с вх. №676/2020 год. по описа на Районна прокуратура, гр. Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща БП, съдържащо прокурорска преписка с вх. 676/2020 г., по описа на РП – Оряхово или
БП №329/2020 г., по описа на РУ, гр.
Оряхово, водено срещу обвиняемия:
Й.П.А.,
ЕГН **********,***, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, осъждан, реабилитиран по реда на чл.88а от НК.
ІІІ.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
1.
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Й.П.А., ЕГН **********,***, е
осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъпление по чл.343б, ал.І от НК, който се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че на
02.10.2020 г. около 00:00 часа, в гр. Оряхово, обл. Враца, по ул. „Сергей
Румянцев“, в близост до дом №12, по посока ул. „Васил Априлов“, е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка “Фолксваген”, модел “Пасат” с
рег.******, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2
на хиляда, а именно с 2.06 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство - „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARBB
0024 - престъпление по чл.343б, ал.І от НК, което е наказуемо с лишаване от
свобода от една до три години и глоба от двеста до хиляда лева.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й.П.А., ЕГН **********,***, се признава за виновен, съжалява за
извършеното деяние и приема на основание чл.343б, ал.І, във
вр. с чл.55, ал.І, т.1 от НК, да му бъде наложено наказание лишаване от свобода
за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението
на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 /три/ години и глоба
в размер на 200 лева /двеста лева/.
Страните
по настоящето приемат на основание
чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
обвиняемият Й.П.А.,
ЕГН **********,***, да бъде
лишен от правото да упражнява определена дейност, а именно от правото
да управлява МПС за срок от 10 /десет/
месеца, считано от датата на влизане на настоящето
споразумение в законна сила, като на основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение
на наказанието лишаване от права да се зачете времето, през което лицето е било
лишено от тези си права по административен ред, а именно считано от 02.10.2020
година до влизането на определението за одобрение на споразумението в законна
сила.
2. Деянието е
извършено от обв. Й.П.А.,
ЕГН **********,***, виновно, при форма на вината -
пряк умисъл.
3. За посоченото по-горе
престъпление от общ характер чл.381, ал.ІІ от НПК се допуска постигане на
споразумение за прекратяване на наказателното производство.
4. От извършеното от Й.П.А.,
ЕГН **********,***, престъпление не са причинени имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване
и няма настъпила смърт.
5. На страните са
известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че
след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 от НПК е окончателно, има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия Й.П.А.,*** и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. По делото няма направени разноски, които да подлежат
на възстановяване.
2. Веществени доказателства няма иззети по реда на НПК.
3. Страните заявяват, че подписват настоящето
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
С
така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл.
36, ал.1 от НК: „Да се поправи и
превъзпита подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави”.
Настоящето
споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и
един за Районен съд, гр. Оряхово.
ПРОКУРОР:………. ЗАЩИТНИК:………………
/Е.Костов/ /адв. В.В./
ОБВИНЯЕМ:………….
/Й.А./
ПОСЛЕДНА ДУМА
НА А.: Съжалявам
за извършеното. Моля да одобрите споразумението така, както е изготвено.
Съдът
намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала,
обвинението предявено на обвиняемия А. не е за престъпление, включено в
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се
постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което
приема за установено, че Й.П.А.
- роден на *** г. в гр. Оряхово,
с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, осъждан, реабилитиран, с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
02.10.2020 г. около 00:00 часа, в гр. Оряхово, обл. Враца, по ул. „Сергей
Румянцев“, в близост до дом №12, по посока ул. „Васил Априлов“, е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка “Фолксваген”, модел “Пасат” с
рег. ***** негова собственост, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно с 2.06 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство - „Алкотест Дрегер 7510“ с
фабричен номер ARBB 0024 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за което и на основание чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 200 ЛЕВА
/ДВЕСТА ЛЕВА/.
На
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
от влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7
от НК ЛИШАВА обвиняемия Й.П.А., ЕГН **********, от
правото да упражнява определена дейност, а именно от правото да управлява МПС за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на влизане на настоящето
споразумение в законна сила.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието „Лишаване
от права“ времето, през което лицето е било лишено от тези си права по
административен ред, а именно считано от 02.10.2020 година до влизането на
определението за одобрение на споразумението в законна сила.
Одобреното
споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът се занима, на основание чл.
309 от
НПК с мярката за неотклонение,
взета по отношение на обвиняемия в хода на досъдебното производство, а именно „ПОДПИСКА“ и като намира, че същата следва
да бъде отменена
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия
Й.П.А., взета
в хода на досъдебното
производство - „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване в 7-дневен
срок от днес пред ВОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 289/2020 г.
по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът написан
в съдебно заседание. Заседанието приключи в 10.30 ч.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: