РЕШЕНИЕ
гр. БЯЛА СЛАТИНА 13 04 2009г. В ИМЕТО НА НАРОДА
БЕЛ ОС ЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ СЪСТАВ ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ В ПУБЛИЧНОТО СИ ЗАСЕДАНИЕ НА 24 03
20С9г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д… Г..И С УЧАСТИЕТО НА СЕКРЕТАРЯ В.П., като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 16по описа за 2009 г на PC гр. Бяла Слатина и за да се произнесе взе предвид:
Иск с правно основание чл. 99 ал. 1СК,предявен от Н.Б.М. *** Слатина против И.Й.М. *** за прекратяване на гражданският им брак поради дълбоко и непоправимо разстройство и по вина на ответника, като родителските права върху малолетното дете- Бояна-на 5г. да бъдат предоставени на нея, да се определи месечна издръжка в размер на по 1 ОС.00 лв,освен това за в бъдеще да носи пред брачната си фамилия-Д….
Ответникът не желае прекратяване на брака, като признава изложените обстоятелства в молбата.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
От приложените писмени доказателства /Удостоверение за сключен граждански брак № 120/ 06 11 1988г. на Община Бяла Слатина, е видно ,че страни-re по делото са законни съпрузи от 1988г. и от брака си имат едно малолетно- Бояна-на 5 години, и едно пълнолетно-Светлин-на 20 години./ у-ние за раждане на децата № 157/ 13 04 1989г. и № 308 от 22 12 2004г. на Община Бяла Слатина/.
От показанията на св. Цеца Шишкова- без родство ,св. Евгений Дон:веки- брат на ищцата ,се установи,че страните по делото живеят
г повече от година и половина, не са се събирали ,не са
ти за контакти,като според свидетелите страните по делото не
за з бъдеще да съжителстват.
гелят Доновски установи ,че ответникът е упражнявал
…..тормоз над ищцата и цялото семейство.като лично
…….. на тези побоища. От приложеното медицински свидетелство от 09 01 2009г. на МБАЛ го. Бяла Слатина ,е видно,че ответника по делото е нанесъл побой на сина
си Светлик,като последният е получил множество наранявания в областта на главата.
Този факт се признава и от самия ответник по делото.
От приложения договор за покупко продажба на недвижим имот от '.2 3? ] 998г., с видно ,че страните по делото притежават СИО в с. Си раково.
При така сложилата се фактическа обстановка, съдът счита, че бракът между страните но делото е изпразнен от съдържание и съществува формално, като не може да изпълнява дължимата му според закона и морала лична и обществена функция. Следва да се допусне неговото прекратяване по вина на ответника,който със своето агресивно поведение е довел до разстройство в брака.
Родителските права ло отношение детето Бояна- на 5 години,следва да бъдат предоставени на майката и се определи режим на лични отношения на детето с баща~а.
За з бъдеще ищцата да носи пред брачната си фамилия- Д… С оглед възрастта на детето и възможностите на родителите,съдът определя общ размер издръжка за детето Бояна в размер на 90.00 лв..,като ответникът следва да заплаща месечна издръжка в размер на по 50.00 лв., като з останалата част до пълния размер издръжката се поеме от майката, която ще полага и допълнителните грижи по отглеждане и възпитание на детето. Следва да се предостави за ползване -СИО,недвижим имот находящ се в с. С…-на майката и детето.
Да се осъди ответника на окончателна такса в размер на 30.00 лв.-всеки по ; 5.ОС лв., и на държавна такса по отношение издръжката.,и на разноски по делото в полза на ищцата.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО СЪДЪТ РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданският брак между Н.Б.М.-ЕГН: **!*** и И.Й.М. ***- същия адрес" ЕГН: **: …- ПОРАДИ ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО.
СБЯВЯВА ЗА ВИНОВЕН ОТВЕТНИКА И..
|
3AI часа по \ |
ПРЕДОСТАВЯ УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА THOJJEKHE БСЯНА- ЕГН: **********- на майката,с право на бащата да го вижда и взема себе си всяка трета събота от месеца от 9.00 … в неделя до 18.00 часа и един месец в годината през лятото, когато ИЩЦАТА не е в платен годишен отпуск.
ПРЕДОСТАВЯ ЗА ПОЛЗВАНЕ ОТ МАЙКАТА И ДЕТЕТО СИО…находащо СЕ В С. С.. - ОБЩИНА Б..
С..
ОСЪЖДА ОТВЕТНИКА ЗАПЛАЩА НА ДЕТЕТО Б.. чрез майката Н. като законен представител месечна издръжка в размер на по ПЕТДЕСЕТ лева/50.00лв./ ,считано от влизане в сила на решението до промяна на обстоятелствата,като за всяка просрочена вноска се дължи 12 % годишна лихза.
За з Съдеше ищцата да носи пред брачната си фамилия- Д…. Издръжка между съпрузите не се дължи.
ОСЪЖДА ОТВЕТНИКЪТ ДА ЗАПЛАТИ ОКОНЧАТЕЛНА ТАКСА В РАЗМЕР НА 30.00 ЛВ.,ДЪРЖАВНА ТАКСА ПО ОТНОШЕНИЕ ИЗДРЪЖКАТА 3 РАЗМЕР НА 72.00ЛВ.,И РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО В РАЗМЕРНА 325.00 лв.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ ПРЕД ВОС В 14-ДКЕЗЕН СРОК ОТ ПОЛУЧАВАНЕ СЪОБЩЕНИЕТО ОТ СТРАНИТЕ.