№ 27773
гр. София, 20.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Частно
гражданско дело № 20211110151065 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба от процесуалния представител на длъжника С. И. П. с
искане за допълване на определението от 24.08.2022г. в частта за разноските,
като й присъди сторените разноски съгласно представен списък на разноските
към депозираното възражение.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна е депозирала отговор, с
който поддържа, че не следва да се присъждат разноски на длъжника.
Съдът намира, че искането е процесуално недопустимо, доколкото същото
е направено извън преклузивния срок, който в случая е едноседмичен /срокът
за обжалване на определението за обезсилване на заповедта за изпълнение/.
Разпореждането е редовно съобщено на длъжника С. И. П. на 07.09.2022г. на
посочения по делото съдебен адрес, а молбата по чл. 248 ГПК е депозирана
едва на 03.10.2022г., към който момент е изтекъл предвидения в закона
преклузивен срок за допълване на определенито.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба по чл. 248 ГПК от 03.10.2022г. на
С. И. П., ЕГН **********, с искане за допълване на определението от
24.08.2022г., постановено по ч.гр.д. №51065/2021г. по описа на СРС, 77-ми
състав, в частта за разноските.
1
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването му пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2