Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Административен съд - Монтана в
закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета
година в състав,
Административен съдия: Соня Камарашка
като разгледа докладваното от съдията
Административно дело №69/2023г. по
описа на Административен съд - Монтана, взе предвид следното:
Съдебното производство е образувано по
повод депозирана жалба от Д.С.Д. с ЕГН ********** ***, чрез процесуалния му
представител адвокат Емил Иванов Каменов от САК с адрес за призоваване гр.София
1000, ул.“Аксаково“№18, ет.4 /три над магазините/ против Решение
№ 12 на Министерски съвет от 06.01.2023 г за отчуждаване на имоти и части от
имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект:
"Модернизация на път I-1 /Е-79/ „Видин – Ботевград“, участък от км. 61+750
/километраж по съществуващ път I-1/, км. 58+128.47 /километраж по проект/ до
км. 102+060 /километраж по съществуващ път I-1/ км.99+193 /километраж по проект/
на територията на областите Видин и Монтана, съгласно ПУП, одобрен с влязла в
сила Заповед №РД-02-15-14 на заместник министъра на регионалното развитие и
благоустройството от 03.02.2021г. в частта му по отношение на 21бр. недвижими имоти,
представляващи Ниви в землището на с.Винище
ЕКАТТЕ 11137, общ. Монтана, обл.Монтана; 20 бр. недвижими имоти, представляващи
земеделски територии в землището на с.Горна Вереница ЕКАТТЕ 16153, общ.Монтана,
обл.Монтана; 11бр. недвижими имоти, представляващи земеделски територии в
землището на с.Долна Вереница ЕКАТТЕ 22040, общ.Монтана, обл.Монтана и 1бр
недвижим имот, представляващи земеделска територия в землището на с.Войници
ЕКАТТЕ 11939, общ.Монтана, обл.Монтана.
С Определение от 25.01.2023г. съдът е
разделил от производството претенцията за обезщетение по отношение на имотите в
режим на съсобственост, с оглед конституиране на заинтересованите страни по
делото, като настоящето производство касае недвижим имот – земеделска територия в землището на с.Винище,
обл.Монтана с № по КК и КР 11137.113.16
с площ от 4,000дка за отчуждаване 0,254дка с отразени собственици жалбоподателя
и насл. Христо Михайлов Видов.
Съдът установи, че
предявеното оспорване е отнесено направо пред съда в нарушение на разпоредбата
на чл. 152, ал. 1 от АПК
и чл. 38,
ал. 4 от Закона за държавната собственост, поради което по делото
липсват необходимите доказателства за преценка относно допустимостта на жалбата
срещу издадения административен акт. На основание чл. 152, ал. 4 от АПК
и чл. 38,
ал. 4 от Закона за държавната собственост съдът следва да изиска от
Министерски съвет, в 3-дневен срок от получаване на съобщението за това, да приложи
цялата административна преписка; да изрази становище по жалбата и да представи
списък на страните в производството с адреси за призоваването им.
От Агенция пътна
инфраструктура следва да бъде изисквано да представи доказателства за
връчването на Решение № 12 на Министерски съвет от 06.01.2023 г. на
жалбоподателя по отношение на недвижим
имот – земеделска територия в землището на с.Винище,
обл.Монтана с КК и КР 11137.113.16.
Настоящият съдебен състав
на Административен съд - Монтана, при извършената проверка за редовност и
допустимост на жалбата, намира, че същата е нередовна и следва да бъде оставена
без движение, като същевременно бъде дадена възможност на жалбоподателя да отстрани
същите.
Съдът констатира, че не е
изпълнено изискването на чл. 151, ал. 1, т. 3 от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК) – не е приложена квитанция
за внесена държавна такса от страна на Д.Д., каквато се изисква по Тарифа № 1
към ЗДТ за образуването на производството в размер на 10,00лева, която следва
да внесе по сметка на АС – Монтана или да заплати същата на ПОС терминал в
служба съдебно – деловодство в АС – Монтана, като представи надлежен платежен
документ.
По аргумент от Чл.151, т.2
от АПК към жалбата следва да бъде приложено пълномощно за подаване на жалбата и
евентуално процесуално представителство по делото.
Предвид разпоредбата на
чл.38, ал.6 от Закона за държавна собственост, тъй като съдът се произнася в
закрито заседание по допускане на доказателствата, то предвид оспорване
определената цена на целия или част от имотите и ангажирането на искане за назначаване на съдебно – оценителна
експертиза, то следва жалбоподателя ДА ВНЕСЕ по депозитната сметка на Административен
съд – Монтана депозит за вещо лице в размер на 200,00лева /двеста/.
При наличие на
удостоверение за наследници на общия наследодател, да бъде приложен заверен
препис от същото, както и заверено копие от писмено доказателство за
придобиване на съсобствеността от страна на жалбоподателя /нотариален акт/.
С оглед изложеното, следва жалбата да
се остави без движение, за отстраняване на описаните нередовности, като се даде
на жалбоподателя 7 – мо дневен срок от съобщението за отстраняване на нередовността,
като му се УКАЖЕ, че ако не изпълни в срок задължението си, то на основание чл. 158, ал. 3
от АПК жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото прекратено. Както и да се изиска административната
преписка в нейната цялост, ведно със становище.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
жалбата на Д.С.Д. ***, чрез процесуалния му представител адвокат Емил Иванов
Каменов от САК с адрес за призоваване гр.София 1000, ул.“Аксаково“№18, ет.4
/три над магазините/, по която е образувано Адм. дело № 69/2023 год. по описа на
Административен съд Монтана БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
УКАЗВА
на жалбоподателя, че в 7 – мо дневен срок от получаването на съобщението следва да
отстрани нередовностите, като съгласно чл.151, т.3 от АПК внесе дължимата
държавна такса в размер на 10.00лева /десет/ по сметка на Административен съд –
Монтана IBAN - ***; BIC - *** “УниКредит Булбанк”АД - филиал Монтана, като представи
надлежен платежен документ за извършеното плащане.
Да представи пълномощно за
подаване на жалбата.
С оглед искането за
назначаване на съдебно – оценителна експертиза, следва ДА ВНЕСЕ по депозитната
сметка на Административен съд – Монтана депозит за вещо лице в размер на 200,00лева
/двеста/.
Да ангажира писмени доказателства,
свързани с датата на съобщаване на решението, с оглед проверка допустимостта на
жалбата.
Да представи при наличие
удостоверение за наследници на общия наследодател.
Да представи заверено
копие от писмено доказателство за придобиване на съсобствеността /нотариален
акт/.
УКАЗВА на жалбоподателя,
че ако нередността не бъде отстранена в указания по-горе срок от съобщението,
то на основание чл. 158, ал. 3
от АПК жалбата ще бъде оставена без разглеждане като нередовна, а
производството по делото прекратено.
ДА СЕ ИЗИСКА от Министерски съвет,
ведно с препис от жалбата да изпълнят процесуалните си задължения произтичащи
от разпоредбата на чл.152 от АПК, като в ТРИ ДНЕВЕН срок от съобщението, следва
да изпратят цялата административната преписка по оспорения административен акт,
да изразят становище по жалбата и да представят
списък на страните в производството с адреси за призоваването им. Като им УКАЗВА, че при неизпълнение на задължението
в посочения срок, ще бъде наложена глоба по реда на чл.89 от ГПК.
ДА СЕ ИЗИСКА от Агенция пътна инфраструктура да представят в три дневен срок доказателства
за връчването на Решение № 12 на Министерски съвет от 06.01.2023 г. на
жалбоподателя – Д.С.Д. *** по отношение на недвижим имот – земеделска
територия в землището на с.Винище, обл.Монтана с № по
КК и КР 11137.113.16.
След изтичане на
сроковете, делото да се докладва на съдията-докладчик, за предприемане на
следващите се процесуални действия
Препис от Разпореждане да се изпрати
незабавно на страните, ведно със съобщение за
изпълнение.
Административен съдия: