ПРОТОКОЛ
№ 277
гр. Кюстендил, 15.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
и прокурора Г. М. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20221520201413 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява зам.-районния
прокурор Г. Д..
Обвиняемият А. М. А., редовно призован, се явява лично.
Явява се защитникът му адв. И. Х. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, надлежно
упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемия:
А. М. А., роден на ....г. в гр.Кюстендил, с адрес: ............, българин, ........... гражданин,
със средно образование, пенсионер, женен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Страните (поотделно): Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемият А. М. А.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. И. Х. от
Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, който да ме защитава.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият А. М. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм с така наложеното наказание.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А. М. А., роден на ....г. в гр.Кюстендил, с адрес: ..........., българин, ..........
гражданин, със средно образование, пенсионер, женен, неосъждан, ЕГН **********, се
признава за виновен в това, че на 27.09.2022г., в гр.Кюстендил, ул.“Цар Освободител“ с
посока на движение от кафе „АБС“ към ОДМВР – гр.Кюстендил, при управление на МПС –
лек автомобил марка „Сеат“ модел „Ибиза“ с ..............., негова собственост, на пешеходна
пътека тип „зебра“ пред стадион „Осогово“, е нарушил правилата за движение по пътищата,
а именно: чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП – „Всеки участник в движението по пътищата с
поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да
поставя в опасност здравето и живота на хората и да причинява имуществени вреди“; „чл.5,
ал.1, т.2 от ЗДвП – „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и
предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на
двуколесни пътни превозни средства“; чл.20, ал.1 от ЗДвП - „водачите са длъжни да
контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“; чл.20, ал.2 от
ЗДвП – „Водачите са длъжни да направят всичко възможно да намалят скоростта или спрат
превозното средство във всички случаи, когато възникне опасност за движението“; чл.116 от
ЗДвП – „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив
към пешеходците…“; чл.119, ал.1 от ЗДвП – „При приближаване към пешеходна пътека
водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на
пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или
спре“, като при наличие на пътен знак „А18“ /пешеходна пътека/ и наличие на ясно очертана
и видима маркировка „М 8.1“ /пешеходна пътека тип „зебра“/ не е спрял и не е пропуснал
преминаващата по пешеходната пътека пешеходка Еленка Д. Николова, с ЕГН **********
от гр.Кюстендил, вследствие на което я блъснал и е реализирал пътно-транспортно
произшествие, при което по непредпазливост й е причинил средна телесна повреда,
изразяваща се във фрактури на двете кости на дясна подбедрица в горната им част при
коляното, довело до трайно затрудняване на движенията на десен долен крайник по смисъла
на чл.129 от НК – престъпление по чл.343, ал.3, предложение последно, б.“А“ във вр. с
чл.343, ал.1, б.“Б“, пр.2 във вр. с чл.342, ал.1, пр.3 от НК.
На основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл.343, ал.3, предложение последно,
б.“А“ във вр. с чл.343, ал.1, б.“Б“, пр.2 във вр. с чл.342, ал.1, пр.3 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от
НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи за изпитателен срок от 3
(три) години.
На основание чл.343г от НК обвиняемият А. М. А. ще изтърпи и наказание
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 (шест) месеца.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства няма.
Сторените по делото разноски в размер общо на 728.03 лв. /седемстотин двадесет и
осем лева и три стотинки/ лева, от които 340.80 лева за автотехническа експертиза, 213.00
2
лева за съдебно-медицинска експертиза и 174.23 лева за видеотехническа експертиза, се
възлагат на обвиняемия А. М. А., ЕГН ********** и същите са по сметка на ОДМВР –
гр.Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТА: ....................................
/Г. Д./ /Адв.И. Х./
ОБВИНЯЕМ:...........................................
/А. М. А./
ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: …………………………..
/ А. М. А./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият А. М. А., роден на .....г. в гр.Кюстендил, с адрес: ..............., българин,
.............. гражданин, със средно образование, пенсионер, женен, неосъждан, ЕГН
**********, се признава за виновен в това, че на 27.09.2022г., в гр.Кюстендил, ул.“Цар
Освободител“ с посока на движение от кафе „АБС“ към ОДМВР – гр.Кюстендил, при
управление на МПС – лек автомобил марка „Сеат“ модел „Ибиза“ с рег.№ ............., негова
собственост, на пешеходна пътека тип „зебра“ пред стадион „Осогово“, е нарушил
правилата за движение по пътищата, а именно: чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП – „Всеки участник в
движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за
движението, не трябва да поставя в опасност здравето и живота на хората и да причинява
имуществени вреди“; „чл.5, ал.1, т.2 от ЗДвП – „Водачът на пътно превозно средство е
длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито
са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства“; чл.20, ал.1 от ЗДвП -
„водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които
управляват“; чл.20, ал.2 от ЗДвП – „Водачите са длъжни да направят всичко възможно да
намалят скоростта или спрат превозното средство във всички случаи, когато възникне
опасност за движението“; чл.116 от ЗДвП – „Водачът на пътно превозно средство е длъжен
да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците…“; чл.119, ал.1 от ЗДвП – „При
3
приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е
длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея
пешеходци, като намали скоростта или спре“, като при наличие на пътен знак „А18“
/пешеходна пътека/ и наличие на ясно очертана и видима маркировка „М 8.1“ /пешеходна
пътека тип „зебра“/ не е спрял и не е пропуснал преминаващата по пешеходната пътека
пешеходка Еленка Д. Николова, с ЕГН ********** от гр.Кюстендил, вследствие на което я
блъснал и е реализирал пътно-транспортно произшествие, при което по непредпазливост й е
причинил средна телесна повреда, изразяваща се във фрактури на двете кости на дясна
подбедрица в горната им част при коляното, довело до трайно затрудняване на движенията
на десен долен крайник по смисъла на чл.129 от НК – престъпление по чл.343, ал.3,
предложение последно, б.“А“ във вр. с чл.343, ал.1, б.“Б“, пр.2 във вр. с чл.342, ал.1, пр.3 от
НК.
На основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл.343, ал.3, предложение последно,
б.“А“ във вр. с чл.343, ал.1, б.“Б“, пр.2 във вр. с чл.342, ал.1, пр.3 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от
НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи за изпитателен срок от 3
(три) години.
На основание чл.343г от НК обвиняемият А. М. А. ще изтърпи и наказание
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 (шест) месеца.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства няма.
Сторените по делото разноски в размер общо на 728.03 лв. /седемстотин двадесет и
осем лева и три стотинки/ лева, от които 340.80 лева за автотехническа експертиза, 213.00
лева за съдебно-медицинска експертиза и 174.23 лева за видеотехническа експертиза, се
възлагат на обвиняемия А. М. А., ЕГН ********** и същите са по сметка на ОДМВР –
гр.Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: __________________
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по Наказателно дело от общ характер
№20221520201413/2022 г. по описа на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 09.45 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4
5