№ 3891
гр. София, 28.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20211110157686 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:03 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА – редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА – редовно призован, не изпраща
представител.
От двете дружества са постъпили молби, съответно от ищеца на
24.03.2022 г. и от ответника 28.03.2022 г.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните,
счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОАКЛАДВА делото съгласно свое определение от 06.02.2022 г., в
което е обективиран проекта за доклад по делото.
ДОКЛАДВА молба от ищеца ФИРМА от 24.03.2022 г., в която
процесуалният представител на ищеца е заявил, че няма възражения по
проекта за доклад и моли същия да бъде обявен за окончателен. В изпълнение
на указанията на съдията-докладчик е представил фактура от 15.08.2019 г.
Направил е доказателствено искане за допускане на съдебно-счетоводна
експертиза, която да отговори на следните въпроси:
1
1. Отразени ли са спорните фактури в счетоводството на ответното
дружество?
2. Включени ли са същите в дневниците за покупки по ЗДДС на
ответното дружество
3. Внесен ли е дължимия ДДС по фактурите, описани в молбата от
24.03.2022 г.
Представя и моли да бъдат приети като писмени доказателства по
делото двустранно подписани протоколи. По същество, прави искане
предявеният иск да бъде уважен изцяло, като е заявено искане за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника с оглед сочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства. Претендира
разноски. Възразява срещу разноските на насрещната страна.
ДОКЛАДВА и молба от ответника „ФИРМА“ ЕООД от 28.03.2022 г. , в
която е направено искане ход на делото да бъде даден в отсъствие на
представител на дружеството. Не е възразено срещу приемане на доклада по
делото като окончателен. Направено е искане предявения иск да бъде
отхвърлен като неоснователен. Претендира разноски. Представя списък.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните по доклада на
делото, изразено писмено,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в
определението от 06.02.2022 г.
Във връзка с направеното от ищеца искане за постановяване на
неприсъствено решение по реда на чл. 238, ал. 1 от ГПК, съдът счита същото
за неоснователно, тъй като с докладваната молба от 28.03.2022 г. ответникът е
заявил искане ход на делото да бъде даден в отсъствие на техен представител
и е изразил становище по иска, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника по чл. 238, ал. 1 от ГПК.
Делото продължава по общия исков ред.
2
Във връзка с така направените доказателствени искания, с оглед
разпределената в проекта за доклад доказателствена тежест, на първо място,
съдът счита, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото
писмените документи, представени с исковата молба, отговора на исковата
молба и молбата от 24.03.2022 г., поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба,
отговора на исковата молба и молбата от 24.03.2022 г.
Във връзка с направеното искане за допускане на съдебно-счетоводна
експертиза със задачи, формулирани от ищеца в молбата от 24.03.2022 г.,
СЪДЪТ счита същото за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза със задачи,
посочени в молбата от 24.03.2022 г.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Любомир Бонов Бонев с телефон за връзка:
0888 681 407.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на съдебно-счетоводната експертиза в
размер на 300 лв., платими от ищеца по сметка на СРС за депозити в 1-
седмичен срок от съобщението.
УКАЗВА на ищеца в същия срок да представи по делото доказателства
за внасяне на депозита.
След постъпване на доказателства за внесен депозит, вещото лице да се
уведоми за поставените задачи и да се призове за открито съдебно заседание.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.05.2022 г. от 10:00 ч., за когато
страните са редовно уведомени от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице след внасяне на депозит.
3
На ищеца да се изпрати съобщение с указания за внасяне на
определения депозит.
СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото днес докладваните молби.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:16
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4