О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……/28.06.2019г.,гр.Добрич
ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито
заседание на двадесет и осми юни през две хиляди и деветнадесета година в
състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
КРАСИМИРА ИВАНОВА |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ТЕОДОРА МИЛЕВА |
|
|
СИЛВИЯ САНДЕВА |
При секретаря ………. и с участието на
прокурора ……… разгледа докладваното от съдия Т. Милева адм.дело
№ 186 по описа на АдмС – Добрич за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното
:
Производството
по делото е образувано по жалба на „РЕЙСЪР АУТО“ ЕООД, със седалище и адрес на
управление гр. София, ЖК „Кремиковци“, бл. 29, ап.3, представлявано от
управителя Ю.С., чрез адв. Ю.Д. *** с която се
оспорва разпоредбата на чл.21, ал.1 от Наредбата за поддържане и опазване на
чистотата и управлението на отпадъците на територията на Община Добрич, приета
от ОбС Добрич.
В
проведеното по делото съдебно заседание, процесуалния представител на председателя на
Общински съвет Добрич сочи, че с
Протокол №49 от заседание на Общински съвет Добрич, проведено на 28.05.2019 г.
, с Решение №49-18 е прието изменение на Наредбата за поддържане и опазване на
чистотата и управлението на отпадъците на територията на община Добрич, като
текстът, за който е подадена жалбата е вече променен.
Поради
това е задължен ответника да представи цялата административна преписка по
приетото изменение на наредбата.
С молба вх. № 1895/27.07.2019 г. на
председателя на ответния Общински съвет – Добрич се представят доказателства
за прието Решение №49-18 от
28.05.2019 г., с което е изменена Наредба за поддържане и опазване на чистотата
и управление на отпадъците на територията на община Добрич, като се сочи, че промяната касае и обжалвания текст - чл. 21, ал. 1
от Наредбата.
С молба вх.
№ 1893/27.06.2019 г. на „Рейсър Ауто” ЕООД,
ЕИК: *********, представлявано от управителя ю.с., подадена чрез пълномощника адв. Ю.Д.Д. от САК, се изразява становище, че се
представени доказателства за отмяна/оттегляне на оспорената разпоредба от
Наредбата – предмет на настоящото дело. Допълнително се сочи, че оспореният
текст на чл. 21, ал. 1 от Наредбата е приведен изцяло в съответствие с жалбата,
поради което и жалбоподателят изразява
становище за прекратяване производството по делото на основание чл. 159, т. 3, във вр.
с чл. 156 от АПК.
Претендират се и
сторените по делото съдебно-деловодни разноски.
Настоящият съдебен състав установи, че предвид приетото изменение на
Наредбата в оспорения текст е налице оттегляне на оспорения административен акт
в същата част по смисъла на чл. 159, т. 3 от АПК. Жалбоподателят е изразил
съгласие за прекратяване на производството по делото на основание чл. 159, т. 3, във вр.
с чл. 156 от АПК.
Ето защо следва да се
остави без разглеждане подадената жалба и да се прекрати производството по
делото поради оттегляне на подзаконовия нормативен акт, в оспорената част.
С оглед направеното
искане за присъждане на съдебно-деловодни разноски на жалбоподателя, съдът
намира същото за основателно. Атакуваната разпоредба от Наредбата е изменена в
хода на процеса, поради което е налице хипотезата на чл.159, ал.3 от АПК.
Извършената в хода на съдебното производство отмяна/изменение на нормативен акт
по чл.79 АПК с последващ акт, издаден от същия орган,
като краен резултат е тъждествено с оттеглянето на оспорения административен
акт по смисъла на чл.143, ал.2 от АПК. Визираната разпоредба предвижда, че при
прекратяване на делото поради оттегляне на оспорения административен акт от
издателя му, подателят на жалбата има право на разноски. Ето защо, Общински
съвет Добрич следва да бъде осъден да заплати на оспорващия сторените по делото
разноски в размер на 50 лева ДТ и 550 лева, адвокатско възнаграждение.
Воден от горното и на
основание чл. 196, във вр. с чл. 159, т. 3,
във вр. с чл. 156 от АПК Добричкият
административен съд, тричленен състав,
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от „Рейсър Ауто” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, ЖК „Кремиковци“, бл. 29, ап.3, представлявано от
управителя Ю.С. с която се оспорва
разпоредбата на чл.21, ал.1 от Наредбата за поддържане и опазване на чистотата
и управлението на отпадъците на територията на Община Добрич, приета от ОбС Добрич.
ОСЪЖДА Общински съвет Добрич
да заплати на Рейсър Ауто” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, ЖК „Кремиковци“, бл. 29, ап.3, представлявано от
управителя Ю.С., сторените по делото съдебно-деловодни разноски в размер на 600
/Шестотин/ лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото адм.д. № 186/2019 г. на Административен съд - Добрич.
Определението подлежи
на обжалване в 7-мо дневен срок от съобщението пред ВАС на Р България.
Да се уведомят
страните да не се явяват в съдебно заседание на 02.07.2019 г.
Да се изпрати препис
от същото на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: