Определение по дело №6/2023 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: 11
Дата: 9 февруари 2023 г.
Съдия: Валя Йорданова Младенова
Дело: 20231300900006
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 февруари 2023 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11
гр. В., 09.02.2023 г.
ОС – В. в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:В.Й.М.
като разгледа докладваното от В.Й.М. Търговско дело № 20231300900006 по
описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 629 а ТЗ.
Подадена е молба от „ФТЛ 73“ ЕООД. ЕИК *, със седалище и адрес на
управление: гр. П., бул. „К.М.Л.“ № * ЕТ. *, АП. * представлявано от
управителя А.А.П.; чрез адв. Н. П. Т. от АК П. служебен адрес: гр. П. ул. „О.“
№* против:„М-М“ ЕООД с ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр.
В., ул. „Ш.С.“ №*,представлявано от Х.М.С., ЕГН ********** по чл. 625 от
ТЗ с искане за допускане на обезпечителни мерки по чл. 629а т. 2 и т. 3 от
ТЗ
В молбата се поддържа, че по договор за паричен заем от 20.06.2019 год.
„АДКЕПИТАЛ ИНВЕСТМЪНТС ЛИМИТИД“, регистрирано на
Маршаловите острови е отпуснало на „А.Е.К..“, също регистрирано на
Маршаловите острови заем в размер на 930 000 долара.
По договора за заем ответника е поръчител.
За обезпечаване на горното задължение „А.Е.К. “, също регистрирано на
Маршаловите острови е издал в полза на „А.И.Л.“, регистрирано на
Маршаловите острови запис на заповед, който е авалиран от „М.-М.“ ЕООД.
Въпросният запис на заповед е джиросан на 15.05.2022 год. от поемателя
„А.И.Л.“, регистрирано на Маршаловите острови на „ФТЛ *“ ЕООД, ЕИК *,
със седалище и адрес на управление: гр.П., бул. „К.М.Л.“ № * ЕТ. *, АП. *
представлявано от управителя А.А.П..
Падежът на задължението по заема, обезпечен с въпросния записа на заповед
1
е 20 09.2022 год. Въпреки опитите до настоящия момент , не е настъпило
връщане на отпуснатата в заем сума.
С оглед на гореизложените обстоятелства и размера на задължението,
поддържат, че е налице презумпция за неплатежоспособност на длъжника по
чл. 608 ал. 3 от ТЗ - същият е спрял плащанията си.
Поддържа се искане за откриване на производство по несъстоятелност
за „М-М“ ЕООД с ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. В.. ул.
„Ш.С.“ № *, представлявано от Х.М.С., ЕГН **********, както и особено
искане на основание чл. 629а т. 2 и т. 3 от Търговския закон във връзка с ал. 2
т. 1 и във вр. с чл. 630 ал. 1 т. 4 от Търговския закон, съдът да постанови
обезпечителни мерки:
-ВЪЗБРАНА върху собствения на длъжника имот, а именно: А/
АПАРТАМЕНТ №* (*, находящ се па 9 (деветия) етаж от гореописаната
жилищна сграда, със застроена площ от 140.76 кв.м. (сто и четиридесет цяло
седемдесет и шест стотни квадратни метра), състоящ се от антре, кухня с
дневна, преддверие, две спални, две санитарни помещения и два балкона,
представляващи самостоятелен обект в сграда с идентификатор № *
(шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири точка деветстотин и едно
точка петстотин и четиринадесет точка едно точка осемнадесет), по
Кадастралната карта и Кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД
*/21.11.2017г. на Изпълнителния директор на АГКК, брой нива на обекта: 1
(едно), самостоятелния обект се намира в сграда №*дно/, разположена в
поземлен имот с идентификатор № 68134.901.514 (шестдесет и осем хиляди
сто тридесет и четири точка деветстотин и едно точка петстотин и
четиринадесет), предназначение на самостоятелния обект: жилище,
апартамент, стар идентификатор: няма, при съседи по скица: на същия етаж
- 68134.901.514.1.19, 68134.901.514.1.17, под обект -68134.901.514.1.14,
над обекта - 68134.901.514.1.22, при съседи по нотариален акт: апартамент
№* (*), апартамент № 22 (двадесет и две) и от две страни - двор, отгоре -
апартамент №* (*) и отдолу - апартамент № 17 (седемнадесет), заедно с
припадащите му се 1,47% /едно цяло и четиридесет и седем стотни върху сто/
идеални части от общите части на сградата и 1,31% /едно цяло и тридесет и
една стотни върху сто/ идеални части от правото на строеж върху дворното
място, в което е построена сградата.
2
Б/ ПАРКОМЯСТО №* /седемдесет и едно/, находящо се на първия етаж от
жилищната сграда, на кота +1,00 /плюс един/ метра с площ от 16,97 кв. метра
/шестнадесет цяло и деветдесет и седем стотни квадратни метра/ при съседи:
паркомясто №*, сутеренна стена, паркомясто №* и подземна улица,
представляващо 16,97 / 618,67 /шестнадесет цяло и деветдесет и седем стотни
върху шестстотин и осемнадесет цяло и шестдесет и седем стотни/ идеални
части от Подземния гараж за 31 /тридесет и един/ броя паркоместа, целият с
площ от 1124,74 /хиляда сто * цяло и седемдесет и четири стотни/ кв.м.,
съставляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор №
68134.901.514.1.54 /шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири точка
деветстотин и едно точка петстотин и четиринадесет точка едно точка
петдесет и четири/, самостоятелният обект се намира в сграда №*дно/,
разположена в поземлен имот с идентификатор № 68134.901.514 /шестдесет и
осем хиляди сто тридесет и четири точка деветстотин и едно точка петстотин
и четиринадесет/, Предназначение на самостоятелния обект: Гараж в сграда,
Брой нива на обекта: 1 /едно/, стар идентификатор: няма, съседни
самостоятелни обекти в сградата, на същия етаж: 68134.901.514.1.30, под
обекта: няма, над обекта: 68134.901.514.1.38, 68134.901.514.1.35,
68134.901.514.1.36, 68134.901.514.1.37,68134.901.514.1.53, 68134.901.514.1.32,
68134.901.514.1.33, 68134.901.514.1.34,
с разпределено право на ползване за
ПАРКОМЯСТО №* /седемдесет и едно/, описано по-горе, заедно с
припадащите му се 0,69% /нула цяло шестдесет и девет стотни върху сто/
идеални части от общите части на подземния паркинг и 0,23% /нула цяло и
двадесет и три стотни върху сто/ идеални части от правото на строеж върху
дворното място, върху което е построена сградата; В/ ПАРКОМЯСТО №*
/седемдесет и две/, находящо се на първия етаж от жилищната сграда, на кота
+1,00 /плюс един/ метра с площ от 16,98 кв. метра /шестнадесет цяло и
деветдесет и осем стотни квадратни метра/ при съседи: паркомясто . №*
сутеренна стена, паркомясто №*, подземна улица, представляващо 16,98 /
618,67 /шестнадесет цяло и деветдесет и осем стотни върху шестстотин и
осемнадесет цяло и шестдесет и седем стотни/ идеални части от Подземния
гараж за 31 /тридесет и един/ броя паркоместа, целият с площ от 1124,74
/хиляда сто * цяло и седемдесет и четири стотни/ кв.м., съставляващ
самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 68134.901.514.1.54
3
/шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири точка деветстотин и едно
точка петстотин и четиринадесет точка едно точка петдесет и четири/,
самостоятелният обект се намира в сграда №*дно/, разположена в поземлен
имот с идентификатор 68134.901.514 /шестдесет и осем хиляди сто тридесет и
четири точка деветстотин и едно точка петстотин и четиринадесет/,
Предназначение на самостоятелния обект: Гараж в сграда, Брой нива на
обекта: 1 /едно/, стар идентификатор: няма, съседни самостоятелни обекти в
сградата: на същия етаж: 68134.901.514.1.30, под обекта: няма, над обекта:
68134.901.514.1.38, 68134.901.514.1.35,
68134.901.514.1.37, 68134.901.514.1.53, 68134.901.5141.32,
68134.901.514.1.34, с разпределено право на ползване за ПАРКОМЯСТО №*
/седемдесет и две/, описано по-горе, заедно с припадащите му се 0,69% /нула
цяло шестдесет и девет стотни върху сто/ идеални части от общите части на
подземния паркинг и 0,24% /нула цяло и * стотни върху сто/ идеални части от
правото на строеж върху дворното място, върху което е построена сградата.
-да постанови СПИРАНЕ НА ИЗПЪЛНИТЕЛНИТЕ ДЕЛА срещу
имуществото на дльжника
Мотивират обезпечителната нужда , с това , че по делото съществуват
писмени доказателства видно , че ответникът има установени задължения в
размер на 930 000 щатски долара. Продажбата на имуществото му няма да
покрие всичките му задължения. Същевременно запазването на същото в
работещото търговско предприятие на длъжника ще позволи да се съберат
достатъчно парични средства за да се удовлетворят повечето кредитори, ако
такива съществуват.
Представят се договор за заем, запис на заповед, джиро, пълномощно.
В ОС като взе предвид постъпилата молба, приложените към нея писмени
доказателства, прие за установено следното Съгласно разпоредбите на чл.
629а, ал.1, т.1 и т.2 от ТЗ като предварителни обезпечителни мерки в
производството по несъстоятелност, ако това се налага за запазване на
имуществото на длъжника, съдът по несъстоятелността може по искане на
кредитор да назначи предварително временен синдик, който има
правомощията по чл. 635, ал.1 от ТЗ и да допусне мерките по чл. 630, ал.1, т.4
от ТЗ /запор, възбрана или други обезпечителни мерки/. Цитираните норми
предполагат молбата по чл. 625 от ТЗ да е допустима, същата да е подкрепена
4
с писмени доказателства, установяващи вероятното проявление на фактите,
от които произтича претенцията, като целта на налагане на предварителни
обезпечителни мерки е запазването на имуществото на длъжника.
Преценката за допускането на исканите мерки следва да се направи, като се
вземат предвид, както всички факти и обстоятелства, които на този етап от
производството дават обективна представа за наличие на претендираното от
кредитора вземане и за икономическото състояние на длъжника, така и
необходимостта от запазване на имуществото на длъжника преди
постановяването на решение по молбата за откриване на производство по
несъстоятелност. Също така следва да се извърши преценка доколко исканите
обезпечителни мерки се явяват подходящи и съответни на обезпечителната
нужда.
В случая настоящият състав намира, че от представените с молбата по чл. 625
от ТЗ, договор за заем, запис на заповед, джиро, пълномощно, може да се
направи обоснован извод за обстоятелството, че молителят е кредитор на
длъжника с изискуеми парични вземания по търговски сделки, както и че е
налице вероятна неплатежоспособност на търговеца.
Производството по налагане на предварителни обезпечителни мерки по
чл.629а от ТЗ, представлява предвидена в специален закон разновидност на
обезпечителното производство по чл.389 и следв. от ГПК, което за разлика от
общия режим ползва всички кредитори на несъстоятелността (чл.629а, ал.4 от
ТЗ). В нормата на чл.629а, ал.2 от ТЗ са установени две алтернативно
предвидени предпоставки за допускане на предварителните обезпечителни
мерки, когато искането за налагането им е направено от кредитор : 1) молбата
на кредитора да е подкрепена с убедителни писмени доказателства, които
индицират вероятна основателност на искането за откриване на производство
по несъстоятелност, или 2) ако бъде представено обезпечение в определения
от съда размер за компенсиране на нанесените на длъжника вреди в случай,
че бъде установено, че длъжникът не е неплатежоспособен, съответно
свръхзадължен, като според ал.3 от с.чл., съдът може да задължи кредитора
да представи обезпечение и в хипотезата на ал.2, т.1 от чл.629а. В нормата на
чл. 391, ал.1 от ГПК, относима към общия режим за обезпечаването на
искове, обезпечителната нужда е негативно и бланкетно дефинирана като
невъзможност или значително затрудняване на ищеца да упражни правата си
5
по евентуално благоприятно за него решение, ако обезпечението не бъде
допуснато, като според установената съдебна практика, в определени случаи
тя се предполага при липсата на доказателства, които да я опровергават .
За разлика от общата уредба, нормата на чл. 629а, ал. 1 от ТЗ изрично
предвижда специални предпоставки за допускането на предвидените в нея
предварителни обезпечителни мерки, без които не може да се приеме
наличието на обезпечителна нужда, а именно, това да се налага за запазване
имуществото на длъжника в наличното му състояние, т.е. на принадлежността
на имуществените активи към неговия патримониум, с оглед участието им
във формиране масата на несъстоятелността при позитивен за кредитори
изход на производството или за предотвратяване увеличаване на неговите
пасиви, чрез обременяването му със задължения. Такава нужда е налице,
когато съществува възможност длъжникът да се разпореди с тези активи (в
хипотезите на чл.629а, ал.1, т.2 във връзка чл.630, ал. 1, т.4 и т.4, във връзка с
чл.645 от ТЗ), или по т.5 на с. чл. във връзка с чл.650 от ТЗ- при опасност от
разпиляване, унищожаване или укриване на имущество, вкл. и такава,
обективирана в конкретни действия на длъжника, насочена към постигане на
този резултат.
Съгласно чл. 629а от ТЗ предварителните обезпечителни мерки могат да
бъдат наложени по молба на кредитор или служебно от съда. В процесния
случай молбата е подадена от кредитор и е процесуално допустима.
Разгледана по същество молбата е основателна по следните съображения.
Разпоредбата на чл. 629а, ал. 1 от ТЗ дава право на съда по несъстоятелността,
преди да постави решението си по молбата за откриване на производство по
несъстоятелност, ако това се налага за запазване на имуществото на
длъжника, по искане на кредитор или служебно, да допусне предварителни
обезпечителни мерки, включително като постанови спиране на
изпълнителните дела срещу имуществото на длъжника, с изключение на
изпълнителните дела, образувани по ДОПК. Тази разпоредба е аналогична с
разпоредбата на чл. 390 ГПК, допускаща обезпечение на бъдещ иск, с тази
разлика, че по ТЗ обезпечителните мерки ползват всички кредитори на
вероятно неплатежоспобния или свръхзадлъжнял длъжник, и целят
съхраняване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността.
Масата на несъстоятелността обхваща всички имуществени права на
6
длъжника към датата на решението за откриване на производството по
несъстоятелност, както и тези придобити след датата на това решение.
Производството по несъстоятелност е способ за универсално принудително
изпълнение срещу имуществото на длъжника, служещо за общо обезпечение
на всички негови кредитори, които имат еднакво право да се удовлетворят от
него, ако няма законни основания за предпочитание.
При преценка на приложените по делото писмени доказателства, съдът
намира, че са налице материалите предпоставки за допускане на поисканата
предварителна обезпечителна мярка.
Молбата на„ФТЛ *“ ЕООД. ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр.
П., бул. „К.М.Л.“ № * ЕТ. *, АП. * представлявано от управителя А.А.П.; чрез
адв. Н. П. Т. от АК П. служебен адрес: гр. П. ул. „О.“ №* за откриване на
производство по несъстоятелност е вероятно основателна и е подкрепена с
убедителни писмени доказателства, установяващи към настоящия етап
вероятното обективно състояние на неплатежоспособност на длъжника.
Длъжникът има задължения в размер на 930 000 щатски долара. Продажбата
на имуществото му няма да покрие всичките му задължения. Същевременно
запазването на същото в работещото търговско предприятие на длъжника ще
позволи да се съберат достатъчно парични средства за да се удовлетворят
повечето кредитори, ако такива съществуват.
Това само по себе си е достатъчно, за да обоснове обезпечителна нужда
от прилагане на поисканата обезпечителна мярка. Несъмнено производството
по несъстоятелност гарантира в по-голяма степен правата на всички
кредитори, като осигурява справедливото им удовлетворяване по реда на
привилегиите по чл. 722 ТЗ, от събраното при осребряване на имуществото на
длъжника. Също така правата на кредиторите са защитени от гарантираната
им от закона възможност да участват в събранието на кредиторите, както и да
оспорват решенията на същото, в случай, че противоречат на закона.
Ето защо, съдът намира искането за основателно, поради което водим от
горното и на основание чл.629а АЛ.1 т. 2 и т. 3 от Търговския закон във
връзка с ал. 2 т. 1 и във вр. с чл. 630 ал. 1 т. 4 от Търговския закон, В ОС
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на основание чл. 629а ал. 1, т.2 и т.3 от ТЗ предварителна
7
обезпечителна мярка за запазване на имуществото на :„М-М“ ЕООД с ЕИК *,
със седалище и адрес на управление: гр. В., ул. „Ш.С.“ №
17,представлявано от Х.М.С., ЕГН **********, както следва:
1.На основание чл. 629а, ал. 1, т. 2 от ТЗ-ВЪЗБРАНА върху собствения
на длъжника имот, а именно: А/ АПАРТАМЕНТ №* (*), находящ се па 9
(деветия) етаж от гореописаната жилищна сграда, със застроена площ от
140.76 кв.м. (сто и четиридесет цяло седемдесет и шест стотни квадратни
метра), състоящ се от антре, кухня с дневна, преддверие, две спални, две
санитарни помещения и два балкона, представляващи самостоятелен обект в
сграда с идентификатор № * (шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири
точка деветстотин и едно точка петстотин и четиринадесет точка едно точка
осемнадесет), по Кадастралната карта и Кадастралните регистри, одобрени
със Заповед № РД */21.11.2017г. на Изпълнителния директор на АГКК, брой
нива на обекта: 1 (едно), самостоятелния обект се намира в сграда №*дно/,
разположена в поземлен имот с идентификатор № 68134.901.514 (шестдесет и
осем хиляди сто тридесет и четири точка деветстотин и едно точка петстотин
и четиринадесет), предназначение на самостоятелния обект: жилище,
апартамент, стар идентификатор: няма, при съседи по скица: на същия етаж
- 68134.901.514.1.19, 68134.901.514.1.17, под обект -68134.901.514.1.14,
над обекта - 68134.901.514.1.22, при съседи по нотариален акт: апартамент
№* (*), апартамент № * (*) и от две страни - двор, отгоре - апартамент №* (*)
и отдолу - апартамент № * (*), заедно с припадащите му се 1,47% /едно цяло
и четиридесет и седем стотни върху сто/ идеални части от общите части на
сградата и 1,31% /едно цяло и тридесет и една стотни върху сто/ идеални
части от правото на строеж върху дворното място, в което е построена
сградата.
Б/ ПАРКОМЯСТО №* /седемдесет и едно/, находящо се на първия етаж от
жилищната сграда, на кота +1,00 /плюс един/ метра с площ от 16,97 кв. метра
/шестнадесет цяло и деветдесет и седем стотни квадратни метра/ при съседи:
паркомясто №*, сутеренна стена, паркомясто №* и подземна улица,
представляващо 16,97 / 618,67 /шестнадесет цяло и деветдесет и седем стотни
върху шестстотин и осемнадесет цяло и шестдесет и седем стотни/ идеални
части от Подземния гараж за 31 /тридесет и един/ броя паркоместа, целият с
площ от 1124,74 /хиляда сто * цяло и седемдесет и четири стотни/ кв.м.,
съставляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор №
8
68134.901.514.1.54 /шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири точка
деветстотин и едно точка петстотин и четиринадесет точка едно точка
петдесет и четири/, самостоятелният обект се намира в сграда №*дно/,
разположена в поземлен имот с идентификатор № 68134.901.514 /шестдесет и
осем хиляди сто тридесет и четири точка деветстотин и едно точка петстотин
и четиринадесет/, Предназначение на самостоятелния обект: Гараж в сграда,
Брой нива на обекта: 1 /едно/, стар идентификатор: няма, съседни
самостоятелни обекти в сградата, на същия етаж: 68134.901.514.1.30, под
обекта: няма, над обекта: 68134.901.514.1.38, 68134.901.514.1.35,
68134.901.514.1.36, 68134.901.514.1.37,68134.901.514.1.53, 68134.901.514.1.32,
68134.901.514.1.33, 68134.901.514.1.34,
с разпределено право на ползване за
ПАРКОМЯСТО №* /седемдесет и едно/, описано по-горе, заедно с
припадащите му се 0,69% /нула цяло шестдесет и девет стотни върху сто/
идеални части от общите части на подземния паркинг и 0,23% /нула цяло и
двадесет и три стотни върху сто/ идеални части от правото на строеж върху
дворното място, върху което е построена сградата; В/ ПАРКОМЯСТО №*
/седемдесет и две/, находящо се на първия етаж от жилищната сграда, на кота
+1,00 /плюс един/ метра с площ от 16,98 кв. метра /шестнадесет цяло и
деветдесет и осем стотни квадратни метра/ при съседи: паркомясто . №*
сутеренна стена, паркомясто №*, подземна улица, представляващо 16,98 /
618,67 /шестнадесет цяло и деветдесет и осем стотни върху шестстотин и
осемнадесет цяло и шестдесет и седем стотни/ идеални части от Подземния
гараж за 31 /тридесет и един/ броя паркоместа, целият с площ от 1124,74
/хиляда сто * цяло и седемдесет и четири стотни/ кв.м., съставляващ
самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 68134.901.514.1.54
/шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири точка деветстотин и едно
точка петстотин и четиринадесет точка едно точка петдесет и четири/,
самостоятелният обект се намира в сграда №*дно/, разположена в поземлен
имот с идентификатор 68134.901.514 /шестдесет и осем хиляди сто тридесет и
четири точка деветстотин и едно точка петстотин и четиринадесет/,
Предназначение на самостоятелния обект: Гараж в сграда, Брой нива на
обекта: 1 /едно/, стар идентификатор: няма, съседни самостоятелни обекти в
сградата: на същия етаж: 68134.901.514.1.30, под обекта: няма, над обекта:
9
68134.901.514.1.38, 68134.901.514.1.35,
68134.901.514.1.37, 68134.901.514.1.53, 68134.901.5141.32,
68134.901.514.1.34, с разпределено право на ползване за ПАРКОМЯСТО №*
/седемдесет и две/, описано по-горе, заедно с припадащите му се 0,69% /нула
цяло шестдесет и девет стотни върху сто/ идеални части от общите части на
подземния паркинг и 0,24% /нула цяло и * стотни върху сто/ идеални части от
правото на строеж върху дворното място, върху което е построена сградата.
2. На основание чл. 629а, ал. 1, т. 3 от ТЗ СПИРАНЕ НА
ИЗПЪЛНИТЕЛНИТЕ ДЕЛА СРЕЩУ ИМУЩЕСТВОТО НА ДЛЪЖНИКА,
:„М-М“ ЕООД с ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. В., ул.
„Ш.С.“ №*,представлявано от Х.М.С., ЕГН **********.
На основание чл. 629а ал. 9 от ТЗ наложената обезпечителна мярка има
действие до датата на откриване на производство по несъстоятелност
На основание чл. 629а ал. 7 ТЗ определението подлежи на незабавно
изпълнение.
Обжалването не спира изпълнението.
На основание чл. 629а ал. 6 ТЗ определението да се съобщи на
молителя- „ФТЛ 73“ ЕООД. ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр.
П., бул. „К.М.Л.“ № * ЕТ. *, АП. * представлявано от управителя А.А.П.; чрез
адв. Н. П. Т. от АК П. служебен адрес: гр. П. ул. „О.“ №*, както и на лицето
по отношение на което са наложени -:„М-М“ ЕООД с ЕИК *, със седалище и
адрес на управление: гр. В., ул. „Ш.С.“ №*,представлявано от Х.М.С., ЕГН
**********, на които да се връчи и препис от определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на основание чл. 629а, ал. 6 от ТЗ подлежи на
обжалване в 7-дневен срок от получаване на съобщението с частна жалба
пред САС.


Съдия при ОС – В.:_______________________
10