№19
гр. Силистра,27.01.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Силистренският
окръжен съд, гражданско отделение, в закритото заседание
проведено на двадесет и
осми януари през
две хиляди и
двадесетата година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА ВАСИЛЕВА
1.ДОБРИНКА СТОЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
2. мл.с.ОГНЯН МАЛАДЖИКОВ
при участието на съдебния секретар
и в
присъствието на прокурора
, като
разгледа докладваното от съдията в. гр. д.
№ 27/2020
г. по описа
на СОС и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Делото е образувано по жалба, предявена от С.Д.С., чрез процесуален представител, против Постановлението на ЧСИ Георги Георгиев за прекратяване на изп.д. № 20157670400364. Твърди, че към настоящия момент не са налице предпоставките за това, поради което моли да бъде отменено.
По делото е постъпил писмен отговор по реда на чл. 436, ал.3 ГПК от П.С.Т. , длъжник по изпълнителното дело,ч рез процесуален представител, който счита жалбата за неоснователна, моли да бъде отхвърлена.
По реда на чл. 436, ал.3 ГПК, са постъпили и мотиви от ЧСИ, който също счита, че жалбата е неоснователна.
ОС, като взе предвид доводите на страните и данните по делото, прие за установено следното:
Изпълнително дело № 20157670400364 е образувано от ЧСИ Георги Георгиев въз основа на предявен от жалбоподателя изпълнителен лист, издаден от Силистренски районен съд въз основа на Заповед за незабавно изпълнение № 1740 от 09.06.2015г. на СРС, по ч.гр.д. № 825/2015г. на същия съд.
Със свое определение № 2782/06.08.2019г. Силистренски районен съд е обезсилил изпълнителния лист, позовавайки се на чл. 415, ал. 2 от ГПК и чл. 252 от същия кодекс. Определението е потвърдено с определение № 331/08.10.2019г., постановено по в.ч.гр.д. № 262/2019г. на Силистренски окръжен съд. съдебният състав неправилно е посочил , че определението подлежи на касационен контрол, от което се е възползвал настоящия жалбоподател. С определение № 349/22.10.2019г., постановено по същото ч.гр.д. № 262/2019 г., СОС е установил, че неправилно е указал възможност за касационното обжалване на определение № 331/08.10.2019г. и е разпоредил връщането на подадената касационна частна жалба. Определението за връщане на касационната жалба е обжалвано от настоящия въззивник с частна жалба пред ВКС с вх. № 3167/31.10.2019г., по която към деня на подаване на настоящата въззивна жалба все още няма произнасяне. Тази висящност на определението, с което се обезсилва ИЛ, действително, води, според жалбоподателя, до неправилност на Постановлението за прекратяване на изпълнителното дело.
От друга страна, правилно въззиваемият е посочил, че „Правото на обжалване възниква и може да бъде упражнено само при наличието на установените в закона предпоставки за това, поради което погрешните указания в тази насока са без правно значение.“ , като се е позовал на Определение № 1 от 3.01.2018 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3692/2017 г., IV г. о., ГК.
Междувременно, от ВнАС се върна в.ч.гр.д. № 262/2019 г. на СсОС. С определение № 43/22.01.2020 г., постановено по в.ч.т.д. №28/2020 г. на ВнАС е потвърдено определение № 349/22.10.2019г., постановено по същото ч.гр.д. № 262/2019 г., СОС в частта, с която е върната депозираната от жалбоподателя С.С. жалба против определение 0 331/08.10.2019 г. по в.ч.гр.д. № 262/2019 г. на СсОС. Следователно, висящността на въпроса за обезсилването на ИЛ, издаден от Силистренски районен съд въз основа на Заповед за незабавно изпълнение № 1740 от 09.06.2015г. на СРС, по ч.гр.д. № 825/2015г. на същия съд е стабилизирана, поради което и обжалваното Постановление на ЧСИ Георги Георгиев за прекратяване на изп.д. № 20157670400364 е правилно и следва да бъде потвърдено.
Водим от горното ОС
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Постановление на ЧСИ Георги Георгиев за прекратяване на изп.д. № 20157670400364 .
Решението е окончателно.