Определение по дело №646/2021 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 октомври 2021 г. (в сила от 11 ноември 2021 г.)
Съдия: Константин Калчев Калчев
Дело: 20217060700646
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

385

  град Велико Търново, 27.10.2021 г.

 

Административен съд – Велико Търново, IХ - ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

 АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Калчев адм. дело № 646/2021 г. по описа на Административен съд – Велико Търново, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК във връзка с чл. 118 от КСО.

Образувано е по жалба на С.Т.А. с постоянен адрес *** против решение № 1012-04-137#9/23.09.2021 г. на директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт – Велико Търново. С оспореното решение е отхвърлена жалбата на настоящия жалбоподател срещу разпореждане № **********/07.07.2021 г., издадено от ръководител „Пенсионно осигуряване“ при ТП на НОИ – Велико Търново.

Съдът намира, че подадената жалба е недопустима, като съображенията за това са следните:

Жалбата е подадена от лице с надлежна процесуална легитимация, но след изтичането на срока за обжалване. Съгласно чл. 118, ал. 1, изр. първо от КСО решението на ръководителя на териториалното поделение на Националния осигурителен институт може да се обжалва в 14-дневен срок от получаването му пред административния съд. Видно от приложената обратна разписка, обжалваното решение на директора на ТП на НОИ – Велико Търново е било връчено чрез пощенски оператор лично на жалбоподателя на 28.09.2021г., като положеният подпис от негово име е видимо идентичен с подписа в жалбата и останалите документи от това лице по преписката. В самото решение е посочено в какъв срок и пред кой орган същото може да се обжалва, тоест в случая не е налице някоя от хипотезите на чл. 140 от АПК. При това положение и съгласно разпоредбата на чл. 60, ал. 5 от ГПК вр. чл. 144 от АПК, срокът за обжалване на решението е започнал да тече на 29.09.2021 г. и е изтекъл на 12.10.2021 г. – присъствен ден.

В случая жалбата е изготвена на 13.10.2021 г. според отразеното в нея на последната страница и е подадена чрез куриерска служба на 18.10.2021 г., според приложената към жалбата товарителница № 5211607 на „Стар пост“. Следователно жалбата е подадена след изтичането на законоустановения 14-дневен срок. При положение, че жалбата е подадена след изтичането на определения от закона срок за оспорване на акта на административния орган, то същата се явява просрочена. Срокът по чл. 118, ал. 1 от КСО е преклузивен и пропускането му погасява правото на обжалване по съдебен ред, което се явява предпоставка за допустимостта на жалбата и разглеждането й от компетентния съд. Спазването на сроковете е процесуална предпоставка от категорията на абсолютните, за която съдът е  длъжен да следи и служебно във всяко положение на делото. Жалбата на С.А. следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима на основание чл. 159, т. 5 от АПК.

По изложените съображения съдът намира, че са налице основанията, обуславящи недопустимост на търсената съдебна защита, поради което жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото - да се прекрати.

Воден от горното и на основание чл. 159, т. 5 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.Т.А. с постоянен адрес *** против решение № 1012-04-137#9/23.09.2021 г. на директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт – Велико Търново.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 646/2021 г. по описа на Административен съд - Велико Търново.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд, в седмодневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                  АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: