№ 64
гр. Варна , 15.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Караниколов
при участието на секретаря Петранка Н. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Частно
наказателно дело № 20213110201017 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ВРП, редовно призована, представлява се от прокурор М..
ОБВ. Л. Н. Т., редовно призован, води се от Затвора Варна и с адв. И.Д., назначен за
служебен защитник от хода на ДП и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на чл.65 от НПК и е образувано по искане на обв. Л. Н. Т.,
обвиняем по ДП № 1960/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР – Варна, за
изменението на наложената му мярка „Задържане под стража“ в по – лека.
АДВ. Д.: Уважаеми районен съдия, в молбата моят подзащитен излага твърденията,
че вече има влязла в сила присъда, с оглед на което следва да му бъде изменена МНО
„Задържане под стража“ по ДП № 1960/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР.
ПРОКУРОРЪТ: Аз се противопоставям на молбата. Считам, че е изцяло
неоснователна и следва да бъде прекратено делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД П О С Ъ Щ Е С Т В О
АДВ. Д.: Уважаеми г-н Председател, видно от молбата на моя доверител е, че тя е
входирана в Затвора на 01.03.2021 г. Във времето, докато е пътувала от Затвора до съда, има
постановление на прокуратурата, с което МНО е отменена, с оглед на което смятам, че
настоящото производство вече е без предмет, тъй като не може втори път да бъде отменена
същата мярка, с оглед на което моля да прекратите производството, тъй като вече има
произнасяне по въпроса за мярката.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, аз считам, че настоящото наказателно
производство следва да бъде прекратено. Видно от представеното от прокуратура заедно с
материалите по наказателното производство постановление от 08.03.2021 г. на посочената
дата наблюдаващия прокурор по ДП № 1960/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР –
Варна, на основание чл. 63 ал. 6 вр. ал. 3 от НПК е отменил МНО „задържане под стража“
по отношение на Л.Т.. Районна прокуратура – Варна беше уведомена на 05.03.2021 г., което
е в петък с писмо на Началника на Сектор „Арести“, че лицето се привежда в Затвора -
Варна за изтърпяване на присъда и въз основа на посоченото писмо и на изисканата
актуална справка за съдимост е издадено постановлението, което посочих, с оглед на което
считам, че към настоящият момент обвиняемия няма мярка за неотклонение по настоящото
досъдебно производство, с оглед на което и настоящото дело и искането за изменение на
мярката от „Задържане под стража” се явява безпредметно и делото следва да бъде
прекратено.
ОБВ. Т.: Изцяло поддържам изказването на моя адвокат.
Съдът, след като се запозна със становищата на страните се произнесе с
определението си:
Производството е по реда на чл.65 от НПК и е образувано по молба на обв. Л. Н. Т.,
за изменение на мярката му за неотклонение “Задържане под стража” по досъдебно
производство № 1960/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Варна за извършено
престъпление по чл. 196 ал.1 т.1 вр.чл.194 ал.1 от НК.
Съдът счита, че с постановление от 08.03.2021 г. на ВРП, прокурора е отменил МНО
на ос.л. Л.Т. по ДП № 1960/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР – Варна.
Междувременно ос.л. Л.Т. е подал молба за изменение на МНО, входирана във ВРС на
02.03.2021 г. Поради факта, че същият изтърпява наказание лишаване от свобода по НОХД
№ 4693/2020 г. по описа на РС - Варна, съдът счита, че е безпредметно разглеждането на
делото по ЧНД № 1017/2021 г., поради което следва същото да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 1017/2021 г по описа на ВРС, 37 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в седмо дневен срок от
днес пред Окръжен съд-Варна.
Определението подлежи на обжалване или протест пред ВОС в 7-дневен срок от
днес.
Протоколът изготвен в с.з. което приключи в 13,40 ч.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3