№ 93
гр. Варна, 20.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесети януари през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело №
20243100900507 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от Д. Р. Х., ЕГН **********, постоянен адрес гр.
Варна срещу "ФИДЕЛИТИ АУТОМЕЙШЪН" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Варна, ул. КДП Георги Боев, бл. 4, ап. 54, представлявано от С.К.Ц., с
която е предявен иск с правно основание чл.517, ал.3 от ГПК за прекратяване на ответното
дружество, на което едноличен собственик е С.К.Ц., длъжник по изп.дело №
20237160400391.
Исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.127, ал. 1 и
чл.128 ГПК, поради което съдът е постановил връчване на препис от същата на ответника.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответното дружество "ФИДЕЛИТИ
АУТОМЕЙШЪН" ЕООД е депозирало писмен отговор.
По допустимостта на предявения иск:
Съдът прави извода, че предявеният иск е процесуално допустим.
По предварителните въпроси:
С оглед предмета на предявения иск, попадащ в приложното поле на чл.365 ГПК,
съдът намира, че следва да се разгледа по реда на Глава тридесет и втора от ГПК –
„Производство по търговски спорове”.
По доказателствените искания на страните:
По отношение на представените с исковата молба писмени доказателства,
доколкото се явяват допустими, относими и необходими за изясняване на фактическата
страна на спора, следва да бъдат допуснати до събиране по делото. Искането да се изиска от
съдебния изпълнител препис от изп.дело също следва да бъде уважено.
Водим от горното и на осн. чл. 374, ал.2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава тридесет и втора от
ГПК – „Производство по търговски спорове”.
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ следният проект за доклад по делото, на
основание чл. 374, ал. 2 от ГПК:
1
Предявен е иск от Д. Р. Х., ЕГН **********, постоянен адрес гр. Варна срещу
"ФИДЕЛИТИ АУТОМЕЙШЪН" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, ул. КДП Георги Боев, бл. 4, ап. 54, представлявано от С.К.Ц., с правно
основание чл.517, ал.3 от ГПК за прекратяване на ответното дружество, на което длъжникът
С.К.Ц. е едноличен собственик.
Твърди се в исковата молба, че С.К.Ц., едноличен собственик на ответното
дружество, е осъден с влязло в сила решение по гр.дело № ********** от 2021 г., на
основание чл. 59 от ЗЗД да заплати на ищеца сума в общ размер 12 270,57 лв.,
представляващи сбор от недължимо платени вноски по кредитната клиентска сметка
№70001516588022, клиентски №********* в „Ункредит Булбанк"АД в периода 08.01,2015г.
до 15.10.2015г., ведно със законната лихва върху сумата, както и разноски в размер на 2
490,82 лв. Въз основа на съдебното решение бил издаден изпълнителен лист на 05.08.2021 г.
и съответно образувано изпълнително дело № 20237160400391 по описа на ЧСИ Николай
Георгиев, с per. № 716 и район на действие - Районен съд Варна, по което бил наложен запор
на дружествените дялове на длъжника от капитала на ответното дружество. Запорът върху
притежаваните от длъжника дружествени дялове бил наложен и вписан по партидата на
"ФИДЕЛИТИ АУТОМЕЙШЪН" ЕООД в ТРРЮЛНЦ. С постановление на ЧСИ Николай
Георгиев с изх. № 10110/ 09.09.2024г. получено на 12.09.2024 г., на основание чл. 517, ал. 4
,
от ГПК ищецът бил овластен да предяви иск за прекратяване на дружеството "ФИДЕЛИТИ
АУТОМЕЙШЪН" ЕООД, ЕИК *********. Позовавайки се на разпоредбата на чл. 517, ал. 4
от ГПК, ищецът сочи, че когато изпълнението е насочено върху всички дялове в
дружеството, искът за прекратяването му може да бъде предявен след вписването на запора
и без да се спазват изискванията на чл. 96, ал. 1 от Търговския закон, без връчването на
изявление за прекратяване на дружеството или на участието на длъжниците в дружеството.
С допълнителната искова молба се поддържат твърденията за наличие на всички
предпоставки за уважаване на предявения иск, предвидени съгласно разпоредбата на чл. 517,
ал. 4 от ГПК.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответното дружество "ФИДЕЛИТИ
АУТОМЕЙШЪН" ЕООД е депозирало писмен отговор, с който оспорва предявения иск като
недопустим и неоснователен. Оспорва се наличието на висящо изп.производство, длъжник
по което е едноличния собственик е капитала на ответното дружество. В евентуалност, ако
такова изп.производство е налице, се оспорва да е образувано въз основа на надлежно
сезиране и годно изп.основание, оспорва се също извършено овластяване на ищеца от ЧСИ
по предвидения в закона ред, както и законосъобразно наложен от ЧСИ запор върху
дружествените дялове на ответника.
Предявен е иск с правно основание чл.517, ал.4 от ГПК.
Съгласно изложеното в исковата молба и отговора не се констатират
обстоятелства, които могат да бъдат приети за безспорни и ненуждаещи се от доказване.
Док. тежест се разпределя съобразно правилото на чл.154 от ГПК, като всяка
страна носи тежестта да докаже фактите, от които извлича благоприятни за себе си правни
последици, като в тежест на ищеца е да докаже твърденията в ИМ за наличие на
изпълнителен титул в полза на ищеца – кредитор, предприемане на действия по
принудително изпълнение (наложен запор върху дяловете в образувано изпълнително
производство), както и вземането, предмет на изпълнителния титул, да не е удовлетворено
към момента на връчване на изявлението на взискателя на дружеството.
ДОПУСКА до събиране в с.з. приложените към исковата молба писмени
доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ Николай Георгиев, с per. № 716 и район на действие -
Районен съд Варна да представи в 1-седмичен срок от съобщението препис от изпълнително
2
дело № 20237160400391, образувано срещу С.К.Ц..
УКАЗВА на страните възможността за постигане доброволно уреждане на
спора, вкл. чрез Центъра за медиация при ВРС. Центърът предоставя безвъзмездно
възможност на страните по делата да разрешат правния спор доброволно, посредством
медиация и със съдействието на медиатор, всеки работен ден от 9 до 17 ч. За съдействие
към Центъра могат да се обърнат страни по неприключили граждански, частни наказателни
и търговски дела, разглеждани в съдилищата от съдебния район на Окръжен съд Варна, вкл.
Окръжен съд – Варна. Центърът е разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава
Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел
Кънчев" №12. За връзка с Центъра по медиация страните могат да се свържат за дела на
окръжен съд Варна с Нора Великова, на тел.052 623 362 както и да изпратят запитване по e-
mail: *********@***.**.
НАСРОЧВА производството по т.д. № 507/2024г. на ВОС за разглеждане в
открито съдебно заседание на 19.02.2025г. от 10.30 ч., за която дата и час да се призоват
страните.
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за
насроченото с.з.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3