№ 383
гр. Сливен, 21.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и първи
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
и прокурора Х. Д. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно
наказателно дело № 20222200200546 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Осъдената Р. Е. С., редовно призована, се явява лично и с адв. Б. от АК
– Сливен, редовно упълномощен от 14.10.2022 г.
За Началника на Затвора – гр.Сливен, се явява ст.юриск. П. С., редовно
упълномощена.
За Окръжна прокуратура – гр.Сливен, редовно призована, се явява
прокурор Х. Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СТ.ЮРИСК.С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНАТА: Да се да де ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по молба на осъдената Р. Е. С., с която
моли да бъде образувано съдебно производство и на основание чл. 70 ал.6 от
НК да й бъде определено предсрочно освобождаване. В молбата сочи, че в
момента изтърпява наказание Лишаване от свобода за срок от шест месеца по
НОХД № 4392/2021 г. на РС – Бургас и три месеца по НОХД № 53/2022 г. на
1
РС - Несебър. От постъпването й в Затвора гр. Сливен, до момента имала и
десет работни дни. Полагала доброволен труд и участвала културно масовата
дейност. До момента нямала наложени наказания.
Към молбата са приложени становище на Началника на Затвора гр.
Сливен, план за Оценка за осъден правонарушител, планиране на присъдата,
както и цялото затворническо досие на осъдената.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
СТ.ЮРИСК.С.: Нямам искания за отводи. Представям справка за
изтърпяната част от наказанието на лишената от свобода Р. Е. С. към днешна
дата. Моля да се приемат представените доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови
доказателства. Моля да се приемат представените доказателства. Не се
противопоставям да се приеме представената в днешното с.з. актуална
справка за изтърпяна част от наказанието.
АДВ. Б.: Нямаме искания за събиране на доказателства. Нямаме
искания за отводи. Да се приеме справката.
ОСЪДЕНАТА С.: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови
доказателства. Моля да се приеме справката.
По доказателствата, след като взе в предвид становищата на страните,
съдът счита, че следва да приобщи към доказателствения материал, всички
писмени доказателства, представени по делото.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
приложените към молбата на осъдената С. становище на началника на
Затвора гр. Сливен, оценка за осъден правонарушител, план за изпълнение на
присъдата, затворническото досие на осъдената и представената в днешното
с.з. справка за изтърпяно наказание от л.св. Р. Е. С. към 21.11.2022г.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
2
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
СТ.ЮРИСК.С.: Уважаема Госпожо съдия, поддържам становището на
Началника на Затвора, като към днешна дата считаме, че не са налице
кумулативните изисквания на закона за условно предсрочно освобождаване.
Считаме, че към днешна дата не са изпълнени нормативните законови
предпоставки за условно предсрочно освобождаване и по-точно в частта за
поправянето на осъденото лице. В условията на затвора на лицето не са
налагани наказания, но не е и награждавана. Наблюдава се непостоянство към
трудовата ангажираност. Устройвана е на работа, като проявява
избирателност и се съобразява с настроенията си. Не е включвана в
образователния процес, поради завършено средно образование. На лице е
пасивно отношение към клубните дейности и групови работи, организирани в
затвора. Рискът от рецидив се завишава, но се задържа в средните стойности.
Подробни съображения сме изложили в становището на началника на Затвора
гр. Сливен. С оглед липсата на категорични доказателства за поправяне и като
вземете предвид приложените доказателства по делото моля да оставите без
уважение молбата за условно предсрочно освобождаване на Р. С..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема Госпожо Председател, считам че с оглед
данните от делото и становището на началника на затвора, които се
коментират, принципно намирам, че молбата би следвало да се остави без
уважение. В тази насока следва да се отчете и друго. Завишаването на риска
от рецидив е изведено въз основа на анализа на отношението на осъдената
към полагането на труд. Именно това отношение говори за избирателност, но
не мисля, че категорично би могло да доведе до извод еднозначен за наличие
за опасност от рецидив. Предоставям на съда да прецени дали коментираното
3
завишаване на риска от рецидив е реално до степен да попречи за
реализиране целите на наказанието, чрез прилагане на института на условното
предсрочно освобождаване.
АДВ. Б.: Уважаема г-жо съдия, моля да уважите изцяло подадената
молба от подзащитната ми Р. С.. Считам, че и двете хипотези са на лице. Още
повече, от справката за изтърпяното наказание приложена днес, следва, че
след вашето определение ще има един остатък от 14 дни, а твърдяното от
представителя на затворническата администрация за това, че не полага труд
не отговаря на действителността, тъй като много добре знаем всички, че в
затворническото общежитие от открит тип има само работа на полето. Самата
затворническа администрация не е осигурила друг вид работа. Най-добре
подзащитната ми ще спомене защо не е положила труд. Чисто здравословен е
проблемът и би трябвало да бъде и в затворническото й досие отразено за
здравословния й проблем. Чисто гинекологичен е, това ми е споделила на мен
лично. В тази връзка ви моля с вашия съдебен акт да уважите молбата на Р. С.
за предсрочно условно освобождаване.
Съдът ДАВА право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената Р. Е. С..
ОСЪДЕНАТА С.: Искам да кажа, че аз съм в затвора за престъпление,
което не е от финансов характер. Навън изкарвам прехраната си честно, трудя
се и мисля, че това, че не съм полага труд в затвора би могло да определи
дали съм се поправила или не. За това време, което съм в затвора успях да
изчистя съзнанието си и да преосмисля моите постъпки преди да стигна до
тук. Надали ще направя същите грешки в това отношение и смятам, че съм се
променила.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената Р. Е. С..
ОСЪДЕНАТА С.: Ще съм много благодарна ако бъда предсрочно
освободена. Искам да кажа, че съм от добросъвестно, трудолюбиво и честно
семейство и това наказание е колкото за мен, толкова и за тях и това условно
предсрочно освобождаване ще ми даде възможност да се прибера и да отменя
семейството за грижите им.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
4
След съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ правото
на жалба и/или протест.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14,00 ч.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5