№ 15341
гр. София, 20.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА Гражданско дело № 20221110115852 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ФИРМА“ АД – редовно призован, не изпраща
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ищеца от 18.10.2022 г., в която моли
делото да се разгледа в негово отсъствие; моли за отлагане на делото поради
неизготвяне на заключението; заявява, че няма други доказателствени
искания; моли препис от протокола да му се изпрати на посочен в молбата
електронен адрес.
ОТВЕТНИКЪТ Л. Д. К. – редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 18.10.2022 г. от ответника чрез адв.
Ганчев, в която моли за разглеждане на делото в негово отсъствие; представя
пълномощно за адв. Ганчев; поддържа отговора си и възражението за
погасителна давност, както и възражението за нищожност на клаузи от
договора; моли за отлагане на делото поради неизготвяне на експертизата;
няма други доказателствени искания; прави възражение за прекомерност на
адвокатския хонорар на насрещната страна; моли препис от протокола да му
бъде изпратен на посочен в молбата електронен адрес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. З. М. – редовно уведомена, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от вещото лице от 18.10.2022 г., в която
1
сочи, че не е получила поисканата информация от ищеца, поради което е
необходимо повече време за изготвянето на експертизата.
Поради редовната процедура по призоваване на страните СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в
Определение № 23038/08.09.2022 година.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че допуснатата експертиза не е изготвена.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 19.10.2022 г., в която поддържа
искането за извършване на ССчЕ; изразено е становище по отговора на
исковата молба, като сочи че по отношение на претенциите за лихва
действително следва да се приложи разпоредбата на чл. 111, б. „в“ ЗЗД; моли
да бъде разширен предметът на допуснатата ССчЕ с формулирани в молбата
задачи.
СЪДЪТ намира, че вещото лице по допуснатата експертиза следва да
отговори на допълнително поставените от ищеца в молба от 19.10.2022 г.
задачи, доколкото същите са допустими, относими към предмета на делото и
необходими за изясняването му, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА към предмета на вече допуснатата съдебно-счетоводна
експертиза допълнителни задачи, формулирани в молбата на ищеца от
19.10.2022 г., при допълнителен депозит в размер на още 100 лв., вносим от
ищеца в едноседмичен срок считано от днес.
След представяне на доказателства за внесен депозит вещото лице да се
2
уведоми за допуснатите допълнителни задачи.
За събиране на допуснати доказателства чрез ССчЕ СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.11.2022 г. от 10:15 часа, за
когато страните редовно уведомени от днес.
Да се призове вещото лице М..
Да се изпрати препис от протокола на посочените електронни адреси.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:40
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3